Wenn ein lizenzierter Glücksspielanbieter in Deutschland eine Mitteilungspflicht oder Nebenbestimmungen der Erlaubnis verletzt, so kann ihn die deutsche Glücksspielbehörde zur Einhaltung der Pflichten auffordern. Wenn darauf keine angemessene Reaktion erfolgt, hat die Glücksspielbehörde die Möglichkeit, eine öffentliche Abmahnung auszusprechen. Aber ist es fair, dass lizenzierte Anbieter öffentlich an den Pranger gestellt werden?

Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) listet auf ihrer offiziellen Website unter Fristsetzung die verletzten Pflichten einzelner Erlaubnisinhaber auf. In der Rubrik „Öffentliche Abmahnungen“ kann jeder Interessierte sehen, gegen welche lizenzierten Unternehmen derzeit Verfehlungen in Bezug auf Verletzung von Mitteilungspflichten oder Nebenbestimmungen bekannt geworden sind.

Aktuelle öffentliche Abmahnungen auf der GGL-Website sehen!

Öffentliche Abmahnung erst nach Ablauf der ersten Frist

Wenn die GGL einen Regelverstoß feststellt, so nimmt die Behörde schriftlich Kontakt zum jeweiligen Erlaubnisinhaber auf. Unter Fristsetzung fordert die GGL das betroffene Unternehmen dann auf, den Mangel zu beseitigen. Wenn die Frist jedoch verstreicht, ohne dass der Anbieter den Mangel beseitigt hat, dann veröffentlicht die Behörde die Pflichtverletzung auf der offiziellen Website. Wenn das der Fall ist, dann wird eine zweite Frist gesetzt. Sollte der Anbieter den Mangel dann abstellen, so erfolgt durch die Behördenverantwortlichen der Hinweis, an welchem Tag die Pflicht erfüllt wurde.

Aktuell finden sich in der Liste der öffentlichen Abmahnungen nur drei verschiedene Unternehmen. Hierbei handelt es sich um die Interwetten Gaming Limited, die NetX Betting Ltd. und um die Jokerstar GmbH. Letzterer Anbieter hat seine Pflicht bislang noch nicht erfüllt (Stand: 19. Januar 2025).

Konkret wird der Jokerstar GmbH folgende Pflichtverletzung vorgeworfen:

„Inhalts- und Nebenbestimmung zur Veranstaltung von virtuellen Automatenspielen zur Umsetzung der Technischen Richtlinie Zentraldateien“.

Interessant ist der Umstand, dass die GGL zwar die betroffenen Anbieter öffentlich abmahnen darf, die Anbieter auf der anderen Seite jedoch nicht verpflichtet sind, den jeweiligen Regelverstoß auf ihrer eigenen Website zu veröffentlichen. Folglich werden viele Spielerinnen und Spieler der einzelnen Anbieter vermutlich gar nicht mitbekommen, dass sich „ihr“ Anbieter nicht an die Regeln hält. Erst Anfang Januar berichteten wir bei GambleJoe über den positiven Jahresrückblick der GGL.

Ist es fair, Anbieter öffentlich an den Pranger zu stellen?

Natürlich kann man darüber streiten, ob es sinnvoll und angebracht ist, einen lizenzierten Glücksspielanbieter öffentlich an den Pranger zu stellen, wenn dieser gegen eine Regel verstößt. Es sollte jedoch berücksichtigt werden, dass eine öffentliche Abmahnung nur dann erfolgt, wenn ein Anbieter bei der ersten Fristsetzung untätig geblieben ist. Grundsätzlich hat es also jedes Unternehmen selbst in der Hand, öffentliche Abmahnungen zu verhindern, indem selbst bei Vorliegen von Regelverstößen diese innerhalb der Frist beseitigt werden.

Die Erfahrung aus den vergangenen Monaten zeigt, dass in der Liste der öffentlichen Abmahnungen nur vereinzeln Regelverstöße dokumentiert sind. Daraus lässt sich ableiten, dass sich die überwiegende Zahl der lizenzierten Glücksspielanbieter an die Mitteilungspflichten und sonstigen Nebenbestimmungen der Erlaubnis halten.

Quelle des Bildes: https://pixabay.com/de/photos/rufen-afro-megaphon-schreien-2946023/

Du hast Fehler in unseren Daten entdeckt?

Um einen Fehler zu melden, musst du dich zuerst kostenlos .

Wie gefällt dir der Artikel?

9 Kommentare zu: GGL: Ist es fair, Anbieter öffentlich an den Pranger zu stellen?

Kommentar verfassen
Natürlich ist es fair. Es sollte Pflicht sein das die Seiten einen Link zun Status der Lizenz und Abmahnungen bereit stellen. Aber nicht irgendwo versteckt im im Impressum, sondern in der Werbung oder auf der Startseite wo ja...   Mehr anzeigen
2
0
0
0
0
0
Bin da bei dir. Niemand wird an den Pranger gestellt. Sowas nennt sich Transparenz. Das ist gut für die Spieler(Kunden). Zudem würden Anbieter dann drei mal überlegen, ob sie untätig bleiben.
3
0
0
0
0
0
Das ist meiner Meinung nach eine gute Idee. Noch mehr Transparenz würde bei den Usern mit Sicherheit gut ankommen. Und so wäre die Motivation bei den Anbietern noch größer, sich an die Regeln zu halten. Wichtig finde ich nur, dass...   Mehr anzeigen
@Christian_1994: Ein offenes Forum, Wall of Shame ' oder so wo Spieler, wenn sie möchten ' eine Timeline Der laufenden Beschwerden einrichten können. Die fängt mit dem Datum an wenn man zuerst das Casino o. Support angeschrieben hat....   Mehr anzeigen
@Frankey: Vom Prinzip her eine gute Idee. Es wäre jedoch wichtig, dass alles transparent und auch richtig ist. Wenn jeder Spieler irgendwas veröffentlichen kann, kann diese "Macht" natürlich auch missbraucht werden, um Casinos zu...   Mehr anzeigen
@Christian_1994: Natürlich sollten die Inhalte vorher überprüft werden.
@Frankey: Diese Aufgabe müsste dann ja logischerweise die Glücksspielbehörde übernehmen und ich kann mir vorstellen, dass die da nicht unbedingt scharf drauf wären Zumal es mit Sicherheit auch eine Menge Spieler geben wird, die ohne...   Mehr anzeigen
@Christian_1994: Die brauchen ja nur mit den Spielern zu reden. Alle die nicht reden wollen haben wohl was zu verstecken. Dafür werden die dann automatisch höher in den Charts platziert. Den 'Wall of Shame ' top 10 weekly, monthly,...   Mehr anzeigen
@Frankey: Kreative Idee. Schlag das doch mal der GGL vor

Unsere Community lebt von deinem Feedback – also, mach mit!

Du möchtest selbst Kommentare auf GambleJoe schreiben? Dann erstelle dir einfach ein GambleJoe Benutzerkonto.

  • Hochladen von eigenen Gewinnbildern
  • Bewerten von Online Casinos
  • Benutzung der Kommentarfunktion
  • Beiträge im Forum schreiben
  • Und vieles mehr