Die aktuelle Glücksspielregulierung in Deutschland ist für die meisten Spieler ein Unding: zu viele Einschränkungen, zu wenig Spaß und zu viele Alternativen auf dem illegalen Markt. Die Behörden und die Politik verteidigen die Maßnahmen größtenteils. In letzter Zeit werden allerdings mehr und mehr kritische Stimmen laut – unter anderem aus der Wirtschaft. Jüngst meldete sich Lars Felderhoff, Finanzvorstand von Gauselmann (CFO), in einem ntv-Podcast zu Wort.

Mit dem Podcast „So techt Deutschland“ behandelt ntv wöchentlich verschiedene Themen rund um digitale Trends, Innovationen und entsprechende Versäumnisse. Die ntv-Moderatoren sprechen mit Gründern, Politikern, Investoren und Unternehmern darüber, wie es um das Land als Technologie-Standort bestellt ist.

Anfang Juni 2023 war der Gauselmann-Manager Lars Felderhoff zu Gast. Er fand klare Worte zur derzeitigen Glücksspielregulierung in Deutschland. Grundsätzlich ging es in der betreffenden Episode darum, zu klären, welche Auswirkungen das vorliegende Modell hat.

Felderhoff ist sich sicher, dass die derzeitigen Vorgaben einer Wettbewerbsfähigkeit zum Schwarzmarkt entgegenstehen. So sei es kaum verwunderlich, dass Spieler nach wie vor verstärkt auf illegale Angebote zurückgreifen, so der Gauselmann-CFO sinngemäß.

Zu viel des Guten begünstigt den Schwarzmarkt

Lars Felderhoff bringt bei ntv vor, dass er nicht daran glaubt, dass der aktuelle rechtliche Rahmen ausreicht, um Spieler effektiv aus dem Schwarzmarkt zu holen. Er kritisiert ganz offen und direkt die Ansätze der Behörden bzw. der Politik: "Der Gesetzgeber hat es leider versäumt, eine Regulierung zu verabschieden, die Wettbewerbsfähigkeit zulässt".

Er spricht weiterhin von „altertümlichen“ Ansichten in Sachen Spielregulierung, die nicht zuletzt ein Hemmnis für Innovation darstellen würden. Durch die strengen Einschränkungen würde der Schwarzmarkt stark begünstigt.

Glücksspielbetreiber in der Pflicht, aber legale Angebote müssen auch attraktiver werden

Lars Felderhoff sieht die Glücksspielunternehmen eindeutig in der Pflicht. Sie hätten einen Kanalisierungsauftrag und müssten aktiv dazu beitragen, die Spieler aus dem illegalen Bereich zu leiten. Das ginge allerdings nur dann, wenn legale Online Casinos und Sportwettenplattformen auch wirklich attraktive Angebote hätten, die es mit denen des Schwarzmarkts aufnehmen können.

Hier habe die Glücksspielregulierung einen großen Beitrag zu leisten. Ob das Spiel Menschen überzeugt, hängt laut Felderhoffs Meinung unter anderem von dessen Geschwindigkeit (Stichwort „5-Sekunden-Regel“), der Höhe der Einsatzmöglichkeiten (Stichworte „Limit von einem 1 Euro“, „1.000 Euro als monatliche Einzahlungsgrenze“) oder auch von zusätzlichen Features ab. Entsprechende Pull-Mechanismen sieht er unter der jetzigen Gesetzeslage nicht als hinreichend gegeben.

Der CFO spricht sich unter anderem konkret gegen das monatliche Einzahlungslimit von 1.000 Euro aus. „Zu wenig“, sagt er: Heutige Spieler würden Angebote nur dann als attraktiv ansehen, wenn sie die Möglichkeit hätten, mit mehr Geld zu spielen, womit ja auch größere Gewinnmöglichkeiten einhergingen. Sobald der legale Rahmen ausgereizt ist, wird schnell zu einem illegalen Portal gewechselt.

Diese Vorgaben der deutschen Regulierung werden besonders oft kritisiert

Die meisten regelmäßigen Spieler kennen – vor allem - die Einschränkungen, die die deutsche Regulierung von Online Casinos mit sich bringt, ganz genau. Die folgenden Punkte stehen besonders oft in der Kritik.

  1. Fünf-Sekunden-Regel
  2. Ausschluss Autoplay
  3. Einsatzlimitierung auf 1 Euro pro Runde
  4. Glücksspielsteuer und damit die Reduzierung des RTPs
  5. Spielpause von 5 Minuten je Stunde Spielzeit
  6. Die kleine Auswahl an zugelassenen Spielen
  7. Einzahlungsgrenze von 1.000 Euro monatlich

Dieses Ranking ergab eine Umfrage, die GambleJoe selbst unter seinen Usern angestellt hat. Hier wird auch die Quintessenz des Gesprächs von ntv mit Lars Felderhoff deutlich: Nämlich, dass die meisten Spieler Angebote mit deutscher Lizenz als nicht wettbewerbsfähig ansehen.

Fazit

Für zahlreiche Spieler dürfte die Kritik, die Lars Felderhoff äußert, nicht verwunderlich sein. Er greift vieles auf, was Casino- und Sportwetten-Fans an der deutschen Regulierung immer wieder bemängeln. Auch bei GambleJoe wurden und werden entsprechende Tendenzen regelmäßig deutlich – sei es in Umfragen oder in der täglichen Forumsdiskussion.

Nicht unbedingt gang und gäbe ist dabei, dass sich ein hochrangiger Verantwortlicher eines großen deutschen Glücksspielunternehmens missfällig gegen die Bestimmungen ausspricht. Hoffen wir, dass sich diese Meinung positiv auf die Entwicklung hin zu einem breiter aufgestellten deutschen Glücksspielmarkt auswirkt. Laut dem ersten Online Glücksspiel Atlas, über den wir erst vor Kurzem berichteten, soll an mehreren Stellen Bewegung in die derzeitigen Vorgaben kommen.

Quelle des Bildes: https://www.pexels.com/de-de/foto/scharren-aufsicht-begrifflich-nachricht-8743406/

Du hast Fehler in unseren Daten entdeckt?

Um einen Fehler zu melden, musst du dich zuerst kostenlos .

Wie gefällt dir der Artikel?

17 Kommentare zu: Gauselmann-Vorstand kritisiert Glücksspielregulierung in Deutschland

Kommentar verfassen
Alles im ar*** ! das schlimmste an dem ganzen finde ich das jeder noch geblendet ist von den besseren Zeiten .. natürlich wurde vorher darauf hingewiesen das manche Slots bis zu 10% ihrer RTP Quote verlieren aber mal ehrlich .....   Mehr anzeigen
1
0
0
0
0
0
Ich glaube nicht das jemand entschieden hat welche Slots wir spielen dürfen und welche nicht. Ich habe gerne Bonanza und Extra Chili Megaways gespielt. Die haben auch öfters gut zurückgegeben. Man musste aber mit mindestens 2 oder...   Mehr anzeigen
Hallo 🙋🥰 mich würde echt interessieren ob hier irgendwer dabei ist der früher so wie ich in Casino Club gespielt hat🤷und wenn ja wohin seid ihr nun gewechselt 🙋🤷👩‍❤️‍👩
Hallo 🙋🥰 mich würde echt interessieren ob hier irgendwer dabei ist der früher so wie ich in Casino Club gespielt hat🤷und wenn ja wohin seid ihr nun gewechselt 🙋🤷👩‍❤️‍👩
Ich vermisse die alten Casinos wo man einfach Spass haben konnte. Habe jahrelang im casino club gespielt und hatte dort auch echt Spass. Dort habe ich mich einfach gut aufgehoben gefühlt und auch die Sonderaktionen die das Casino...   Mehr anzeigen
0
0
0
0
1
0
Der CC war das beste, schönste und seriöseste Online Casino, den es auf dem Markt gab. Leider wurde er von den deutschen Behörden aus dem Markt gefegt. Geblieben sind nur noch die genehmigten Einarm-Banditenbuden, deren Spiele so...   Mehr anzeigen
Avatar von Anonym
Ich habe mich nur noch auf die Casinos mit der Deutschen Lizens konzentriert. Hab auch schon ein paar mal Gewinne erzielen können. Aber unterm Strich sind Verluste immer noch höher als Gewinne. Habe mich erfolgreich wieder...   Mehr anzeigen
Vielleicht hätten sich die Politiker die sich die Beschränkungen ausgedacht haben jemand fragen sollen der sich auskennt... Auch einfach mal ausprobieren wie der Spielfluss mit den Regeln sich auswirkt hätte sicher geholfen.
Die haben 10 Jahre an den Gesetz gebastelt. Am Ende wußte wohl keiner mehr was drin steht. War denen auch egal weil sie taten das was immer klappt in Deutschland. Sie gründeten eine Behörde die sich drum kümmert und verantwortlich...   Mehr anzeigen
Erst den Glücksspielstaatsvertrag mit durchdrücken und dann feste am Baum rütteln und sehen ob noch was runter fällt - typisch Gauselmann. An Scheinheiligkeit wirklich nicht zu überbieten.
5
0
0
0
0
0
Ich will die alten online casinos zurück wo man auch mit einer einzahlung von 20 Euro mal 6 Std spielen konnte was heute abgeht ist nicht mehr normal man kan nur noch in eine spielbank fahren um noch gewisse chance auf Gewinn hat
4
0
0
0
0
0
Und wo man auch eine viel größere Auswahl an Spielen hatte.
Avatar von Anonym
Fox-85 genauso ist es. Hin und wieder lassen Sie Dich auch mal gewinnen...aber unterm Strich sind es nur Verluste. Ich ahb mich erfolgreich wieder vom Spielen zurückgezogen, es bringt nichts!
@A****m: Das stimmt wohl sage auch Lebewohl zum spielen nur noch ab und an ne Wette drücken meine Freundin hatte vorgestern 3x verlängerung bei eye of hours nur scatter Preise ist vom Freispiel 2 an im käfer geblieben spielo gehen wir seid...   Mehr anzeigen
Das der deutsche Staat meine Gewinnquote höher setzt - damit er seine Steuern bekommt - habe ich nicht gewusst und bestärkt mich weiterhin in andere Casinos zu spielen.
1
0
0
0
0
0
Genau genommen legt der Staat fest, was er an Steuer bekommt. Da die Art und Weise unverhältnismäßig hoch ist, sind die casinos gezwungen die AQ entsprechend anzupassen.
Hat er zu der Besteuerung nichts gesagt?
Wäre in meinen Augen der wichtigste Punkt, den Spielen eine zumindest annähernd faire AQ bieten zu können.
Ich befürchte zwar, dass sich eine "neue Generation" an Spielern damit abfinden...   Mehr anzeigen
2
0
0
0
0
0

Unsere Community lebt von deinem Feedback – also, mach mit!

Du möchtest selbst Kommentare auf GambleJoe schreiben? Dann erstelle dir einfach ein GambleJoe Benutzerkonto.

  • Hochladen von eigenen Gewinnbildern
  • Bewerten von Online Casinos
  • Benutzung der Kommentarfunktion
  • Beiträge im Forum schreiben
  • Und vieles mehr