Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen auf unserer Webseite einige Cookies. Einige sind essentiell, während andere uns helfen, unser Portal für dich zu verbessern.

Datenschutzeinstellungen

Hier findest du eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Du kannst ganzen Kategorien zustimmen oder dir weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Essenziell (6)

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Statistiken (3)

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Werden die Statistik Cookies nachträglich abgewählt, bleiben diese bis zum Ablaufdatum auf dem Rechner. Sie werden jedoch weder aktualisiert, noch ausgewertet.

Sportwetten Tipps: Sportwetten Tipps 2024 (Seite 346)

Thema erstellt am 01.01.2024 | Seite: 346 von 398 | Antworten: 5.963 | Ansichten: 261.771
JJepsa96
Einsteiger

Rainmann schrieb am 12.11.2024 um 17:29 Uhr:

Hau raus 😁

Hab mich nur für eine „Sicherheitsvariante“ entschieden. Alle spiele über 0,5 Tore. War ne gute 2er Quote mit 10€. 


Rainmann
Elite

JJepsa96 schrieb am 13.11.2024 um 10:26 Uhr:

Hab mich nur für eine „Sicherheitsvariante“ entschieden. Alle spiele über 0,5 Tore. War ne gute 2er Quote mit 10€. 



Hättest noch schön die Phoenix Suns reingepackt wärst bei 3-4 😁
Langhans_innen
Experte

Stromberg schrieb am 13.11.2024 um 10:21 Uhr:

Dann Macht die doppelte Marge jeden Value kaputt und da macht dann alleine die Mathematik diese Model halt kaputt... 

Exakt....die Marge ist der ausschlaggebende Punkt, der quasi jeden Cashout rechnerisch unrentabel macht, selbst wenn man natürlich durch den Cashout unterm Strich mit dieser Wette einen Gewinn erzielt. Wenn man das mal macht, weil Hektik oder Unsicherheit aufkommt, geht die Welt davon garantiert nicht unter. Je häufiger man die Cashout-Funktion nutzt, umso nachhaltiger knabbert das unnachgiebig die Bilanz an. Bemerkung am Rande: wenn man sich letztendlich entschieden hat, eine Wette nicht durchlaufen zu lassen, ist  - wenn es sich nur noch um ein einziges ausstehendes Ergebnis handelt - eine zusätzliche Wette auf den gegensätzlichen Ausgang als dem Ursprungstipp immer lukrativer als der Cashout. Rettet noch einige Prozent, weil die Buchmacherkommission für den Cashout nicht anfällt.
Stromberg
Legende

Langhans_innen schrieb am 13.11.2024 um 11:07 Uhr:

Exakt....die Marge ist der ausschlaggebende Punkt, der quasi jeden Cashout rechnerisch unrentabel macht, selbst wenn man natürlich durch den Cashout unterm Strich mit dieser Wette einen Gewinn erzielt. Wenn man das mal macht, weil Hektik oder Unsicherheit aufkommt, geht die Welt davon garantiert nicht unter. Je häufiger man die Cashout-Funktion nutzt, umso nachhaltiger knabbert das unnachgiebig die Bilanz an. Bemerkung am Rande: wenn man sich letztendlich entschieden hat, eine Wette nicht durchlaufen zu lassen, ist  - wenn es sich nur noch um ein einziges ausstehendes Ergebnis handelt - eine zusätzliche Wette auf den gegensätzlichen Ausgang als dem Ursprungstipp immer lukrativer als der Cashout. Rettet noch einige Prozent, weil die Buchmacherkommission für den Cashout nicht anfällt.

Dass das zum Teil die bessere Option ist, ist mir bekannt ja. 

Andersrum muss man dann halt gewollt sein bei grossen Kombis und möglichen Gewinnen, nochmal extra einzuzahlen, wenn man kein Guthaben drauf hat gerade, zum absichern.

Mit Bonus dann besser auch woanders einzahlen, auf gegensätzliche Ergebnisse Wetten ist meist ja verboten.

Naja, die Diskussion gab's ja schon hunderte male hier, jeder muss einfach gucken womit er am besten fährt... Ich probiere mal die geschilderte Variante... 
Butterbrezel
Elite

Langhans_innen schrieb am 13.11.2024 um 11:07 Uhr:

Exakt....die Marge ist der ausschlaggebende Punkt, der quasi jeden Cashout rechnerisch unrentabel macht, selbst wenn man natürlich durch den Cashout unterm Strich mit dieser Wette einen Gewinn erzielt. Wenn man das mal macht, weil Hektik oder Unsicherheit aufkommt, geht die Welt davon garantiert nicht unter. Je häufiger man die Cashout-Funktion nutzt, umso nachhaltiger knabbert das unnachgiebig die Bilanz an. Bemerkung am Rande: wenn man sich letztendlich entschieden hat, eine Wette nicht durchlaufen zu lassen, ist  - wenn es sich nur noch um ein einziges ausstehendes Ergebnis handelt - eine zusätzliche Wette auf den gegensätzlichen Ausgang als dem Ursprungstipp immer lukrativer als der Cashout. Rettet noch einige Prozent, weil die Buchmacherkommission für den Cashout nicht anfällt.

Die Gegenwette is aber bei höheren Gewinnsummen schwierig. Bei nem möglichen Gewinn von 500 EUR müsstest ja schon z.B. ne Einzelwette von 250 EUR platzieren, im Beispiel mit 2,0. Da kommt man bei DE Anbietern sicherlich schnell an Grenzen.


Ich war / bin ja auch bekennender Cashout Gegner, aber ohne das belegen zu können, glaube ich dass das dieses Jahr besser gewesen wäre. Es sind wie auch voriges Jahr dieses Jahr so viele Spiele in der Nachspielzeit kaputt gegangen - Cashout hätte alle diese gerettet.
Langhans_innen
Experte
Stromberg schrieb am 13.11.2024 um 11:27 Uhr:

Dass das zum Teil die bessere Option ist, ist mir bekannt ja. 

Andersrum muss man dann halt gewollt sein bei grossen Kombis und möglichen Gewinnen, nochmal extra einzuzahlen, wenn man kein Guthaben drauf hat gerade, zum absichern.

Mit Bonus dann besser auch woanders einzahlen, auf gegensätzliche Ergebnisse Wetten ist meist ja verboten.

Naja, die Diskussion gab's ja schon hunderte male hier, jeder muss einfach gucken womit er am besten fährt... Ich probiere mal die geschilderte Variante... 

Ohne Guthaben vorzuhalten, um auf solche Situationen schnurstracks reagieren zu können, wird es natürlich holprig bei einer kurzfristigen Durchführung solcher Manöver  Mit Bonus einzahlen und bei ein und demselben Anbieter unterschiedliche Tendenzen des identischen Spiels abzudecken, ist verboten...das stimmt. Aber über mehrere unterschiedliche Anbieter solche Matchbetting-Strategien zu fahren ist natürlich legitim. Auch wenn man ohne Bonus oder ohne Nutzung von Sonderaktion wie Boostern etc. bei nur einem Anbieter mehrere Seiten bedient, ist kein Problem. Wenn Meier gegen Müller spielt: ich brauche Meier, aber bekomme kalte Füße, setze ich  - oftmals auch beim selben Anbieter...je nachdem, ob der gerade die beste Quote hat - statt Cashout eben auf Müller. Das ist nicht verboten. Aber nur mit Echtgeld möglich.
Langhans_innen
Experte

Butterbrezel schrieb am 13.11.2024 um 11:30 Uhr:

Die Gegenwette is aber bei höheren Gewinnsummen schwierig. Bei nem möglichen Gewinn von 500 EUR müsstest ja schon z.B. ne Einzelwette von 250 EUR platzieren, im Beispiel mit 2,0. Da kommt man bei DE Anbietern sicherlich schnell an Grenzen.

Da hast du natürlich recht mit den Limits, aber ich bin jetzt einfach mal davon ausgegangen, dass der Querschnitt von uns nicht gerade mit Gewinnsummen von 500€/Wette hantiert. Ich jedenfalls nicht  Wer das doch tut, hat bestimmt auch noch Konten bei nichtlizenzierten Anbietern parat, wo Wetten von 250€ oder mehr niemanden jucken. Halte solche Situationen zumindest bei uns eher für eine Seltenheit...bei Xoony "früher" kam das sicherlich häufiger mal vor 
Stromberg
Legende
Langhans_innen schrieb am 13.11.2024 um 11:48 Uhr:

Da hast du natürlich recht mit den Limits, aber ich bin jetzt einfach mal davon ausgegangen, dass der Querschnitt von uns nicht gerade mit Gewinnsummen von 500€/Wette hantiert. Ich jedenfalls nicht  Wer das doch tut, hat bestimmt auch noch Konten bei nichtlizenzierten Anbietern parat, wo Wetten von 250€ oder mehr niemanden jucken. Halte solche Situationen zumindest bei uns eher für eine Seltenheit...bei Xoony "früher" kam das sicherlich häufiger mal vor 

Ja aber auch bei kleinen Einsätzen und einer grossen Kombi, muss der Einsatz dann zum Anteil recht hoch ausfallen.. 

Ich hatte mal auf alle 8 CL Spiele gesetzt, über 2,5 alle. 
20€ Einsatz und 1000 Gewinn ziemlich genau. 

Es fehlte dann bein bvb nur noch ein Tor, ab Minute 68 oder so. 

Hab dann cashout ca 550 € genommen, Tor kam zum glück nicht😂

Keine Ahnung wie die quote für das unter 2,5 dann war aber ja vermutlich irgendwie um 2 herum plus minus... Um die 500€ Gewinn aus dem cashout zu machen, hatte ich also ca 500€ setzen müssen... 

Hoffe ich gebe das jetzt korrekt wieder... Ist das Beispiel wo ich mich noch am besten dran erinnere... 
Stromberg
Legende
Also der erste cashout war schonmal ein Flop😄
4er Kombi:
Philippinen Fussbalk über 3,5 HZ
Australien Basketball Damen über 79,5 HZ
Südkorea Herren Basketball über 79,5 HZ
Südkorea Damen Basketball über 63,5 HZ
10€ Quote 11
Am Ende war nur noch das Damespiel Südkorea offen, cashout bei 92€ was 88 Prozent sind...
Und da die Mädels in der Liga öfter mal anfangen sich gegenseitig die Haare zu machen oder sonstiges, aber abrupt keine Lust mehr haben auf Körbe werfen > cashout.
Diesmal war es anders leider und man hat in 45 Sekunden noch 7 Punkte gemacht😄
Also 18€ nicht gewonnen, nenne ich es mal.. 
Langhans_innen
Experte

Stromberg schrieb am 13.11.2024 um 11:52 Uhr:
Ja aber auch bei kleinen Einsätzen und einer grossen Kombi, muss der Einsatz dann zum Anteil recht hoch ausfallen.. 

Ich hatte mal auf alle 8 CL Spiele gesetzt, über 2,5 alle. 
20€ Einsatz und 1000 Gewinn ziemlich genau. 

Es fehlte dann bein bvb nur noch ein Tor, ab Minute 68 oder so. 

Hab dann cashout ca 550 € genommen, Tor kam zum glück nicht😂

Keine Ahnung wie die quote für das unter 2,5 dann war aber ja vermutlich irgendwie um 2 herum plus minus... Um die 500€ Gewinn aus dem cashout zu machen, hatte ich also ca 500€ setzen müssen... 

Hoffe ich gebe das jetzt korrekt wieder... Ist das Beispiel wo ich mich noch am besten dran erinnere... 

doch, doch....Stromi. Du gibst das völlig korrekt wieder  Solche Extrembeispiele mit X50 * Einsatz 20€ gibts natürlich auch...leider viel zu selten  Ich kann jetzt das Quotenbild zum Zeitpunkt deines Cashouts nicht mehr exakt rekonstruieren, aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit war die benötigte Einsatzsumme für die Gegenwette, um am Ende in beiden Fällen die Gewinnsumme von 1.000€ zu erzielen, kleiner als der "Verlust" (in dem Fall 1.000 - 550 = 450€), den du durch den Cashout generiert hast. Geschätzt würde ich sagen, du hättest mit einer entsprechenden Gegenwette noch 50€ in etwa retten können. So in etwa in dem Verhältnis dürfte sich das abgespielt haben (Stichwort Buchmacherkommission für den Cashout...lass es mal 10% gewesen sein  )
Stromberg
Legende

Langhans_innen schrieb am 13.11.2024 um 12:12 Uhr:

doch, doch....Stromi. Du gibst das völlig korrekt wieder  Solche Extrembeispiele mit X50 * Einsatz 20€ gibts natürlich auch...leider viel zu selten  Ich kann jetzt das Quotenbild zum Zeitpunkt deines Cashouts nicht mehr exakt rekonstruieren, aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit war die benötigte Einsatzsumme für die Gegenwette, um am Ende in beiden Fällen die Gewinnsumme von 1.000€ zu erzielen, kleiner als der "Verlust" (in dem Fall 1.000 - 550 = 450€), den du durch den Cashout generiert hast. Geschätzt würde ich sagen, du hättest mit einer entsprechenden Gegenwette noch 50€ in etwa retten können. So in etwa in dem Verhältnis dürfte sich das abgespielt haben (Stichwort Buchmacherkommission für den Cashout...lass es mal 10% gewesen sein  )

Ja irgendwie so... Waren wahrscheinlich auch nicht exakt 1000€ und nicht exakt 550 cashout...


Enorm allerdings, wie man sich über ein nicht fallendes Tor freuen kann. Selbst bei 1:1 und als BVB Fan😄
Olli_Eule
Elite
Golden state Warriors führten über das ganze Spiel immer knapp mit 4 bis 5 Punkten . Auf einmal 5 Minuten vor Schluss führt Dallas 112 zu 105.

Quote war schon 6.7 bei golden state für Sieg.

Ich dachte aus die Maus 🐭 🐭 🐭 🐁 

Und am Ende hat golden state Warriors doch noch gewonnen 
Rainmann
Elite

Olli_Eule schrieb am 13.11.2024 um 12:55 Uhr: Golden state Warriors führten über das ganze Spiel immer knapp mit 4 bis 5 Punkten . Auf einmal 5 Minuten vor Schluss führt Dallas 112 zu 105.

Quote war schon 6.7 bei golden state für Sieg.

Ich dachte aus die Maus 🐭 🐭 🐭 🐁 

Und am Ende hat golden state Warriors doch noch gewonnen 

Und der Finger war wahrscheinlich schon wieder aufen Cash Out Button von dir 😁
Olli_Eule
Elite

Rainmann schrieb am 13.11.2024 um 13:50 Uhr:

Und der Finger war wahrscheinlich schon wieder aufen Cash Out Button von dir 😁

Nee ist erst 2.spiel in der Kombi.


Schade dass ich nicht Seattle kraken gewinnt mit in die Kombi genommen habe, wollte ich erst machen.
Rainmann
Elite

Olli_Eule schrieb am 13.11.2024 um 13:53 Uhr:

Nee ist erst 2.spiel in der Kombi.


Schade dass ich nicht Seattle kraken gewinnt mit in die Kombi genommen habe, wollte ich erst machen.

Ja hinterher ist man immer viel schlauer 🤷

Aktuelle Themen23.12.2024 um 01:01 Uhr

Community Foren-Moderatoren

Mitglieder, die das GJ-Team bei der Moderation des Forums unterstützen.
Profilbild von AndreAndre
Profilbild von gamble1gamble1
Profilbild von Langhans_innenLanghans_innen
Profilbild von SaphiraSaphira

Mitarbeiter von Beratungsstellen

Profilbild von Dilara_StreetworkDilara_StreetworkProfilbild von streetworksusistreetworksusi
GambleJoe richtet sich ausschließlich an Besucher, an deren aktuellen Aufenthaltsort das Mitspielen in Online Casinos legal ist und nicht gegen die gültige Gesetzeslage verstößt.
Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers, sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Alle Glücksspiele sind für Kinder sowie Jugendliche unter 18 Jahren verboten.
Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll.
GambleJoe ist eine in der EUIPO eingetragene Marke der GJ International Ltd.

© 2012-2024 GambleJoe.com

Du hast dein Passwort vergessen?

Erstelle hier ein neues Passwort

  • 1. Fülle die 3 Felder sorgfältig aus und klicke auf den grünen Button
  • 2. Schaue in deinem E-Mail Postfach nach einer Nachricht von GambleJoe
  • 3. Klicke in der E-Mail den Bestätigungslink an und dein neues Passwort ist dann sofort aktiv