Und zu den kleinen Quoten, da hat Patizi schon Recht, da denkt man , dass ist das sichere aber dem ist nicht so.
Sichere Spiele gibt es nicht aber Spiele mit geringem Risiko.
Aber wenn man ein Spiel beobachtet und eindeutig erkennen kann das die Mannschaft keine Leistung zeigt, dann ist da schon was faul.
Wenn ich aber sehe das beide Mannschaften alles geben und am Ende ist es nur ein Unentschieden oder die schwächere Mannschaft gewinnt mit Glück, dann ist das auch verdient. Aber das Spiel war definitiv gekauft.
Also wenn du glaubst das Wettmanipulationen nicht existieren, dann muss ich dich enttäuschen.
Einfach mal bei google eingeben, dann wirst du feststellen das es in der Vergangenheit zahlreiche Spieler, Schiedsrichter und Vereine gab die hochgenommen wurden.
Tromso hat in den Heimspielen gegen starke Gegner gewonnen und plötzlich versagen sie beim Tabellenletzen, die auch noch 5 mal hintereinander jedes Auswärtsspiel verloren haben?
Am Ende geht es immer nur ums Geld und wer weiß was beiden Mannschaften geboten wurde.
Ja merkwürdig ist es, Manipulationen können nicht ausgeschlossen werden. Das gab es schon zu oft.
Ich glaube sogar ganz früher auch bei Hertha Berlin. Ich habe die Reportage gesehen.
Ja merkwürdig ist es, Manipulationen können nicht ausgeschlossen werden. Das gab es schon zu oft.
Ich glaube sogar ganz früher auch bei Hertha Berlin. Ich habe die Reportage gesehen.
Gebt mal "FC Meineid" bei Google ein, Manipulationen gab es schon immer, nur versucht man diese natürlich geheim zu halten, Geld annehmen und Klappe halten. Ich hab schon Spiele gesehen wie z.B. Basketball wo Einwürfe absichtlich zum Gegner gespielt wurden, auch sind schon unterklassige Tennisspieler gesperrt worden, Doping, usw.
Sichere Spiele gibt es nicht aber Spiele mit geringem Risiko.
Aber wenn man ein Spiel beobachtet und eindeutig erkennen kann das die Mannschaft keine Leistung zeigt, dann ist da schon was faul.
Wenn ich aber sehe das beide Mannschaften alles geben und am Ende ist es nur ein Unentschieden oder die schwächere Mannschaft gewinnt mit Glück, dann ist das auch verdient. Aber das Spiel war definitiv gekauft.
Ich habe das Spiel von tromso nicht gesehen, aber je schwacher die Qualität einer Mannschaft ist, desto höher ist auch die Fluktuation bei den Ergebnissen, was auch die Quote von 1,3 erklären würde.
Als Beispiel: Im Tischtennis spielt ein Profi gegen einen Halb-Profi. Dann gewinnt er im Schnitt 9 von 10 Spielen.
Spielt ein Halb-Profi gegen einen Amateur gewinnt dieser im Schnitt nur noch 7 von 10 Spielen.
Die Qualität fällt, die Fluktuation wird größer und auch die Automatismen stimmen nicht mehr zu 100 Prozent. Das trifft natürlich auch auf den Fußball zu. Tromso ist sicherlich nicht mit einem Bundesligateam in Deutschland zu vergleichen, wenn da iwas nicht stimmt - der beste Spieler fällt aus, es gab iwelche schlechte Stimmungen im Kollegenkreis oder sonst was - hat das am Ende viel höhere Auswirkungen auf das Ergebnis als bei echten Profiteams.
Oder Tromsö hat einfach nur einen schlechten Tag erwischt, sind immer noch Menschen die da spielen. Vor kurzem hab ich einen verlorenen Kombi-Wettschein gesehen wo vor ein paar Wochen Inter zuhause verloren hat. Quote 1.2. Sowas kommt vor
Manipulationen in der Wettbranche gibt es natürlich. Bei kleineren Ligen usw. sicher mal.
Jedoch rentiert sich das nicht für die ganz großen Wettanbieter sowie für die höchsten Ligen. Das Risiko, das ganze Geschäft aufs Spiel zu setzen ist zu hoch und der Gewinn aus legalen Sportwetten ist ohnehin schon hoch genug für die. Das bestätigt unter anderem Sportwetten Profi und Podcaster Joachim Marnitz und ich seh das auch so. Auch Tromso würde mehr daran verdienen, nächstes Jahr Europa zu spielen bzw. evt. Meister zu werden.
Also wenn du glaubst das Wettmanipulationen nicht existieren, dann muss ich dich enttäuschen.
Einfach mal bei google eingeben, dann wirst du feststellen das es in der Vergangenheit zahlreiche Spieler, Schiedsrichter und Vereine gab die hochgenommen wurden.
Tromso hat in den Heimspielen gegen starke Gegner gewonnen und plötzlich versagen sie beim Tabellenletzen, die auch noch 5 mal hintereinander jedes Auswärtsspiel verloren haben?
Am Ende geht es immer nur ums Geld und wer weiß was beiden Mannschaften geboten wurde.
Natürlich gibt es sowas aber findest du die Quote von Tromsö nicht extrem hoch gegen eine Mannschaft die 11 von 11 Auswärts verloren hat?
Sowas kommt immer wieder mal vor das auch der kleine mal gegen den größeren gewinnt. Real hat 2:1 zuhause gegen Tiraspol verloren. Wie heißt es so schöne der Ball ist Rund.
Dann darfste das theoretisch einfach nicht mehr tippen wenn du meinst das regelmäßig irgendwas manipuliert ist oder du lebst halt einfach damit weil das ändert für dich eh nichts
Ja merkwürdig ist es, Manipulationen können nicht ausgeschlossen werden. Das gab es schon zu oft.
Ich glaube sogar ganz früher auch bei Hertha Berlin. Ich habe die Reportage gesehen.
Das schlimme ist ja das die Manipulationen deswegen ja auch perfektioniert werden, so das es weniger auffällt.
Absichtlich provokantes Spielen, Fehlpässe, Fouls durch die der Gegner Freistöße bekommt oder noch besser ein Elfmeter.
Auch ist mir aufgefallen das auffällig oft in der Nachspielzeit plötzlich ein Spiel gedreht wird.
Klar ist das möglich und nicht ausgeschlossen aber es passiert einfach auffällig oft.
Und jetzt stell dir vor, da sind Leute die wissen das ein Spiel gedreht wird und setzen auf eine 250er Quote Geld.
Natürlich gibt es sowas aber findest du die Quote von Tromsö nicht extrem hoch gegen eine Mannschaft die 11 von 11 Auswärts verloren hat?
Sowas kommt immer wieder mal vor das auch der kleine mal gegen den größeren gewinnt. Real hat 2:1 zuhause gegen Tiraspol verloren. Wie heißt es so schöne der Ball ist Rund.
Dann darfste das theoretisch einfach nicht mehr tippen wenn du meinst das regelmäßig irgendwas manipuliert ist oder du lebst halt einfach damit weil das ändert für dich eh nichts
Ich sage ja nicht das es oft vorkommt, nur das wenn man Pech hat genau so ein Spiel drin hat wo manipuliert worden ist.
Auf Tipico hatte es eine 1,25er Quote, meiner Meinung nach passend, nicht zu hoch nicht zu niedrig.
Natürlich kommt das vor das kleinere Gewinnen, das bestreite ich ja nicht aber wenn man sieht das Spieler nicht wirklich die Leistung zeigen die sie sonst immer zeigen, dann macht das schon stutzig, vorallem wenn es eine schwache Mannschaft ist.
Manipulationen gibt es leider immer mal wieder, aber im Fußball eigentlich nicht. Besonders in den Ligen nicht, die man bei den deutschen Bookies wetten kann.
Ich kann mal eine Anekdote aus meiner Zeit bei Tipico erzählen. Es geht immer eine Art "Alarm" los, wenn ungewöhnliche Summen auf gewisse Ligen platzieren werden. Jede Sportart und jede Liga hat ein gewisses ROI und wenn da mal was besonders ausschlägt, kriegen die Buchmacher das mit. Einmal mussten wir die Wetten beim Spiel Deutschland - Gibraltar blockieren, weil ein Tor für Gibraltar zu teuer für Tipico gewesen wäre
Ich erinnere mich gut an ein Basketballspiel in der höchsten türkischen Liga, auf einmal sind ganz viele Beiträge auf das "Gesamtüber" eingegangen. Der Spread wird dann automatisch nach oben angepasst, dennoch haben wir den Markt am Ende herausgenommen. Der Spielverlauf war dann auch entsprechend, es gab extrem viele Fouls -> viele Freiwürfe und das Spiel ging deutlich über.
Sportwetten Tipps 2023
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Sichere Spiele gibt es nicht aber Spiele mit geringem Risiko.
Aber wenn man ein Spiel beobachtet und eindeutig erkennen kann das die Mannschaft keine Leistung zeigt, dann ist da schon was faul.
Wenn ich aber sehe das beide Mannschaften alles geben und am Ende ist es nur ein Unentschieden oder die schwächere Mannschaft gewinnt mit Glück, dann ist das auch verdient. Aber das Spiel war definitiv gekauft.
Sportwetten Tipps 2023
Dieser Beitrag gefällt: CashOut
Ja merkwürdig ist es, Manipulationen können nicht ausgeschlossen werden. Das gab es schon zu oft.
Ich glaube sogar ganz früher auch bei Hertha Berlin. Ich habe die Reportage gesehen.
Sportwetten Tipps 2023
Dieser Beitrag gefällt: CashOut
Gebt mal "FC Meineid" bei Google ein, Manipulationen gab es schon immer, nur versucht man diese natürlich geheim zu halten, Geld annehmen und Klappe halten. Ich hab schon Spiele gesehen wie z.B. Basketball wo Einwürfe absichtlich zum Gegner gespielt wurden, auch sind schon unterklassige Tennisspieler gesperrt worden, Doping, usw.
Sportwetten Tipps 2023
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ich habe das Spiel von tromso nicht gesehen, aber je schwacher die Qualität einer Mannschaft ist, desto höher ist auch die Fluktuation bei den Ergebnissen, was auch die Quote von 1,3 erklären würde.
Als Beispiel: Im Tischtennis spielt ein Profi gegen einen Halb-Profi. Dann gewinnt er im Schnitt 9 von 10 Spielen.
Spielt ein Halb-Profi gegen einen Amateur gewinnt dieser im Schnitt nur noch 7 von 10 Spielen.
Die Qualität fällt, die Fluktuation wird größer und auch die Automatismen stimmen nicht mehr zu 100 Prozent. Das trifft natürlich auch auf den Fußball zu. Tromso ist sicherlich nicht mit einem Bundesligateam in Deutschland zu vergleichen, wenn da iwas nicht stimmt - der beste Spieler fällt aus, es gab iwelche schlechte Stimmungen im Kollegenkreis oder sonst was - hat das am Ende viel höhere Auswirkungen auf das Ergebnis als bei echten Profiteams.
Sportwetten Tipps 2023
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Sportwetten Tipps 2023
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Jedoch rentiert sich das nicht für die ganz großen Wettanbieter sowie für die höchsten Ligen. Das Risiko, das ganze Geschäft aufs Spiel zu setzen ist zu hoch und der Gewinn aus legalen Sportwetten ist ohnehin schon hoch genug für die. Das bestätigt unter anderem Sportwetten Profi und Podcaster Joachim Marnitz und ich seh das auch so. Auch Tromso würde mehr daran verdienen, nächstes Jahr Europa zu spielen bzw. evt. Meister zu werden.
Aber darüber lässt sich streiten.
Sportwetten Tipps 2023
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Natürlich gibt es sowas aber findest du die Quote von Tromsö nicht extrem hoch gegen eine Mannschaft die 11 von 11 Auswärts verloren hat?
Sowas kommt immer wieder mal vor das auch der kleine mal gegen den größeren gewinnt. Real hat 2:1 zuhause gegen Tiraspol verloren. Wie heißt es so schöne der Ball ist Rund.
Dann darfste das theoretisch einfach nicht mehr tippen wenn du meinst das regelmäßig irgendwas manipuliert ist oder du lebst halt einfach damit weil das ändert für dich eh nichts
Sportwetten Tipps 2023
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Das schlimme ist ja das die Manipulationen deswegen ja auch perfektioniert werden, so das es weniger auffällt.
Absichtlich provokantes Spielen, Fehlpässe, Fouls durch die der Gegner Freistöße bekommt oder noch besser ein Elfmeter.
Auch ist mir aufgefallen das auffällig oft in der Nachspielzeit plötzlich ein Spiel gedreht wird.
Klar ist das möglich und nicht ausgeschlossen aber es passiert einfach auffällig oft.
Und jetzt stell dir vor, da sind Leute die wissen das ein Spiel gedreht wird und setzen auf eine 250er Quote Geld.
Sportwetten Tipps 2023
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ich sage ja nicht das es oft vorkommt, nur das wenn man Pech hat genau so ein Spiel drin hat wo manipuliert worden ist.
Auf Tipico hatte es eine 1,25er Quote, meiner Meinung nach passend, nicht zu hoch nicht zu niedrig.
Natürlich kommt das vor das kleinere Gewinnen, das bestreite ich ja nicht aber wenn man sieht das Spieler nicht wirklich die Leistung zeigen die sie sonst immer zeigen, dann macht das schon stutzig, vorallem wenn es eine schwache Mannschaft ist.
Sportwetten Tipps 2023
Dieser Beitrag gefällt: Anonym
Ich kann mal eine Anekdote aus meiner Zeit bei Tipico erzählen. Es geht immer eine Art "Alarm" los, wenn ungewöhnliche Summen auf gewisse Ligen platzieren werden. Jede Sportart und jede Liga hat ein gewisses ROI und wenn da mal was besonders ausschlägt, kriegen die Buchmacher das mit. Einmal mussten wir die Wetten beim Spiel Deutschland - Gibraltar blockieren, weil ein Tor für Gibraltar zu teuer für Tipico gewesen wäre
Ich erinnere mich gut an ein Basketballspiel in der höchsten türkischen Liga, auf einmal sind ganz viele Beiträge auf das "Gesamtüber" eingegangen. Der Spread wird dann automatisch nach oben angepasst, dennoch haben wir den Markt am Ende herausgenommen. Der Spielverlauf war dann auch entsprechend, es gab extrem viele Fouls -> viele Freiwürfe und das Spiel ging deutlich über.