Sportwetten Tipps: Sportwetten Tipps 2022 (Seite 156)

Wutmaennchen schrieb am 21.03.2022 um 17:19 Uhr:
Da bin ich anderer Meinung. Grade was die Quoten angeht hat man ja bei Sportwetten den größten Vorteil gegenüber allen anderen Glücksspielen.

Slot = Maschine entscheidet, Hausvorteil über 5 % je nach RTP
BlackJack = ca. 2-3 %
Roulette = ca. 1-2 %
Poker = 5 % Rake
Sportwetten = an sich gar kein Hausvorteil

Es gibt zwar eine Gewinnmarge für den Buchmacher, diese ist ja aber nicht als Hausvorteil zu betrachten. Wenn du jede einzelne Quote die es gibt spielen würdest, wäre die Buchmachermarge der Hausvorteil. Aber man sucht sich ja selbst die Spiele raus und man spielt ja nicht alle hunderte Quoten die pro Spiel angeboten werden.

Und wenn du nur Value Quoten spielst, hast du auf lange Sicht den Bankvorteil. Und die Quoten kann man ja so gesehen ja auch selbst "beeinflussen".

Beispiel:

Du tippst auf Stuttgart gegen Augsburg, rechnest aber damit, dass beide ein Tor schiessen. Die Startquote ist 2,0.
Deine Value-Quote ist aber 2,5. Also ist die Startquote zu niedrig -> nicht Value.

Also wartest du bis Augsburg in Führung geht, wodurch auch die Quote auf Stuttgart natürlich hoch geht, z.B. 3,0.
Dann kann man die Wette spielen und hat sich einen Vorteil erarbeitet, weil die Quote (3,0) höher ist als der berechnete Value (in diesem Beispiel 2,5).
Das Risiko in diesem Fall ist, dass die gewünschte Quote nicht erreicht wird und man das Spiel nicht spielt und u.U. auf den Gewinn verzichtet.

Value und Quotenvergleich is die Basis für Sportwetten, wenn man Versucht auf lange Sicht Gewinn zu machen.

Man kann natürlich auch ohne komplizierte Valueberechnung einfach Kombis spielen, treffen und Spaß haben

Xavi22 schrieb am 21.03.2022 um 18:43 Uhr:
Ich weiß nicht, ob du es so gemeint hast, aber wenn ja, dann ist das wohl einer der gängigsten Anfängerfehler in bezug auf die Value-Berechnug.

Als Beispiel: du guckst dir die Aufstellungen an und willst auf Stuttgart setzen. Die 2,0 quote ist dir zu gering. Value siehst du ab 2,5. Augsburg schießt ein Tor und Stuttgart ist bei 3 und tippst drauf, weil du ja ab 2,5 value gesehen hast.

Dabei vergessen halt viele, dass sich die spielsituation verändert hat und es komplett neu bewertet werden muss. Stuttgart muss nun immerhin mindestens 2 Tore schießen und keins kassieren, um zu gewinnen. Ist eine 3 dann wirklich value? Manche teams spielen mit einem Vorsprung besser, manche nicht. Manche mauern, manche kassieren direkt das zweite. Es sind komplett andere Voraussetzungen geschaffen. Ich sage dir ganz ehrlich, dass man um aus diesen Quoten dann value zu ziehen, das spiel live gucken sollte.
Ich mache das auch viel zu selten, ein gutes Beispiel war Hertha gegen Hoffenheim. Da hat es mal wieder geklappt.
Vielleicht ist es bei dir mit dem X-Wetten sinnvoll auf ein Tor zu warten, um die höhere quote mitzunehmen. Aber grundsätzlich würde ich dann immer eine Neubewertung empfehlen. 

SlottiKarotti schrieb am 21.03.2022 um 18:32 Uhr:
Sry für den Klugschiss, aber zu den RTP Werten kenne ich da andere Zahlen:


Slots: standard 3,5% , eher schlecht 4%, gute slots 3%, Blood suckers hat sogar nen 98er RTP
Blackjack: nach Basisstrategie 0,5% Hausvorteil
europ. Roulette: 2,7%, amerikanisches Roulette: 5,26%
Poker: Bei Turnieren 10%, bei Spins glaube ich so 8%, Cashgame kommen deine 5% glaube ich ungefähr hin, auf lowstakes eher 6,xx%
Sportwetten: Quotenschlüssel halt

Wutmaennchen schrieb am 21.03.2022 um 19:26 Uhr:
Nein, das Beispiel war ja wenn ich getippt hätte, dass Stuttgart gewinnt und beide treffen.
Also die Beispielwette gibt es nur, wenn ich davon ausgehe, dass beide treffen. Wenn ich mit der Einschätzung "beide treffen" richtig tippe, isses ne 50 % Chance, dass ich die Wette spiele.

Wenn ich jetzt von einem Zu-Null-Sieg von Stuttgart ausgehen würde und dann nach einem 0:1 das anspiel, isses n Anfängerfehler, genau.

Es kommt ja drauf an was ich VORHER vermutet hab und welches Value ich mir VORHER ausgerechnet hab.
Also die geänderte Spielsituation habe ich in meinem Beispiel einberechnet. 

Aber ja, mein Beitrag war bissle Tunneblick, also danke für den Zusatz. Wenn das User lesen die sich noch nicht damit beschäftigt haben, könnte man meinen Beitrag wirklich falsch verstehen.

Ich hab es aber richtig gemeint

Dann ein einfacheres Beispiel:

Team A gegen Team B. Ich tippe auf Team A. Quote vor dem Spiel 1,8. Ich errechne mir aber eine Value-Quote von 2,2 und stelle gleichzeitig fest, dass Team A meistens in der 2. HZ trifft und Team B meistens in der 2. HZ Gegentreffer kassiert.
Dann warte ich lieber auf das HZ Ergebnis und platziere dann, wenn es zum Spielverlauf passt, die Wette auf Team A.
Wenn ich dann meine 2,2 Quote oder mehr erreicht habe, spiele ich die Wette.

Xavi22 schrieb am 21.03.2022 um 20:13 Uhr:
Alles klar👍

Ansich sind Sportwetten und Poker sicherlich am profitabelsten.

Allerdings haben sie dadurch auch ein höheres riskio. Wenn man denkt, dass man profitabel spielen kann, wird man auf Dauer weiter reinbuttern. Dabei kann es passieren, dass man sich eben nicht so gut auskennt bzw nicht so gut spielt und eben nicht profitabel ist. Das zu erkennen ist wichtig. Und dann muss eben noch mehr Recherche und Co betreiben oder es halt lassen. 

Wutmaennchen schrieb am 21.03.2022 um 20:06 Uhr: Poker lass ich ja weg, ich bin ein miserabler Pokerspieler obwohl Mathematik meine Stärke is. Aber Poker is iwie wie Fifa. Tilt