Tipps, Tricks, Strategien... : Videoslots - mein ehemaliger liebling (Seite 5)

Kleinkariert schrieb am 13.08.2019 um 10:52 Uhr:
Es ist nur so das die wirklich nicht so viel dafür können außer die Anforderung vor einer Einzahlung zu stellen und den Prozess schnell abwickeln. Die UKGC animiert ständig dazu und die MGA zieht nach, immer sensibler Daten werden abgefragt und die Gefahr einer Überregulierung ist bereits heute gegeben wo Casinos in ständiger Angst sind irgendetwas falsch zu machen und direkt Millionen Strafe zu erhalten.

Die UKGC hat bereits Anpassungen gemacht das man vor Einzahlung gewarnt wird das ggf. eine Prüfung stattfindet und die Verifizierung direkt erfolgen muss um Verzögerungen bei der Auszahlung zu begegnen. Wenn jemand nun mehr einzahlt müssen die reagieren sonst gibt es Ärger und das ist ziemlich teuer. Die Casinos verdienen gute Summen, müssen jedoch ständig sehr viel abdrücken und zurückstellen. Man darf deren Einnahmen nicht überschätzen, sind zwar keine Armutskinder aber so reich das die jedes Mal Millionen zahlen können sind die meisten Casinos nicht.

1,12 Millionen € Strafe haben Videoslots in Schrecken versetzt und man musste sofort die ganzen Bonus Systeme umzustruktieren, die hohen Steuern einiger Länder waren plötzlich ein Problem und man setzte die Slot RTP runter (bei den Anbietern wo es ging) und das Loyality Department gibt es eigentlich nicht mehr. Läuft nun alles über die Räder.

Ich kann dein Frust aber nachvollziehen, immer wenn es ungelegen ist kommen diese Sachen und dann alles schön nacheinander.

Quippie schrieb am 13.08.2019 um 11:31 Uhr:
Das stimmt, ich wüsste bis heute nicht dass der RTP reduziert ist und hab’s erst hier erfahren. Selbst auf Nachfrage ob das stimmt hat Videoslots keine Antwort gegeben, was an sich schon frech ist (Peter B. aus dem Videoslots Chat nehm ich mal raus, bei dem bekommt man teilweise echt mal antworten).

Natürlich haben die das Recht, ihr Casino so zu gestalten wie sie es wollen. Aber dann nur das „tolle“ Clash of Spins“ zu bewerben, gleichzeitig aber nicht auf runtergesetzte Werte hinzuweisen, ist Betrug. 

Und wer da was anderes sagt, der akzeptiert natürlich auch, wenn eine Bank die dispozinsen ohne Ankündigung erhöht, wenn die Autoversicherung steigt, wenn die festnetzverträge steigen, etc... 
Im Normalfall MUSS jeder eine Mitteilung erhalten, und zwar EU-weit und nicht nur in Deutschland. Danach kann sich jeder erneut raus suchen, ob er weiter Kunde bleiben möchte oder nicht.

Unbeliver schrieb am 13.08.2019 um 11:48 Uhr:
Sie haben es in den News, zu dem Zeitpunkt (das ist dort wo eh keiner rein schaut...) darauf hingewiesen, das kann man ihnen jetzt nicht direkt vorwerfen. Man kann ihnen aber vorwerfen dies nicht direkt z.B. auf der Startseite für jeden sichtbar zu verkünden. Betrug ist hier ein viel zu heftiger Begriff und das trifft auch nicht zu aber die Vorgehensweise ist auf jeden Fall nicht das gelbe vom Egg.

Zwischenmeister schrieb am 12.08.2019 um 23:49 Uhr:
Du stellst da ganz locker ein "einzig" an den Anfang dieses Satzes, als wäre das nur irgendein unwichtiges Detail, wie z. B. ein andersfarbiger Spin-Button.

Aber mal andersrum gefragt, WAS ZUR f**kING HÖLLE kann denn beim zocken wichtiger sein als eben dieser Return to Player-Prozentsatz!?!

Klar, sie haben ja "nur" die RTP runtergesetzt, alles kein Ding, vorher war es einfach ZU leicht da jeden Monat tausende Euros rauszutragen, dann sind es jetzt halt nur noch 1-2k, dafür geht VS nicht pleite..oder wie meinst Du das?

Aber Leute so ist es nicht, wenn man sich diesen ganzen Vorgang mal vor Augen führt, dann muss man sich doch eigentlich ernsthaft die Frage stellen, wie es möglich sein kann, das ein Laden so etwas öffentlich ankundigt und durchzieht, ohne das ein großer Aufschrei durchs Zockerlager geht, ohne das die Spieler aus Protest reihenweise wegbleiben usw usf. Denn darum geht es,  man spielt ja (eigentlich, zumindest war es mal so) um etwas zu gewinnen, und die sagen einfach 

"Ach übrigens, ab sofort gewinnt Ihr bei uns einfach weniger. Aber das macht nix, dafür haben wir eine Überraschung für Euch: Ihr müsst in Zukunft nur 5x (ja, nur fünf mal) soviel umsetzen wie bislang, um an den Battles teilnehmen zu dürfen wie. 

Aber keine Sorge, dafür gibt es weniger Freespins zu gewinnen als bisher.

Und übrigens, die regelmäßigen Email-Promos mit 24-Stunden-Battle-Tickets und Freespins fallen ab sofort natürlich auch weg. Alles klar? Schön Leute, danke für euer Verständnis, weiter geht's - da oben ist der Deposit-Button."

Welches normale Unternehmen und in welcher Branche könnte sowas abziehen, alles zur gleichen Zeit, ohne das die Kunden protestieren, reihenweise weglaufen und sie evtl. verklagen würden? Nennt mir eines!

Ist ja nicht so, daß wir da vorher alle reich geworden wären, die meisten ham zuvor schon verloren. Wie locker die mit so einem krassen Ding mitten durch die Vordertür unbehelligt durchkommen erstaunt mich wirklich nach wie vor immer wieder.

Wie die Lemminge sind hier manche, ohne Scheiß... 

Zwischenmeister schrieb am 12.08.2019 um 23:49 Uhr: Welches normale Unternehmen und in welcher Branche könnte sowas abziehen, alles zur gleichen Zeit, ohne das die Kunden protestieren, reihenweise weglaufen und sie evtl. verklagen würden? Nennt mir eines!

Wie die Lemminge sind hier manche, ohne Scheiß... 

Ludio schrieb am 13.08.2019 um 12:40 Uhr:
In der Lebensmittelbranche wird jedes Jahr der "goldene Windbeutel" verliehen. Verbraucher können dort Unternehmen vorschlagen, die versteckte Preiserhöhungen durchgeführt haben.

In der Branche werden ja oftmals Verpackungsinhalte verringert und zum selben Preis verkauft oder die Verpackung an sich vergrößert, der Inhalt bleibt aber der gleiche. An sich kann sich der Verbraucher ja auf der Verpackung immer informieren wie viel Inhalt enthalten ist. Nur wer liest sich immer das Kleingedruckte durch, vorallem bei Produkten die er immer wieder kauft?

 Das was sich ändert, ist der Preis und das natürlich zum Nachteil des Kunden. Und hier ziehe ich Parallelen dazu, wie Videoslots das mit den RTP-Absenkungen gehandhabt hat. 

Schade das sowas in der Casinobranche nicht verliehen wird. 

Ludio schrieb am 13.08.2019 um 11:12 Uhr:
Bezüglich dieses Satzes muss ich hier mal was dazu schreiben. Es klingt ja grad so als hätte die UKGC oder MGA etwas mit den höheren Steuersätzen zu tun. Dem ist natürlich nicht so. Es geht um höhere Steuern in den Skandinavischen Ländern. Dieses KANN ein Casino so an die Spieler weitergeben (mit den runtergesetzten RTP), MUSS es aber nicht. Hier muss ich wieder die Betsson-Group als Vergleich heranziehen. Diese ist ja besonders in den Skandinavischen Ländern stark aufgestellt (Die Gruppe wurde ja auch dort gegründet), hat also genau die selben "Probleme" mit diesen Steuern, hat diese aber im Gegensatz zu Videoslots NICHT an die Spieler weitergegeben.

Videoslots hätte dies also nicht tun müssen, hat es aber und das ganz still und leise. Viele der Spieler die dort spielen, wissen es noch immer nicht das sie dort mit weniger RTP diese Spiele spielen und ein Grossteil der User hier, hat es ja auch erst mitbekommen gehabt damals, als dies jemand hier gepostet hatte.

Das ganze Verhalten seitens Videoslots in dem Fall, ist meiner Meinung nach einfach nur sehr fragwürdig und dabei bleibe ich auch. 

Unbeliver schrieb am 13.08.2019 um 11:43 Uhr:
Jetzt bitte nicht falsch verstehen aber was du in den letzten zwei Absätzen schreibst kann man durchaus als naive Sichtweise bezeichnen. 
Es geht auch nicht darum das ein OC wie VS wirklich in Probleme kommt weil sie mal ein par Millionen Strafe zahlen müssen oder weil irgendwo die Steuern etwas höher ausfallen. Es ist eher so, dass die Investoren dahinter, die Zahlen sind jetzt ein Beispiel, Panik bekommen weil sie statt 20 nur noch 17-18 Millionen verdienen und dann dem Management die Vorgabe geben hier zu korrigieren. Das Beispiel von Ludio mit Betsson trifft hier den Nagel ziemlich genau auf den Kopf.
Es ist auch so, dass die RTP-Kürzung z.B. auch für Spieler mit Wohnsitz in Östererreich gilt aber VS zahlt hier gar keine Steuern...
Man kann davon halten was man will, ich halte aber nicht viel davon.

Quippie schrieb am 13.08.2019 um 11:20 Uhr:
Danke für die Erklärung. Bei manchen Sachen kennst dich wahrscheinlich auch besser aus als ich. 

Und stimme da auch vollkommen zu, dass sowas VOR der ersten Einzahlung gemacht werden muss. Da is Videoslots keine Ausnahme. Nur bei denen regt es mich am meisten auf, da dort wohl die Mechanismen zu spät greifen oder denen es vorher ziemlich egal war, wieviel man eingezahlt hat. Dann bitte auch sofort Einzahlungen von deren Seite aus limitieren, bis alles da ist. Aber Geld nehmen, das tun sie. 

Wahrscheinlich könntest jetzt 5000 Euro auf einmal einzahlen und die würden es nehmen... wenn davon 100 Euro ausgezahlt wird, dann stellen se sich quer. Was wäre denn, wenn man keinen Nachweis schicken will? Bekommt man dann die 5000 Euro zurück? Theoretisch schon, die wissen ja nicht, woher das Geld stammt? 

Könnte man ja probieren, denen schreiben, man hat Geld gesetzt, was man gar nicht hatte, also kann es meines Wissens nach sogar gefordert werden. Is aber vielleicht nur Halbwissen, aber meine mal sowas gehört zu haben. 

Dass diejenigen, die einen Gewinnflow dort haben oder ne recht ausgeglichene Bilanz besitzen sich dort gut aufgehoben fühlen ist ja auch verständlich, weil ich ja selber hab nie was über Videoslots hab kommen lassen. Hab auch nie gross Kontakt mit denen gehabt, weil alles reibungslos war. Aber umso mehr man Kontakt mit denen hat, desto mehr ausweichende und vertröstende  Antworten erhält man.

Da Lob ich mir jetzt inzwischen echt andere Casinos. Zb fällt mir da das noaccount Casino ein. Das hatte bereits vor einigen Monaten und recht knapp nach der Registrierung Dokumente eingefordert, ob man sich das spielen leisten kann. Und dort hatte ich insgesamt recht wenig eingezahlt (ca. 500) und nahezu die gleiche Summe ausbezahlt.