kann man hier mal eine liste erstellen mit spielen die viele zwischengewinne geben und solchen die lange nichts und dann evtl. richtig geben oder gibts das schon?
am besten das ganze dann fix machen in einem post oder auf einer Rubrik auf gamblejoe hinterlegen.
grund ist wenn ich einen bonus frei spielen möchte, was ja ab und an vorkommt, wäre so etwas sehr hilfreich für alle hier.
natürlich hat jeder so seine erfahrungen, jedoch entdeckt man mit so einer sich ständig aktualisierenden liste auch immer wieder neue spiele die man zudem auch gleich ausprobieren kann.
was meinen die chefs dazu und ihr?
Naja, eigentlich kann man es ja bereits auf GambleJoe unter Casino Spiele grob herausfinden, welche Spiele dazu neigen oft Zwischengewinne zu werfen (geringe Varianz) oder wenige heftige Gewinne (hohe Varianz). Man kann es ungefähr an dem Gewinnfaktor ablesen und die Spieleliste kann ja nach Gewinnfaktor sortiert werden.
Ist der Gewinnfaktor hoch, handelt es sich höchstwahrscheinlich um einen Slot, der wenige hohe Gewinne wirft. Ist der Gewinnfaktor niedrig, dann handelt es sich bei diesem Slot eher um einen Slot der eher dazu neigt viele kleine Gewinne zu werfen.
Natürlich ist es nicht so einfach, da der Gewinnfaktor ja nur den ungefähren Maximalgewinn pro Gewinnbild angibt. Dead or Alive beispielsweise hat einen mittleren Gewinnfaktor aber es hat dennoch ein extrem hohes Potenzial und auch eher eine sehr hohe Varianz. Man muss das Spiel also auch verstehen oder antesten, um sich eine Liste erstellen zu können. Aber so kann man die Slots zumindest schon einmal grob zuordnen.
Wie geagt, einfach ist es nicht, das herauszufinden. Es gibt auch Slots die haben ein extrem hohes Potenzial aber die Auszahlungsstruktur ist dennoch so gestaltet, dass es auch viele kleine Gewinne wirft und die wirklich großen Hits sind möglich aber extremst unwahrscheinlich. Raging Rhino ist meiner Meinung nach so ein Kandidat.
Nachtrag: Langfristig spielt es im Prinzip auch keine Rolle, welche Spiele man zockt. Man kann einen Bonus genau so gut mit Spielen freispielen, die wenige, große Gewinne werfen. Wenn man einen Big Hit erwischt, dann ist man weit vorne und kann in Ruhe den Bonus freispielen.
Boni sind ja immer gegen den Spieler und man muss schon ordentlich Glück haben, um einen Bonus freizuspielen. Wenn man jetzt im Extremfall ein Spiel spielt, dass nach jeder Drehung 95% des Einsatzes zurückzahlt aber man niemals mehr als seinen Einsatz gewinnen kann, dann würde man den Bonus mathematisch nie schaffen umzusetzen. (**)
Entscheidend ist eher die Auszahlungsquote beim Bonus umsetzen. Meiner Meinung nach sind die besten Slots um Boni umzusetzen diejenigen mit mittlerer Varianz und möglichst hoher Auszahlungsquote.
(**) Ich weiß, solch ein Spiel gibt es nicht. Ich wollte nur anhand eines theoretischen Extrembeispiels zeigen, warum es beim Bonus umsetzen eigentlich keinen Unterschied macht, ob ein Spiel viele kleine Gewinne oder wenige große Gewinn wirft.
Daniel schrieb am 03.01.2018 um 21:27 Uhr: Naja, eigentlich kann man es ja bereits auf GambleJoe unter Casino Spiele grob herausfinden, welche Spiele dazu neigen oft Zwischengewinne zu werfen (geringe Varianz) oder wenige heftige Gewinne (hohe Varianz). Man kann es ungefähr an dem Gewinnfaktor ablesen und die Spieleliste kann ja nach Gewinnfaktor sortiert werden.
Ist der Gewinnfaktor hoch, handelt es sich höchstwahrscheinlich um einen Slot, der wenige hohe Gewinne wirft. Ist der Gewinnfaktor niedrig, dann handelt es sich bei diesem Slot eher um einen Slot der eher dazu neigt viele kleine Gewinne zu werfen.
ist es nicht eher anders herum? ok, hab mal gewinnfaktor max eingegeben, da kommen genau die die ich als high risk einstufe, also wenig kleingewinne z.B. danger hig, queen riches, avalon II 300 shields etc
bei gewinnfaktor min kommt aber dann der genie jp der bei mir aber auch ewig nicht mal kleine gewinne gibt.
gar nicht so leicht
ich will doch nur Boni kompfortabel ohne große verluste frei spielen
Iseedeadpeople schrieb am 03.01.2018 um 22:35 Uhr:
Daniel schrieb am 03.01.2018 um 21:27 Uhr: Naja, eigentlich kann man es ja bereits auf GambleJoe unter Casino Spiele grob herausfinden, welche Spiele dazu neigen oft Zwischengewinne zu werfen (geringe Varianz) oder wenige heftige Gewinne (hohe Varianz). Man kann es ungefähr an dem Gewinnfaktor ablesen und die Spieleliste kann ja nach Gewinnfaktor sortiert werden.
Ist der Gewinnfaktor hoch, handelt es sich höchstwahrscheinlich um einen Slot, der wenige hohe Gewinne wirft. Ist der Gewinnfaktor niedrig, dann handelt es sich bei diesem Slot eher um einen Slot der eher dazu neigt viele kleine Gewinne zu werfen.
ist es nicht eher anders herum? ok, hab mal gewinnfaktor max eingegeben, da kommen genau die die ich als high risk einstufe, also wenig kleingewinne z.B. danger hig, queen riches, avalon II 300 shields etc
bei gewinnfaktor min kommt aber dann der genie jp der bei mir aber auch ewig nicht mal kleine gewinne gibt.
gar nicht so leicht
ich will doch nur Boni kompfortabel ohne große verluste frei spielen :-P
Wenn ich mal mit Bonus spiele, oder durch Freispiele was Umsetzen muss, Versuche ich es auch immer erst mit einem Spiel mit hoher Varianz auf relativ hohen Einsatz(bedeutet für mich 1euro, spiele sonst eigentlich immer 20-30 Cent Einsätze)um erstmal einen guten Gewinn zu bekommen. Ohne den klappt es in den meisten Fällen eh nicht. Sollte der kommen, Wechsel ich zu meinem normalen Einsatz und anderen Spielen.
Die Zuordnung finde ich auch nicht immer leicht.
Bei vielen Merkur z.b. war es irgendwie klar: da kam ein Spin nach dem anderen ohne Gewinn und 30 euro auf 20 Cent konnten in 10 Minuten weg sein. Dafür war aber auch Potenzial da.
Die Big time gaming spiele haben ja auch enormes Potenzial, ich bekomme bei denen aber auch meistens gute Spielzeit.
Bei Blueprintspielen und Quickspin habe ich immer das Gefühl das Potenzial ist eher gering und sie können trotzdem fressen wie blöd.gerade Blueprint. Dafür scheint es wenn es läuft, gute Phasen zu geben, wo man statt einem fetten Gewinn oft was mittleres bekommt.
Ist aber nur mein Empfinden, widerspricht ja den Regeln des Zufalls, wenn das so gewollt wäre.
Bei Blueprintspielen und Quickspin habe ich immer das Gefühl das Potenzial ist eher gering und sie können trotzdem fressen wie blöd.gerade Blueprint. Dafür scheint es wenn es läuft, gute Phasen zu geben, wo man statt einem fetten Gewinn oft was mittleres bekommt.
Ist aber nur mein Empfinden, widerspricht ja den Regeln des Zufalls, wenn das so gewollt wäre.
blueprint stimm ich dir voll und ganz zu, sind zwar schön gemacht, jedoch egal wann ich die teste es kommt nicht mal zu fs bei mir also lass ichs lieber.
liste von bestimmten spielen
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
am besten das ganze dann fix machen in einem post oder auf einer Rubrik auf gamblejoe hinterlegen.
grund ist wenn ich einen bonus frei spielen möchte, was ja ab und an vorkommt, wäre so etwas sehr hilfreich für alle hier.
natürlich hat jeder so seine erfahrungen, jedoch entdeckt man mit so einer sich ständig aktualisierenden liste auch immer wieder neue spiele die man zudem auch gleich ausprobieren kann.
was meinen die chefs dazu und ihr?
liste von bestimmten spielen
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ist der Gewinnfaktor hoch, handelt es sich höchstwahrscheinlich um einen Slot, der wenige hohe Gewinne wirft. Ist der Gewinnfaktor niedrig, dann handelt es sich bei diesem Slot eher um einen Slot der eher dazu neigt viele kleine Gewinne zu werfen.
Natürlich ist es nicht so einfach, da der Gewinnfaktor ja nur den ungefähren Maximalgewinn pro Gewinnbild angibt. Dead or Alive beispielsweise hat einen mittleren Gewinnfaktor aber es hat dennoch ein extrem hohes Potenzial und auch eher eine sehr hohe Varianz. Man muss das Spiel also auch verstehen oder antesten, um sich eine Liste erstellen zu können. Aber so kann man die Slots zumindest schon einmal grob zuordnen.
Wie geagt, einfach ist es nicht, das herauszufinden. Es gibt auch Slots die haben ein extrem hohes Potenzial aber die Auszahlungsstruktur ist dennoch so gestaltet, dass es auch viele kleine Gewinne wirft und die wirklich großen Hits sind möglich aber extremst unwahrscheinlich. Raging Rhino ist meiner Meinung nach so ein Kandidat.
liste von bestimmten spielen
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Boni sind ja immer gegen den Spieler und man muss schon ordentlich Glück haben, um einen Bonus freizuspielen. Wenn man jetzt im Extremfall ein Spiel spielt, dass nach jeder Drehung 95% des Einsatzes zurückzahlt aber man niemals mehr als seinen Einsatz gewinnen kann, dann würde man den Bonus mathematisch nie schaffen umzusetzen. (**)
Entscheidend ist eher die Auszahlungsquote beim Bonus umsetzen. Meiner Meinung nach sind die besten Slots um Boni umzusetzen diejenigen mit mittlerer Varianz und möglichst hoher Auszahlungsquote.
(**) Ich weiß, solch ein Spiel gibt es nicht. Ich wollte nur anhand eines theoretischen Extrembeispiels zeigen, warum es beim Bonus umsetzen eigentlich keinen Unterschied macht, ob ein Spiel viele kleine Gewinne oder wenige große Gewinn wirft.
liste von bestimmten spielen
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
ist es nicht eher anders herum? ok, hab mal gewinnfaktor max eingegeben, da kommen genau die die ich als high risk einstufe, also wenig kleingewinne z.B. danger hig, queen riches, avalon II 300 shields etc
bei gewinnfaktor min kommt aber dann der genie jp der bei mir aber auch ewig nicht mal kleine gewinne gibt.
gar nicht so leicht
ich will doch nur Boni kompfortabel ohne große verluste frei spielen
liste von bestimmten spielen
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Wenn ich mal mit Bonus spiele, oder durch Freispiele was Umsetzen muss, Versuche ich es auch immer erst mit einem Spiel mit hoher Varianz auf relativ hohen Einsatz(bedeutet für mich 1euro, spiele sonst eigentlich immer 20-30 Cent Einsätze)um erstmal einen guten Gewinn zu bekommen. Ohne den klappt es in den meisten Fällen eh nicht. Sollte der kommen, Wechsel ich zu meinem normalen Einsatz und anderen Spielen.
Die Zuordnung finde ich auch nicht immer leicht.
Bei vielen Merkur z.b. war es irgendwie klar: da kam ein Spin nach dem anderen ohne Gewinn und 30 euro auf 20 Cent konnten in 10 Minuten weg sein. Dafür war aber auch Potenzial da.
Die Big time gaming spiele haben ja auch enormes Potenzial, ich bekomme bei denen aber auch meistens gute Spielzeit.
Bei Blueprintspielen und Quickspin habe ich immer das Gefühl das Potenzial ist eher gering und sie können trotzdem fressen wie blöd.gerade Blueprint. Dafür scheint es wenn es läuft, gute Phasen zu geben, wo man statt einem fetten Gewinn oft was mittleres bekommt.
Ist aber nur mein Empfinden, widerspricht ja den Regeln des Zufalls, wenn das so gewollt wäre.
liste von bestimmten spielen
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
blueprint stimm ich dir voll und ganz zu, sind zwar schön gemacht, jedoch egal wann ich die teste es kommt nicht mal zu fs bei mir also lass ichs lieber.