Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen auf unserer Webseite einige Cookies. Einige sind essentiell, während andere uns helfen, unser Portal für dich zu verbessern.

Datenschutzeinstellungen

Hier findest du eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Du kannst ganzen Kategorien zustimmen oder dir weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Essenziell (6)

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Statistiken (3)

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Werden die Statistik Cookies nachträglich abgewählt, bleiben diese bis zum Ablaufdatum auf dem Rechner. Sie werden jedoch weder aktualisiert, noch ausgewertet.

Verschwörungstheorien: Gewinnchance reduziert wenn man im Plus ist?

Thema erstellt am 18.02.2020 | Seite: 1 von 4 | Antworten: 31 | Ansichten: 9.150
supermode
Experte
Hallo,

also erstmal vorweg möchte ich keine Streamer Diskussion starten ob ihr das gut oder schlecht findet, denn darum geht es in meinem Thread nicht. 

Ich habe mal einen Ausschnitt von einer kleinen These die ich gestern im Stream gesehen habe hochgeladen und finde das Thema eigentlich ganz interessant und irgendwie klingt es auch plausibel. Es geht darum dass der Streamer Knossi jetzt auch wie viele andere eine Durststrecke hat und seit 8 Streams keinen Hit mehr gelandet hat, heißt Ende Dez. Anfang Jan. ging es los und er ist von 24000€ auf 8000€ gefallen. In dem Ausschnitt von dem Stream erzählt Kim Dotcom davon, dass er mal bei einem großen Provider mit seiner damaligen Firma als Sicherheitsberater gearbeitet hat und somit etwas mehr Einblick in den Algorithmus der Provider hat. Es geht darum dass die Daten von einem gespeichert werden und wenn man bei einem Provider (nicht dem OC selbst) im Plus ist man erstmal eine Weile verliert. Ihr könnt euch ja mal den Ausschnitt ansehen und dann mal eure Meinung dazu schreiben.



MarcT22186
Experte
supermode schrieb am 18.02.2020 um 12:27 Uhr: Hallo,

also erstmal vorweg möchte ich keine Streamer Diskussion starten ob ihr das gut oder schlecht findet, denn darum geht es in meinem Thread nicht. 

Ich habe mal einen Ausschnitt von einer kleinen These die ich gestern im Stream gesehen habe hochgeladen und finde das Thema eigentlich ganz interessant und irgendwie klingt es auch plausibel. Es geht darum dass der Streamer Knossi jetzt auch wie viele andere eine Durststrecke hat und seit 8 Streams keinen Hit mehr gelandet hat, heißt Ende Dez. Anfang Jan. ging es los und er ist von 24000€ auf 8000€ gefallen. In dem Ausschnitt von dem Stream erzählt Kim Dotcom davon, dass er mal bei einem großen Provider mit seiner damaligen Firma als Sicherheitsberater gearbeitet hat und somit etwas mehr Einblick in den Algorithmus der Provider hat. Es geht darum dass die Daten von einem gespeichert werden und wenn man bei einem Provider (nicht dem OC selbst) im Plus ist man erstmal eine Weile verliert. Ihr könnt euch ja mal den Ausschnitt ansehen und dann mal eure Meinung dazu schreiben.




Interessantes Interview, aber so wie er es darstellt halte ich es für unwahrscheinlich bis unmöglich - außer vielleicht man spielt in nur einem OC.
Der Grund dafür ist simpel: Du kannst dich ja in jedem OC mit anderen Metadaten anmelden; heißt Mail, Zahlungsart, ggf. hast du sogar Umlaute in Name und Adresse und kannst die entsprechenden modifizieren, dann verklickst du dich vielleicht ausversehen beim Geburtsdatum, usw.

Session-basiert mag das durchaus eine Option sein, auf einem long-run niemals.
Man könnte dies ja auch einfach mal antesten in dem man sich die persönlichen Daten und deren Verarbeitung gemäß GDPR vom OC zuschicken lässt. Spätestens da sollte man sehen ob und was an Daten an die Provider geht.

Ganz ehrlich: für jemanden der weiß wie das läuft, hat er in einigen passagen extrem unsicher gewirkt. Das war für mich eher ein Interview der Kategorie Talkshow und Entertainment, als ein wirklich aussagekräftiges. Zu kurz, zu viel einfach nur abgeschnitten ohne mal ein paar Fakten zu nennen. 
Kleinkariert
Experte
Ich weiß nicht inwiefern man von einem Provider auf alle schließen kann und ob Kim die Wahrheit erzählt, aber zumindest die Problematik mit den Multi Accounts und gleiche IP in den AGB würde dazu passen (wenn man seine <Lösung> am Ende sich noch anhört).

Sowas herauszufinden wäre Aufgabe der MGA, UKGC, Gibraltar Lizenz, etc. aber ... die werden sich das wohl nicht ansehen. Wenn das sich Bewahrheiten würde wäre die Gambling Branche zwar nicht zerstört, aber es würde massig Kritik geben und die Kontrollen würden verschärft werden müssen.
MarcT22186
Experte
Kleinkariert schrieb am 18.02.2020 um 13:09 Uhr: Ich weiß nicht inwiefern man von einem Provider auf alle schließen kann und ob Kim die Wahrheit erzählt, aber zumindest die Problematik mit den Multi Accounts und gleiche IP in den AGB würde dazu passen (wenn man seine <Lösung> am Ende sich noch anhört).

Sowas herauszufinden wäre Aufgabe der MGA, UKGC, Gibraltar Lizenz, etc. aber ... die werden sich das wohl nicht ansehen. Wenn das sich Bewahrheiten würde wäre die Gambling Branche zwar nicht zerstört, aber es würde massig Kritik geben und die Kontrollen würden verschärft werden müssen.

Die UKGC würde schon, denke ich. 
Die IP ist aber i.d.R. dynamisch, würde somit spätestens am nächsten Tag auch wieder wegfallen.
Multi-Accounts... , nunja Spiel halt parallel auf verschiedenen Casinos. Dann betreibst du ja schon effektiv multi auf Provider Ebene. 
Begbie
Elite
hier wird nicht ernsthaft einer Theorie von KimDotcom Glauben geschenkt?
das was er sagt klingt vieleicht plausibel, wahrer wird es dadurch trotzdem nicht.
 
s****e
MarcT22186 schrieb am 18.02.2020 um 13:05 Uhr:
Interessantes Interview, aber so wie er es darstellt halte ich es für unwahrscheinlich bis unmöglich - außer vielleicht man spielt in nur einem OC.
Der Grund dafür ist simpel: Du kannst dich ja in jedem OC mit anderen Metadaten anmelden; heißt Mail, Zahlungsart, ggf. hast du sogar Umlaute in Name und Adresse und kannst die entsprechenden modifizieren, dann verklickst du dich vielleicht ausversehen beim Geburtsdatum, usw.

Session-basiert mag das durchaus eine Option sein, auf einem long-run niemals.
Man könnte dies ja auch einfach mal antesten in dem man sich die persönlichen Daten und deren Verarbeitung gemäß GDPR vom OC zuschicken lässt. Spätestens da sollte man sehen ob und was an Daten an die Provider geht.

Ganz ehrlich: für jemanden der weiß wie das läuft, hat er in einigen passagen extrem unsicher gewirkt. Das war für mich eher ein Interview der Kategorie Talkshow und Entertainment, als ein wirklich aussagekräftiges. Zu kurz, zu viel einfach nur abgeschnitten ohne mal ein paar Fakten zu nennen. 

Warum sollte es so nicht funktionieren? Lässt mal irgendwas weg, oder verändert was im Namen/Adresse oder sonstwas,

gibt es spätestens bei der Auszahlung große Probleme. Nicht umsonst achten die darauf.
Technisch ohne Probleme möglich, weil Dein Name mit einem Konto/Kreditkarte verbunden ist. Sie haben also eh immer Deinen richtigen
Namen. Abändern bringt daher nichts. Also mit bescheissen ist da nicht viel!

Es war schon immer meine Theorie, da ich bei großen Gewinnen immer eine Verluststrecke hatte, die sich über  mehrer Monate
zog, egal welches Casino und Provider. Warum sollte man nicht bei den Providern gespeichert sein, und nichts mehr gewinnen?


Natürlich gibts da keine Fakten? Gabs bei VW Fakten? Alle haben es abgestritten. Und obwohl soviele Menschen in dieses "Geheimnis"
eingeweiht waren, drang nichts nach außen. Es ist also durchaus möglich!

Casinos überlassen nichts dem Zufall, sonst könntest Du und andere könnten über einen längeren Zeitraum nur gewinnen, und somit zumindest manche
Casinos vor ernsthafte Probleme stellen. Dagegen wird sich natürlich abgesichert. Es ist alles völlig plausibel.
Und ja, ich war so konsequent, und habe aufgehört. Gerade wegen solcher Überlegungen.

Und die MGA und Co weiss es entweder, oder sieht darüber hinweg, oder wills gar nicht wissen. Wenn sie nicht sogar geschmiert werden.

Udn wirklich viele erzählen das bzw haben es am eigenen Leib gespürt, daß nach einem großen Gewinn nichts mehr geht.
Ich hatte damals sogar mehrere große Gewinne hintereinander, und erst dann ging monatelang eine Durststrecke los. Der
Gewinn war weg, und noch draufgelegt. Und das ist keine Einbildung, sondern fakt.

Und wenn dann welche kommen, und was von RTP, Zufall oder sonstigem erzählen, halten die entweder alle Spieler
für blöd, oder denken, die sind so süchtig und glauben das.

Ihr könnt ja weiterhin euer Geld bei den Providern versenken, ich habe schon vor langem meine Konsequenzen gezogen.
Natürlich ist das schwierig, wenn man süchtig ist, dann redet man sich die Welt schön. Ich kenne das.
Aber irgendwann macht es mal Klick!
s****e

MarcT22186 schrieb am 18.02.2020 um 13:23 Uhr:
Die UKGC würde schon, denke ich. 
Die IP ist aber i.d.R. dynamisch, würde somit spätestens am nächsten Tag auch wieder wegfallen.
Multi-Accounts... , nunja Spiel halt parallel auf verschiedenen Casinos. Dann betreibst du ja schon effektiv multi auf Provider Ebene. 

Warum sollte es unter der IP gespeichert sein, und nicht unter Name und Adresse? Gibt ja zig Möglichkeiten,

jemand zu erkennen.

@Begbie   Natürlich ist der Wahrheitsgehalt von Kim fraglich. Auf der anderen Seite glaube ich ihm, daß er
Einblicke hatte, die einem normal Sterblichen verwehrt bleiben.

Dazu passt auch, daß alle OC alles im Geheimen lassen.
Warum wird von niemanden eine vernünftige Statistik veröffentlicht?
Slot A: Summe aller Einzahlen X; Summe aller Auszahlungen X.
Warum tut man das nicht, warum lässt man die Spekulationen ins unendliche wachsen und  niimmt
damit in Kauf, daß sich Spieler abwenden? Etwa weil es da wirklich nicht mit rechten Dingen zugeht?

Wenn alles lupenrein wäre, und ich ein Casino hätte, würde ich jedes Jahr alles veröffentlichen.
Tu ich das nicht, habe ich was zu verbergen.
Anonym
startpage schrieb am 18.02.2020 um 14:01 Uhr:

@Begbie   Natürlich ist der Wahrheitsgehalt von Kim fraglich. Auf der anderen Seite glaube ich ihm, daß er
Einblicke hatte, die einem normal Sterblichen verwehrt bleiben.

Dazu passt auch, daß alle OC alles im Geheimen lassen.
Warum wird von niemanden eine vernünftige Statistik veröffentlicht?
Slot A: Summe aller Einzahlen X; Summe aller Auszahlungen X.
Warum tut man das nicht, warum lässt man die Spekulationen ins unendliche wachsen und  niimmt
damit in Kauf, daß sich Spieler abwenden? Etwa weil es da wirklich nicht mit rechten Dingen zugeht?

Kim" Dot Com" ist leider kein glaubwürdiger Zeuge. Wer sich auch nur eine Minute mit der Vita dieses Herrn beschäftigt weiß, dass Herr Com zu Lügen, Betrug und maßloser Selbstüberschätzung neigt. 

Warum veröffentlichen Casinos oder Provider nicht ihre Zahlen? Aus dem gleichen Grund, warum Schweine-Mastbetriebe ihre Produktionsmethoden nicht 24 Stunden pro Tag live streamen. Weil sie es nicht müssen. Der Kunde kauft und frisst trotzdem.
Anonym
Also ich habe das auch mal erlebt.Mein Kumpel und ich haben gleichzeitig jeder einen anderen Account ein Spiel gespielt wo ich immer rein ging und mein Kumpel das erste mal das Spiel spielte.Er gewann eine Menge Geld hatte ein Freispiel nach dem anderem und ich nicht,bei mir wurde nur das Geld gefressen.Kann sein das es Zufall war,aber es war echt merkwürdig.
s****e

Kanalmalocher schrieb am 18.02.2020 um 14:27 Uhr:
Kim" Dot Com" ist leider kein glaubwürdiger Zeuge. Wer sich auch nur eine Minute mit der Vita dieses Herrn beschäftigt weiß, dass Herr Com zu Lügen, Betrug und maßloser Selbstüberschätzung neigt. 

Warum veröffentlichen Casinos oder Provider nicht ihre Zahlen? Aus dem gleichen Grund, warum Schweine-Mastbetriebe ihre Produktionsmethoden nicht 24 Stunden pro Tag live streamen. Weil sie es nicht müssen. Der Kunde kauft und frisst trotzdem.

Da hast Du recht. Trotzdem deckt sich seine Aussage ja mit vielen Erfahrungen, und klingt sogar plausibel.

Darum sollte man sie nicht vorschnell
als Müll abtun. Mir sind Kim und seine Machenschaften durchaus bekannt.
Man sollte sich auch mal mit sowas auseinandersetzen, als immer nur gutgläubig vor dem Bildschirm
zu sitzen. Es geht ja um unser Geld. Und wenn man verlieren will, dann doch wenigstens fair.

Trotzdem könnte eine Bilanzierung, wie sie in Deutschland für z.B. Kapitalgesellschaften jährlich vorgeschrieben ist, den ganzen
Spekulationen ein Ende bereiten. Es wird aber nicht getan, umd die Frage ist, warum....
Man könnte alles bis ins letzte Detail aufschlüsseln. Aber alle Casinos werden in Ruhe gelassen. Bis auf Strafzahlungen
aufgrund von Jugendschutz sowie mangelnde Geldwäschekontrolle noch nie was gehört.

Aktuelle Themen18.11.2024 um 03:21 Uhr

Community Foren-Moderatoren

Mitglieder, die das GJ-Team bei der Moderation des Forums unterstützen.
Profilbild von AndreAndre
Profilbild von gamble1gamble1
Profilbild von Langhans_innenLanghans_innen
Profilbild von SaphiraSaphira

Mitarbeiter von Beratungsstellen

Profilbild von Dilara_StreetworkDilara_StreetworkProfilbild von HuKu_KolnHuKu_KolnProfilbild von streetworksusistreetworksusi
GambleJoe richtet sich ausschließlich an Besucher, an deren aktuellen Aufenthaltsort das Mitspielen in Online Casinos legal ist und nicht gegen die gültige Gesetzeslage verstößt.
Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers, sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Alle Glücksspiele sind für Kinder sowie Jugendliche unter 18 Jahren verboten.
Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll.
GambleJoe ist eine in der EUIPO eingetragene Marke der GJ International Ltd.

© 2012-2024 GambleJoe.com

Du hast dein Passwort vergessen?

Erstelle hier ein neues Passwort

  • 1. Fülle die 3 Felder sorgfältig aus und klicke auf den grünen Button
  • 2. Schaue in deinem E-Mail Postfach nach einer Nachricht von GambleJoe
  • 3. Klicke in der E-Mail den Bestätigungslink an und dein neues Passwort ist dann sofort aktiv