Sonstiges aus der Welt des... : Anzeige wegen §285 StGB (Seite 16)

Dagmarlena schrieb am 05.04.2019 um 01:20 Uhr:

Du wirst es aber nie erleben dass eine Bank sich via Email oder per Telefon bei dir meldet und dies auf diesem Wege mit Dir bespricht.
Damit täte sich die Bank strafbar machen. 
Ist es ne kleine Ortschaft u. ne kleine Filiale wo jeder jeden kennt, kann es sein das Du einen Anruf erhältst aber lediglich mit der Bitte -persönlich in dieser Vorzusprechen wegen Klärung auffälliger Kontoaktivitäten! 
Es werden weder Tatsachen, noch Fakten, noch genauere Gründe postalisch, via Email, noch am Telefon benannt!!! 
Vor Ort wird dann alles geklärt 

Daniel schrieb am 05.04.2019 um 00:22 Uhr: @unrealmaster bitte nehme per Mail oder telefonisch Kontakt zu den Anwälten Hambach und Hambach oder falls diese evtl. überlastet sind zu den Alternativen Anwälten auf, welche ich hier gepostet hab.

Warte bitte nicht ab, sondern handle gleich. So erhöhst du die Chance, dass das Verfahren evtl. Schon  im Vorhinein eingestellt wird. Was langfristig günstiger und nervenschonender für dich ist.

Wie ich dir schon sagte, erklären wir uns bereit die anfallenden Kosten für die Erstberatung zu übernehmen und danach sehen wir weiter. Ich bin aber sicher, dass wir auf alle Fälle eine Lösung finden werden. Gerne kannst du der Kanzlei unser Impressum bzw. Kontaktdaten weitergeben, damit diese mit uns in Kontakt treten können.

Du stehst wirklich nicht allein da. GambleJoe - und ich bin mir sicher - die ganze Community stehen hinter dir. Und es gibt auch im Hintergrund einige andere aus dieser Branche, die das ebenfalls tun. 

Dagmarlena schrieb am 05.04.2019 um 01:20 Uhr:
ACHTUNG JETZT KOMMT EIN ROMAN 😅😂😂 für Tippfehler wg Tablettastatur auch ein sorry aber ich hau das jetzt so raus- überles die einfach!

Hej, 
nimm es bitte nicht persönlich  - ich möchte Dir nichts unterstellen -
blind drauflos DAGEGEN HETZEN nur weil ich es mir nit vorstellen kann, ist nicht so mein Ding, dann sag ich lieber garnix u denke mir meinen Teil!!! 

Ich mache hier lediglich eine unvoreingenommene Äußerung - anhand der mir hier, von dir , zur Verfügung gestellten Fakten-  aus Deiner Schilderung des Sachverhaltes, wie es laut Deiner Aussage zu einem Ermittlungsverfahren gegen Dich gekommen sein soll. ("sein soll" weil kein Beweis sonder nur Deine Aussage vorliegt)
Das diese Möglichkeit unter bestimmten Umständen besteht, stelle ich nicht in Frage - die Verfahren sind öffentlich und die Urteile dazu entsprechend für jedermann zugänglich u nachzulesen.
Vor einigen Jahren hatten wir im Bekanntenkreis einen Fall, indem aus heiterem Himmel eine solche per Post reingeflattert kam, dies war allerdings eine Urheberrechtssache und in diesem Fall besteht kein öffentliches Interesse und somit ist es troz einer Strafsache ein Anzeigedelikt. was bedeutet, dass die Staatsanwaltschaft nicht aus eigenem Anlass Ermittlungen einleitet - es muss erst die Geschädigte Partei einen STRAFANTRAG bei der Staatsanwaltschaft des zuständigen ZIVILGERICHTES stellen. 
In der Regel erfolgt eine Schriftliche Forderung unter Benennung der vorgeworfenen Verstöße etc. durch die Anwälte des Geschägigten. u.s.w. u.s.f.
Das ist aber eine andere Sache, hab die nur erwähnt weil es sich dabei um eine Internetaktivität handelt. 
                                ALSOOOO
Was mir sofort in Deiner Schilderung auffiel und mich stutzig machte ist der Ablauf zum Vorgehen Deiner Bank. 
Das Kontobewegungen die über einen Betrag von 2000€ in einem Buchungsvorgang seit dem das Bankgeheimnis gesetzlich aufgehoben wurde - dem Finanzamt gegenüber meldepflichtig sind ist ja bekannt und darüber wurde jeder von seiner Bank informiert. Das heiss aber nicht dass man da groß was von mitkriegt, ist vermutl. automatisiert.
Ebenfalls ist es durchaus möglich wenn aufeinmal hohe Summen die offensichtlich aus dem Rahmen fallen, ein und ausgehen oder übermäßige Aktivitäten plötzlich festgestellt werden, das sich Dein Sacharbeiter deiner Bank hinsichtlich dieser bei Dir meldet.
Du wirst es aber nie erleben dass eine Bank sich via Email oder per Telefon bei dir meldet und dies auf diesem Wege mit Dir bespricht.
Damit täte sich die Bank strafbar machen. 
Ist es ne kleine Ortschaft u. ne kleine Filiale wo jeder jeden kennt, kann es sein das Du einen Anruf erhältst aber lediglich mit der Bitte -persönlich in dieser Vorzusprechen wegen Klärung auffälliger Kontoaktivitäten! 
Es werden weder Tatsachen, noch Fakten, noch genauere Gründe postalisch, via Email, noch am Telefon benannt!!! 
Vor Ort wird dann alles geklärt und einen Gewinn aus einem Onlinecasino zu erhalten ist kein Verbrechen.
Auch den Gewinn von Deinem E-Wallet auf Dein Bankkonto zu überweisen ist nicht verboten.
Einmalige hohe Geldeingänge sofern der Bankkontoinhaber einer regulären Arbeit nachgeht und somit regelmäßige Gehaltseingänge erfolgen, werden in den meisten Fällen unerwähnt bleiben.
Es könnte ja Geld aus dem privatverkauf des Autos sein oder Du kaufst u verkaufst privat was. Gewerblicher handel ohne Gewerbe ist verboten aber privat ist alles erlaubt, was du mit deinen sachen machst ist dein ding!
Die Bank geht es eigentlich nichts an woher du Dein Geld bekommst oder wofür du es ausgibst. Ausser es tretten gehäuft auffällige Bewegungen auf, die den normalen Rahmen einer Privatperson übersteigen, die Herkunft fraglich ist und der Verwendungszweck diese nicht erklärt-oder auf einmal von Onlineseiten viele Abbuchungen vorgenommen werden o am Automat abgehoben werden und das Guthaben,der Verfügungsrahmen ausgeschöpft werden,
wird auch zum Schutz des Kontoinhabers vor Kriminellen Handlungen die ohne dessen Wissen geschehen - sich die Bank an einen wenden. 
Das Onlinecasino Verbot gilt für Betreiber. Es werden in Deutschland nur in bestimmten Ländern Lizensen vergeben und die Lizens Casinos dürfen nur Spielern die in diesen Bundesländern wohnhaft und gemeldet sind, Zugang zu diesen gewähren. 
Das hat weniger mit dem Geldwäschegesetz zu tun sondern mit dem Steuerrecht.
Die Gesetzgebung ist nicht Bundesweit sondern Ländersache.
Gewinne aus Spielbanken (Casino) oder Lotto, Rubellose, Gewinnspielen von TV Sendungen - werden dem Gewinner unversteuert ausgezahlt und bleiben für die Dauer von einem Jahr unversteuert.
Hat man den Gewinn nach einem jahr nicht ausgegeben und dieser befindet sich noch auf dem Bankkonto, werden die (Lottomillionen) versteuert. 
Die Anbieter Spiellhallen, Spielbanken, Lotto etc. werden Steuerrechtlich hoch zur Kasse gebeten. 
Da ist die Glückspelbehörde sehr genau und die Komission stellt sicher, dass diese keinen Unfug zu deren Gunsten und zum Nachteil der Spieler anstellen. daher die Vorgaben zur Gewinnausschüttung usw. 
Wie immer liegt in der Gesetzgebung der Teufel im Detail. 
Wetten zum Beispiel sind online nicht verboten 
und sowohl die Anbietereinnahmen als auch die Spieler bzw. deren getätigter Wettbetrag und die Gewinne daraus, werden versteuert und diese ist zu bestimmten % vor der Auszahlung eines Gewinnes abzuziehen.
UND HIER KOMMEN WIR ZU DEM PUNKT DER DAS ONLINEZOCKEN MÖGLICH MACHT - SPIELE DIE UNTER LIZENSEN ZULÄSSIGER LÄNDER LAUFEN, SIND FÜR UNS ZUGÄNGLICH WEIL:
DIESE NICHT ALS CASINOGEWINN SONDER UNTER WETTEN ABGERECHNET WRRDEN.
LEGALE CASINOS LAUFEN MIT LEGAL VERGEBENEN LIZENSEN, VON LÄNDERN DIE STEUERRECHTLICH MIT UNSERER GESETZGEBUNG KONFORM SIND UND DIESE EINHALTEN. DESHALB SIND EINIGE SPIELE IN EINEM ONLINECASINO NICHT FÜR DEUTSCHE SPIELER VERFÜGBAR UND JEGLICHE GEWINNE DARAUS DIE Z.B. UNTER VPN ZUSTANDE KAMEN ILLEGAL.

Die Betreiber werden steht's darauf achten dass die sich nicht strafbar machen u daher ist der angegebene Paragraph nicht greifend!
Das zu diesem Punkt!

Dann lässt mich Deine Wortwahl, die Du verwendest um die weiteren Einzelheiten zu erzählen, etwas zweifeln ob Du wirklich jemals ein solches Schreiben in deinen Händen gehalten hast.
Jemand gegen die Staatsanwaltschaft ermittelt - erhält 
1. eine VORLADUNG zur BESCHULDIGTEN ANHÖRUNG
und dann heisst es nicht Anzeige sondern ein 
STRAFANTRAG WIRD BEI DER STAATSANWALTSCHAFT gestellt.
Glaub mir wer sich mit diesen Vorwürfen konfrontiert sieht wird sich diese Worte verinnerlicht haben.
 
Ebenso wirst Du nix davon je in der Hand gehalten haben und es erleben das die KRIMINALPOLIZEI mit einem Durchsuchungsbefehl vor Deiner Tür stehen. 
Das fand ich beinahe amüsant - 
denn wenn Du weisst was Dich evtl. erwartet dann kannst du Sachdienliche Beweise verschwinden lassen.
Daher erfolgt eine Hausdurchsuchung IMMER VOR EINER SCHRIFTLICHEN VORLADUNG ZUR BESCHULDIGTENVERNEHMUNG!!! 
Die Ladung ist Anschließend erst Sinnvoll, wenn die Beweise sichergestellt wurden.
Da bekommst du auch nen Bunten Wisch, der einer der Durschläge ist auf dem die sichergestellten Beweismittel notiert sind u die Du dann nach dem VERFAHREN also NACHDEM DIE VERHANDLUNG ABGESCHLOSSEN IST UND EIN URTEIL GESPROCHEN zurück!!!! 
Ausser die Stattsanwaltschaft hat die Ermittlungen offiziell gegen Dich eingestellt, was Du dann ebenfalls per Post erfahren wirst u dann Dein Besitz auf der Polizeiinspektion wieder ausgehändigt bekommst! 

EINEN ANWALT SUCHT MAN IN EINER STRAFSACHE, MIT EINEM VORWURF DIESES AUSMAßES - SOFORT AUF!
SOFORT NACH DER HAUSDURCHSUCHUNG UND VOR DER VORLADUNG. JEDER DER IN ECHT DIR KRIPO DAHEIM HATTE UND DORT ZUM ERSTEN MAL BELEHRT WURDE , GEHT ZUM ANWALT.
IN DER VORLADUNG ERFÄHRT MAN DANN DEN GENAUEN VORWURF, AUF GRUND WELCHER BEWEISE, AUSSAGE ETC. 
GELDWÄSCHE Wird einem nicht auf Grund eines einzelnen Vorganges vorgeworfen, da sind die sehr genau und schauen erst ne ganze Weile zu bevor sie entscheiden aktiv zu werden.
In der Regel werden Strafbare Handlungen die wiederholt wissentlich verübt wurden - auch aktiv,  in diesem Umpfang den du geschildert hast verfolgt. 
Alles andere wie mit her VPN sich Gewinne erschleichen oder unter Angaben von falschen Daten, um den Geldeingan vor Behörden zu verstecken,  bei denen man soziale Leistungen erhält etc. 
Wird wenn man erwischt wurde in einem Bußgeldverfahren, ohne Deine Anwesenheit verhandelt und mit einem Bußgeld per Bescheid zugestellt. 

Das einzige was ich als glaubwürdig heraus lese, ist das Dir Deine VR Bank das Konto gekündigt hat, was aber vielerlei Gründe haben kann. 
(Missbrauch, Überziehung ohne Ausgleich, Pfändung usw. ) VR Bank gehört zu der Raiffeisen Gruppe und ist eine Privatbank(Gesellschafter)  und man wird als Bankkontoinhaber automatisch mit einem Betrag der bei Abschluss fällig wird, zum Anteilseigner.
Die sind nicht dazu verpflichtet jemanden ein Bankkonto zur Verfügung zustellen und können einen aus einem bestimmten Grund das Konto kündigen, wenn man dort Kunde ist. 
Im Gegensatz zu z.B. Sparkasse denn die sind dazu verpflichtet jedem der kein Konto hat,
(egal wie es finanziell um den steht, ob der Obdachlos ist oder sonst was ) 
ein Bankkonto auf P-Basis ohne Dispo einzurichten! 
 
So und jetzt ist mein Aufsatz in Roman form zu ende😂😅 Sorry, für die länge aber ich dachte ich trag hier mal paar Fakten als Argument zusammen - ich lasse mich auch gerne eines besseren belehren. 
Aber dass der Inhalt Deiner Aussage nicht so ganz KONFORM geht, ist Anhand der Punkte nachzuvollziehen, oder nicht? 






 

1. Lebt auch dieses Portal von der Existenz dieser Branche. Natürlich haben wir ein Interesse daran, dass es gute Online Casinos weiterhin gibt. Die schwarzen Schafe würden wir allerdings weniger vermissen. 


2. Kann Online Glücksspiel sowieso nicht mehr verboten, sondern nur noch vernünftig reguliert werden. Stichwort zentrale Sperrdatei, Verifizierung vor Einzahlung. Sehr viel mehr Regulation Bedarf es nicht. Eine Regulation soll schützend aber nicht bevormunden sein, sonst geht auch das schief.


3. Ist es verdammt ungerecht, wenn Spieler bestraft werden, weil sie das falsche Angebot nutzen. Hallo, wie absurd ist das? Ich mag es nicht, wenn ein Staat mich bevormundet und mir bei zwei identischen Angeboten befiehlt nur seines zu nutzen. Ich meine warum? Als deutscher arbeitet man zu 70 - 80 Prozent für den Staat (addiert man auch alle versteckten Steuern und Abgaben hinzu) . Warum werde ich auch noch in meiner Freizeit gezwungen, einen Teil der Übrigen 20-30 Prozent in dieses Fass ohne Boden zu geben?

Daniel schrieb am 05.04.2019 um 08:57 Uhr: @deinVater @sonne10 danke für das Lob aber es ist selbstverständlich, dass wir so handeln. Selbst wenn uns der TE unsympathisch bzw. ein Hater wäre, würden wir diesen unterstützen.

1. Lebt auch dieses Portal von der Existenz dieser Branche. Natürlich haben wir ein Interesse daran, dass es gute Online Casinos weiterhin gibt. Die schwarzen Schafe würden wir allerdings weniger vermissen. 


2. Kann Online Glücksspiel sowieso nicht mehr verboten, sondern nur noch vernünftig reguliert werden. Stichwort zentrale Sperrdatei, Verifizierung vor Einzahlung. Sehr viel mehr Regulation Bedarf es nicht. Eine Regulation soll schützend aber nicht bevormunden sein, sonst geht auch das schief.


3. Ist es verdammt ungerecht, wenn Spieler bestraft werden, weil sie das falsche Angebot nutzen. Hallo, wie absurd ist das? Ich mag es nicht, wenn ein Staat mich bevormundet und mir bei zwei identischen Angeboten befiehlt nur seines zu nutzen. Ich meine warum? Als deutscher arbeitet man zu 70 - 80 Prozent für den Staat (addiert man auch alle versteckten Steuern und Abgaben hinzu) . Warum werde ich auch noch in meiner Freizeit gezwungen, einen Teil der Übrigen 20-30 Prozent in dieses Fass ohne Boden zu geben?

Wer Letzteres für Vernünftig hält ist entweder ein Masochist oder ein Sklavenhalter. 

Marqes schrieb am 05.04.2019 um 00:50 Uhr:
Ich denke die meisten würden wenn sie hören

Bank im Ausland

 denken an Steuerbetrügerei.

@Ichbins2018:

Da hast du Dich vertan und meintest wohl mich , aber kein Problem. Habs auch gerade erst gesehen....

Es ist ja offensichtlich, dass wir unterschiedliche Ansichten haben.

Das ist ja nix schlimmes, wo wäre die Welt wenn immer alle gleicher Ansicht wären
Ich könnte auch Deiner Ansicht sein, Du musst es nur richtig anstellen ! Aber bist Du so flexibel das Du auch meiner Ansicht sein könntest ?

Nur weil der Artikel von Prof. Liesching umfangreiche Quellenangeben enthält, qualifizierst Du das als "Masse statt Klasse"?
Und Prof. Liesching ist durchaus eine legitime Quelle, ist u.a. Mitherausgeber zahlreicher anerkannter juristischer Kommentare

Ich meinte eigentlich Deinen verlinkten Artikel(Post 03.04.2019, um 17:34 Uhr) und nicht den vom Liesching

wie der Hessische Verwaltungsgerichtshof in der von Dir (warum auch immer ) unkommentiert gelassenen, von mir vorher zitierten Entscheidung aus dem Jahr 2017 ausführlich aufgezeigt hat.

In dem von Dir verlinktem Urteil (8 B 2744/16 vom 29.05.2017) geht es um die Beschwerde gegen den Beschluß  vom VG Wiesbaden v. 9.11.2016 – 5 L 1609/16.WI (Keine Pflicht für Sportwettveranstalter zur Teilnahme am Duldungsverfahren in Hessen )
Dieser Verwaltungsakt hat mMn zu wnig mit dem  hier diskutiertem Thema zu tun , warum sollte ich Ihn dann kommentieren ? Zudem geht es dort um Sportwetten und das Thema ist noch etwas anders gelagert ...

Das meine ich u.a. mit Quellen mit "Masse statt Klasse" ... 

Zu Herrn Solmecke:

Wenn ich nun Rechtsbeistand bräuchte und hätte nur Dich und Solmecke zu Auswahl würde ich wohl nicht Dich nehmen da ich keinerlei Ahnung über Deine Qualifikation habe.
Genauso verhält es sich aus meiner Sicht mit Deinen Beiträgen. Du könntest nun sagen das es bei mir genauso ist, aber ich beanspruche nicht für mich mehr vom Rechtssystem zu verstehen als ein Anwalt.

Du wirst es aber nie erleben dass eine Bank sich via Email oder per Telefon bei dir meldet und dies auf diesem Wege mit Dir bespricht.Damit täte sich die Bank strafbar machen.

Die Bank geht es eigentlich nichts an woher du Dein Geld bekommst oder wofür du es ausgibst.

Daher erfolgt eine Hausdurchsuchung IMMER VOR EINER SCHRIFTLICHEN VORLADUNG ZUR BESCHULDIGTENVERNEHMUNG!!!

@deinVater @sonne10 danke für das Lob aber es ist selbstverständlich, dass wir so handeln.

Könnt ihr mal aufhören Panik zu schieben