Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen auf unserer Webseite einige Cookies. Einige sind essentiell, während andere uns helfen, unser Portal für dich zu verbessern.

Datenschutzeinstellungen

Hier findest du eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Du kannst ganzen Kategorien zustimmen oder dir weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Essenziell (6)

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Statistiken (3)

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Werden die Statistik Cookies nachträglich abgewählt, bleiben diese bis zum Ablaufdatum auf dem Rechner. Sie werden jedoch weder aktualisiert, noch ausgewertet.

Off-Topic & Smalltalk: Plauderecke (Seite 963)

Thema erstellt am 14.01.2019 | Seite: 963 von 1311 | Antworten: 13.102 | Ansichten: 1.681.794
Anonym

slotliebe89 schrieb am 03.11.2023 um 09:53 Uhr:

Mit ODB ?

Methode Man 
slotliebe89
Elite
HerrLauer schrieb am 03.11.2023 um 10:39 Uhr:

Methode Man 

So High. Hast du auf der Lauer gelegen oder wie hat sich das ergeben?
frapi07
Elite
Pat1991 schrieb am 02.11.2023 um 22:58 Uhr: 

Er hat sich auf die Fragen eingelassen mich live anrufen lassen. Hat nur leider im Stream scheinbar kaum jemanden interessiert. Die stundenlangen Durchstellpausen, unlösbaren "superleichten" Tiere mit genau 2x H usw. werden ihm eine Stange Geld eingebracht und ungesühnt geblieben sein.

Was soll ich dazu noch sagen? Es war sehr ernüchternd, dass der alte Held der Kindheit auch nur ein Mensch ist. Water under the bridge.

Der Sender hat durch diese Methoden viel Geld gemacht. Er hat nur ein Gehalt und womöglich auch eine Provision erhalten.

Das mit 9Live ist wie du sagtest passé - sehe ich genauso. Der Grund, weshalb mir diese Person dennoch wenig zusagt ist, dass er Jahre danach die Leute für dumm verkauft bzw. verkaufen will, wenn er auf dieses Thema angesprochen wird. Ich schreibe hier und da - das jeder mal Fehler macht und es auch Okay ist. Nicht jeder ist perfekt und es ist unmöglich ein perfektes Leben zu führen. Er war jung, hat wahrscheinlich nur Geld machen wollen und ihm sind einige Moralwerte nicht so wichtig gewesen. Das ist kein Grund für mich ein Mensch nicht zu mögen. Wenn aber eine Person das weiterhin macht und seine Teilschuld nicht eingesteht, sondern die Schuld an seine damaligen Vorgesetzen schiebt, der tut nichts anderes als sich selbst zu schützen, weil er vielleicht Angst hat, dass die Wahrheit seiner Persona und auch seiner "Karriere" schadet. Schau dir bitte mal das Video bez. Stearinlicht (nicht das untere, sondern das was damals im TV ausgestrahlt wurde) an - das er dann noch die Frechheit besitzt und meint unschuldig zu sein, obwohl er beim Betrug aktiv tätig war (er hat das Blatt wo die Lösungen standen "UNAUFFÄLLIG" aus den Bildschirm gebracht)

Max Schradin redet Klartext über das STEARINLICHT von 9Live - YouTube vielleicht kennst du das ja schon - aber ehrlich jetzt: 10 Jahre, nachdem es den Sender nicht mehr gibt kann man mit der Wahrheit rausrücken und auch seine Fehler eingestehen. Tat er aber anfangs nicht - wie gesagt so ein Verhalten spricht mich wenig an.

Ich kann ihn auch übrigens verstehen, dass er evtl. Angst um seinen Job hatte. Hätte er sich als Moderator anders verhalten können? Definitiv! In Italien gabs auch mal so ein Fall (in den 90er und Anfang der 200er waren dort TV-Spiele auch im Trend). Dort gabs ein TV-Kreuzworträtsel zu lösen und der Typ, der für die Sicherheit sorgen sollte hat damals die Lösungen an Bekannte weitergegeben und sie gewinnen lassen. Als eine Zuschauerin eine korrekte Antwort gab, ohne überhaupt die Frage gehört zu haben, hat die Moderatorin sie zur Rede gestellt und das ganze nicht still geschweigt. 

Es ist kein persönlicher Angriff dir gegenüber - du hast natürlich die Wahl jeden sympathisch zu finden, den du sympathisch finden magst. Das sollten nur meine 2 Cents zu ihm sein, mehr nicht.
gamble1
Ikone

frapi07 schrieb am 03.11.2023 um 13:40 Uhr:
Der Sender hat durch diese Methoden viel Geld gemacht. Er hat nur ein Gehalt und womöglich auch eine Provision erhalten.

Das mit 9Live ist wie du sagtest passé - sehe ich genauso. Der Grund, weshalb mir diese Person dennoch wenig zusagt ist, dass er Jahre danach die Leute für dumm verkauft bzw. verkaufen will, wenn er auf dieses Thema angesprochen wird. Ich schreibe hier und da - das jeder mal Fehler macht und es auch Okay ist. Nicht jeder ist perfekt und es ist unmöglich ein perfektes Leben zu führen. Er war jung, hat wahrscheinlich nur Geld machen wollen und ihm sind einige Moralwerte nicht so wichtig gewesen. Das ist kein Grund für mich ein Mensch nicht zu mögen. Wenn aber eine Person das weiterhin macht und seine Teilschuld nicht eingesteht, sondern die Schuld an seine damaligen Vorgesetzen schiebt, der tut nichts anderes als sich selbst zu schützen, weil er vielleicht Angst hat, dass die Wahrheit seiner Persona und auch seiner "Karriere" schadet. Schau dir bitte mal das Video bez. Stearinlicht (nicht das untere, sondern das was damals im TV ausgestrahlt wurde) an - das er dann noch die Frechheit besitzt und meint unschuldig zu sein, obwohl er beim Betrug aktiv tätig war (er hat das Blatt wo die Lösungen standen "UNAUFFÄLLIG" aus den Bildschirm gebracht)

Max Schradin redet Klartext über das STEARINLICHT von 9Live - YouTube vielleicht kennst du das ja schon - aber ehrlich jetzt: 10 Jahre, nachdem es den Sender nicht mehr gibt kann man mit der Wahrheit rausrücken und auch seine Fehler eingestehen. Tat er aber anfangs nicht - wie gesagt so ein Verhalten spricht mich wenig an.

Ich kann ihn auch übrigens verstehen, dass er evtl. Angst um seinen Job hatte. Hätte er sich als Moderator anders verhalten können? Definitiv! In Italien gabs auch mal so ein Fall (in den 90er und Anfang der 200er waren dort TV-Spiele auch im Trend). Dort gabs ein TV-Kreuzworträtsel zu lösen und der Typ, der für die Sicherheit sorgen sollte hat damals die Lösungen an Bekannte weitergegeben und sie gewinnen lassen. Als eine Zuschauerin eine korrekte Antwort gab, ohne überhaupt die Frage gehört zu haben, hat die Moderatorin sie zur Rede gestellt und das ganze nicht still geschweigt. 

Es ist kein persönlicher Angriff dir gegenüber - du hast natürlich die Wahl jeden sympathisch zu finden, den du sympathisch finden magst. Das sollten nur meine 2 Cents zu ihm sein, mehr nicht.

Die Frage ist eher hat der arme wirklich sein Geld bekommen ? Ich kenne die Szene war glaube ich sogar damals Live dabei aber wie konnte man so blöd sein und das nicht merken noch dazu weil sonst eigentlich immer die Lösungen direkt nach Spielende aufgedeckt wurden 


9Live hatte ja nie den besten Ruf aber zu glauben es war ein Einzelfall und eine Entscheidung von einem Mitarbeiter ? Was sollte denn ein normaler Mitarbeiter davon haben so doof kann man doch nicht sein zu glauben der Sender freut sich nach dem Motto "wow hast uns aber viel Geld gespart" da liegt die Vermutung schon nahe man wollte das von oben so haben 
Pat1991
Stamm-User
Das, was bei 9Live passiert ist, ist mir sehr gut bekannt. Ich kenne so ziemliche alle Videos zum Thema, denke ich, und habe mich jahrelang über den Sender aufgeregt. Die Klassiker waren natürlich die unlösbaren Begriffe, die aber alle angeblich "sehr leicht" waren, die stundenlangen und absolut durchgeplanten Durchstellpausen ohne Chance auf den Hauptgewinn, die Lüge von "zufällig zuschlagenden" Hot Button.

Es war von vorne herein geplanter, bandenmäßiger "Betrug", aber wahrscheinlich an der Grenze zum legalen Bereich. Monikas Vater ist mir noch sehr gut geläufig, viele weitere Dauerspiele auch. Beim Stearinlicht hat Dauergewinner Nils sein Geld damals bekommen, aber ihm wurde wohl eine einjährige Mitspielpause auferlegt: Jedenfalls war er für diesen Zeitraum nicht zu hören.

Dennoch war 9Live näher an gelebter Anarchie und Lebensfreude dran als so manch anderes im Leben. Ich kenne keinen Sender, bei dem es auch nur annähernd soviel Action gab, soviel Spontanität, trotz der gesteuerten Abläufe und des oft immer gleichen Sendeschemas. Max Schradin hat vor der Kamera die Sau herausgelassen, das ist mehr, als sich so manch anderer getraut hat.

Leider ist er, wie viele andere auch, Sklave seiner Branche. Und er hat wahrscheinlich viele Dinge mit Freude mitgebracht. Trotzdem bleibt er ein unersetzbarer Teil meiner Kindheit.
Olli_Eule
Elite
HerrLauer schrieb am 03.11.2023 um 06:31 Uhr: Autogramme habe ich zwar keine aber habe in den 90er Jahren auf diversen Veranstaltungen einen geraucht mit zB.

Fantastischen Vier

Wu-Tang Clan

Cybress Hill


War ne schöne Zeit...🥳

ich würde gerne mal schöne berühmte Frauen treffen, aber mit denen will ich nix rauchen.
aber ich habe ja zu viel Schiss dabei jemanden ueberhaupt anzusprechen... 


Sonja Gerhardt, oder Tiffy aus der Sesamstraße, das wäre es...Samson will ich nicht treffen der isst zu viel
Donnie
Experte
himmel80 schrieb am 03.11.2023 um 18:07 Uhr:
ich würde gerne mal schöne berühmte Frauen treffen, aber mit denen will ich nix rauchen.
aber ich habe ja zu viel Schiss dabei jemanden ueberhaupt anzusprechen... 


Sonja Gerhardt, oder Tiffy aus der Sesamstraße, das wäre es...Samson will ich nicht treffen der isst zu viel

Bei mir dürfte es Ruth Moschner und diese Palina sein🤣International Salma Hayek und Kirsten Dunst🤣
Olli_Eule
Elite
Donnie schrieb am 03.11.2023 um 18:18 Uhr:
Bei mir dürfte es Ruth Moschner und diese Palina sein🤣International Salma Hayek und Kirsten Dunst🤣

naja Sonja Gerhardt das würde mir schon reichen wenn ich sie in Berlin treffen würde.


2017 waren meine Mutter und ich in Berlin und wir haben Anouska Renzi im Bus getroffen, meine Mutter saß neben ihr.

Ruth Moschner und Palina mag ich nicht so wirklich, die ganze Pro 7 Fraktion eigentlich nicht. Joko und Klaas auch nicht.
frapi07
Elite

gamble1 schrieb am 03.11.2023 um 16:39 Uhr:

Die Frage ist eher hat der arme wirklich sein Geld bekommen ? Ich kenne die Szene war glaube ich sogar damals Live dabei aber wie konnte man so blöd sein und das nicht merken noch dazu weil sonst eigentlich immer die Lösungen direkt nach Spielende aufgedeckt wurden 


9Live hatte ja nie den besten Ruf aber zu glauben es war ein Einzelfall und eine Entscheidung von einem Mitarbeiter ? Was sollte denn ein normaler Mitarbeiter davon haben so doof kann man doch nicht sein zu glauben der Sender freut sich nach dem Motto "wow hast uns aber viel Geld gespart" da liegt die Vermutung schon nahe man wollte das von oben so haben 

Ja, der Spieler hat nachträglich sein Geld erhalten. Er hatte auch eine Leitung getroffen, die 17.000€ wert war. Das wurde schon bemerkt - nur es wurde nichts unternommen, weil es eine Live-Sendung war. Man wollte den Sender damit natürlich schützen. Aber nach der Sendung haben einige den Vorfall gemeldet. Ist trotzdem für mich zu spät. Wie stark muss sein Ego getroffen sein, dass er nicht einmal zugeben will, dass er beim Betrug aktiv tätig war und auch deswegen ein Mittäter ist? Diese Logik kann nur ein sehr egozentrischer Typ besitzen.

Pat1991 schrieb am 03.11.2023 um 17:25 Uhr: Das, was bei 9Live passiert ist, ist mir sehr gut bekannt. Ich kenne so ziemliche alle Videos zum Thema, denke ich, und habe mich jahrelang über den Sender aufgeregt. Die Klassiker waren natürlich die unlösbaren Begriffe, die aber alle angeblich "sehr leicht" waren, die stundenlangen und absolut durchgeplanten Durchstellpausen ohne Chance auf den Hauptgewinn, die Lüge von "zufällig zuschlagenden" Hot Button.

Es war von vorne herein geplanter, bandenmäßiger "Betrug", aber wahrscheinlich an der Grenze zum legalen Bereich. Monikas Vater ist mir noch sehr gut geläufig, viele weitere Dauerspiele auch. Beim Stearinlicht hat Dauergewinner Nils sein Geld damals bekommen, aber ihm wurde wohl eine einjährige Mitspielpause auferlegt: Jedenfalls war er für diesen Zeitraum nicht zu hören.

Dennoch war 9Live näher an gelebter Anarchie und Lebensfreude dran als so manch anderes im Leben. Ich kenne keinen Sender, bei dem es auch nur annähernd soviel Action gab, soviel Spontanität, trotz der gesteuerten Abläufe und des oft immer gleichen Sendeschemas. Max Schradin hat vor der Kamera die Sau herausgelassen, das ist mehr, als sich so manch anderer getraut hat.

Leider ist er, wie viele andere auch, Sklave seiner Branche. Und er hat wahrscheinlich viele Dinge mit Freude mitgebracht. Trotzdem bleibt er ein unersetzbarer Teil meiner Kindheit.

Mir ist bewusst, dass 9Live damals viele Schlupflöcher genutzt hat, um möglichst viele Anrufer zu kriegen. Das die Moderatoren/Moderatorinnen nichts dafür können ist mir auch bewusst. Mir gings beim Schradin nur darum, dass er alle anderen für dumm verkauft. Auf den Youtube-Video hat ein User genau mein Standpunkt getroffen. Da ich mich manchmal nicht gut ausdrücken kann werde ich sein Kommentar kopieren.

"Max, wieso hast du die Lösungstafel abgerissen und außerhalb des Bildes geworfen - und wieso bist du am Ende auf dem Boden herumgerobbt?
Du bist sonst nie auf dem Boden zur Auflösung herumgerobbt. Nur da. Und das die Lösungstafel weg kam, hast Du auch nicht gesehen was? Die Brille war wohl in der Reinigung, die Kontaktlinsen im Geschirrspüler, was?
Du hast mitgemacht und Du bist nicht eingeschritten.
Falls Du Dich zuuuufällig nicht mehr erinnern kannst, schau doch nochmal das Video.
Hälst Du uns für geistig umnachtet? Gib es zu und gut ist. Aber uns für dumm zu verkaufen ist doch wirklich die Höhe.
Natürlich braucht man Eier aus einer Titan-Diamant-Legierung um in einer Liveaufnahme "stopp!" zu sagen. Vollkommen klar. Aber jetzt dieses ehrenlose "ohh... mein Gedächtnis als das Papier auf dem Boden lag ... ich war so auf die Moderation fixiert ..." ist doch wirklich unerträglich"

Donnie
Experte

himmel80 schrieb am 03.11.2023 um 19:00 Uhr:
naja Sonja Gerhardt das würde mir schon reichen wenn ich sie in Berlin treffen würde.


2017 waren meine Mutter und ich in Berlin und wir haben Anouska Renzi im Bus getroffen, meine Mutter saß neben ihr.

Ruth Moschner und Palina mag ich nicht so wirklich, die ganze Pro 7 Fraktion eigentlich nicht. Joko und Klaas auch nicht.

Ich schaue jetzt auch kaum normales Free-TV, aber ich muss zugeben das mir diese Frauen sehr gefallen. Alle 4 zusammen und die Party kann beginnen😉Mal im Ernst, wenn man Promis auf der Straße treffen würde wüsste ich auch nicht was ich da sagen würde, belästigen würde ich jedenfalls niemanden. Der Bruder von Toni Kroos, Felix Kroos (eher Zweitligaspieler) hat mal gesagt das er ganz froh darüber ist nicht so bekannt zu sein wie sein Bruder. Geht Toni Kroos irgendwohin wird er gleich belagert. Sind auch nur Menschen wie wir Normalos, finde Paparazzi z.B. einfach nur ekelhaft

Aktuelle Themen20.09.2024 um 10:52 Uhr

Community Foren-Moderatoren

Mitglieder, die das GJ-Team bei der Moderation des Forums unterstützen.
Profilbild von AndreAndre
Profilbild von gamble1gamble1
Profilbild von Langhans_innenLanghans_innen
Profilbild von SaphiraSaphira
Profilbild von testaccount_juliantestaccount_julian

Mitarbeiter von Beratungsstellen

Profilbild von Dilara_StreetworkDilara_StreetworkProfilbild von HuKu_KolnHuKu_KolnProfilbild von streetworksusistreetworksusi
GambleJoe richtet sich ausschließlich an Besucher, an deren aktuellen Aufenthaltsort das Mitspielen in Online Casinos legal ist und nicht gegen die gültige Gesetzeslage verstößt.
Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers, sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Alle Glücksspiele sind für Kinder sowie Jugendliche unter 18 Jahren verboten.
Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll.
GambleJoe ist eine in der EUIPO eingetragene Marke der GJ International Ltd.

© 2012-2024 GambleJoe.com

Du hast dein Passwort vergessen?

Erstelle hier ein neues Passwort

  • 1. Fülle die 3 Felder sorgfältig aus und klicke auf den grünen Button
  • 2. Schaue in deinem E-Mail Postfach nach einer Nachricht von GambleJoe
  • 3. Klicke in der E-Mail den Bestätigungslink an und dein neues Passwort ist dann sofort aktiv