TheJoker schrieb am 17.08.2021 um 14:18 Uhr:
Da kannst du dann bitte auch weitermachen mit Tribeholz. Wie kann es sein, dass wirklich harmlose Sticheleien verurteilt werden und wirklich aggressive Beleidigungen und Unterstellungen nicht?
Wir hatten diese Diskussion schon mal gehabt, wonach mir nur mitgeteilt wurde, dass man es beobachten würde, ich kann diese Beobachtung allerdings nicht sehen, wenn hier User als Paetze, Meldemuschi oder Ähnliches bezeichnet werden!
Nun fang du nicht auch noch an dich hier als Volksverpetzer aufzuspielen. Ist ja wie unter kleinen Kindern dieses Verhalten.
TheJoker schrieb am 17.08.2021 um 14:18 Uhr:
Da kannst du dann bitte auch weitermachen mit Tribeholz. Wie kann es sein, dass wirklich harmlose Sticheleien verurteilt werden und wirklich aggressive Beleidigungen und Unterstellungen nicht?
Wir hatten diese Diskussion schon mal gehabt, wonach mir nur mitgeteilt wurde, dass man es beobachten würde, ich kann diese Beobachtung allerdings nicht sehen, wenn hier User als Paetze, Meldemuschi oder Ähnliches bezeichnet werden!
Da muss ich Falko recht geben
wie seid ihr nur drauf
in Sticheleien bist du ja auch nicht von schlechten Eltern
hatten wir schon mal drüber kommuniziert
Julian schrieb am 17.08.2021 um 12:48 Uhr:
Hallo upola,
Ich möchte hier nochmals deine Aussage unterstreichen dass die Privat-Gespräche im Communicator verschlüsselt sind, und tatsächlich nicht von uns einsehbar sind.
Da ich selbst die letzten Tage im Urlaub war, habe ich persönlich um ehrlich zu sein kein richtigen Überblick darüber wie schwerfällig seine Aussagen in der letzte Woche dahingehend wirklich waren, und kann daher auf einige Punkte nicht wirklich eingehen.
Jedoch habe ich eben in der Akte nachgelesen dass er bereits am 08.08. einen temporären Bann erhalten hat, aufgrund dessen dass er in der Vergangenheit durch seine Aussagen bereits zu viele Verwarnungen angesammelt hatte und erneut gegen andere Mitglieder gestichelt hatte.
Nach der Aufhebung von seinem Temporären Bann hat er direkt erneut wieder Mitglieder im Forum provoziert / beleidigt, weswegen meine Kollegen dahingehend dann direkt durchgreifen mussten.
Aufgrund der Anzahl seiner provokanten Beiträgen in den letzten Tagen, wird es auch definitiv eine richtige Entscheidung gewesen sein und wird daher auch dabei bleiben.
Ich weiß nicht wie dick eure Akte zu Unicorn ist,das geht mich auch nichts an.
Aber die beiden Beiträge im Buli Thread waren doch wirklich harmlos.
Wenn ihr das wirklich als Maßstab nehmt,dann werden sich hier aber nicht mehr viele überbleiben
upola schrieb am 17.08.2021 um 14:48 Uhr:
Ich weiß nicht wie dick eure Akte zu Unicorn ist,das geht mich auch nichts an.
Aber die beiden Beiträge im Buli Thread waren doch wirklich harmlos.
Wenn ihr das wirklich als Maßstab nehmt,dann werden sich hier aber nicht mehr viele überbleiben
Auf meine Anfrage an meine Kollegen wurde mir nun mitgeteilt dass er vor seinem temporären Bann eine Auseinandersetzung mit zwei Usern hatte, (die Namen werden hierbei nun absichtlich nicht erwähnt). Und kurz nachdem der Temporäre Bann verflogen war, hatte er direkt wieder angefangen die selben User wieder zu provozieren und zu beleidigen.
Somit war offentsichtlich zu sehen dass die Auszeit ihm nicht geholfen hatte, wodurch eben diese Entscheidung getroffen werden musste.
Maßstab hin oder her, wir haben feste Regelungen was die Anzahl der Verwarnungen und das Verhalten nach einem Bann betrifft, um es fair für jeden User zu machen und um niemanden bevorzugt zu behandeln.
Verbessert sich der User nicht nach so einer hohen Anzahl an Verwarnungen und sogar nach einem temporären Bann, müssen wir eben leider durchgreifen.
Julian schrieb am 17.08.2021 um 12:48 Uhr:
Hallo upola,
Ich möchte hier nochmals deine Aussage unterstreichen dass die Privat-Gespräche im Communicator verschlüsselt sind, und tatsächlich nicht von uns einsehbar sind.
Da ich selbst die letzten Tage im Urlaub war, habe ich persönlich um ehrlich zu sein kein richtigen Überblick darüber wie schwerfällig seine Aussagen in der letzte Woche dahingehend wirklich waren, und kann daher auf einige Punkte nicht wirklich eingehen.
Jedoch habe ich eben in der Akte nachgelesen dass er bereits am 08.08. einen temporären Bann erhalten hat, aufgrund dessen dass er in der Vergangenheit durch seine Aussagen bereits zu viele Verwarnungen angesammelt hatte und erneut gegen andere Mitglieder gestichelt hatte.
Nach der Aufhebung von seinem Temporären Bann hat er direkt erneut wieder Mitglieder im Forum provoziert / beleidigt, weswegen meine Kollegen dahingehend dann direkt durchgreifen mussten.
Aufgrund der Anzahl seiner provokanten Beiträgen in den letzten Tagen, wird es auch definitiv eine richtige Entscheidung gewesen sein und wird daher auch dabei bleiben.
Ich persönlich bezog das Private darauf was eventuell euch geschickt wurde oder eben wie er mit euch eventuell geschrieben hat. Vielleicht war er da auch ausfallend, keine Ahnung und ist letztlich ja auch egal.
upola schrieb am 17.08.2021 um 14:48 Uhr:
Ich weiß nicht wie dick eure Akte zu Unicorn ist,das geht mich auch nichts an.
Aber die beiden Beiträge im Buli Thread waren doch wirklich harmlos.
Wenn ihr das wirklich als Maßstab nehmt,dann werden sich hier aber nicht mehr viele überbleiben
Fakt ist das er direkt wieder angriffslustig war. Wir man das auffasst, ist jedem selbst überlassen. Für die einen harmlos und für andere reicht es eben. Er hat halt eine Woche Pause gehabt wegen mehreren unkontrollierten Ausbrüchen. Wenn man dann zurückkommt und direkt wieder schießt, dann ist man einfacj selbst schuld. Er hätte sich auch einfach die Kommentare sparen können. Für mich war das einfach reine Provokation.
Falko schrieb am 17.08.2021 um 14:34 Uhr:
Nun fang du nicht auch noch an dich hier als Volksverpetzer aufzuspielen. Ist ja wie unter kleinen Kindern dieses Verhalten.
Was willst du denn jetzt? Was hat das bitte mit Volksverpetzer zu tun, wenn ich einen Vergleich zu einem offensichtlichen Hetzer ziehe.
Dagegen ist das mit unicorn ein fliegenschiss, zumal er nur ausgesagt hat, dass die Tipps scheiße sind, was auch nur seine Meinung ist.
Anonym
Ehemaliges Mitglied
Plauderecke
17.08.2021, um 16:12 Uhr#4556
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
mowolum schrieb am 17.08.2021 um 14:47 Uhr:
Da muss ich Falko recht geben
wie seid ihr nur drauf
in Sticheleien bist du ja auch nicht von schlechten Eltern
hatten wir schon mal drüber kommuniziert
musst nun nicht gleich zurückschiessen
Mit dir diskutiere ich sowieso nicht mehr, du hast mir deutlich gezeigt, dass du kein Interesse hast.
Aber die Punkte wolltest wohl noch mitnehmen! 🤣🤣🤣
TheJoker schrieb am 17.08.2021 um 16:10 Uhr:
Was willst du denn jetzt? Was hat das bitte mit Volksverpetzer zu tun, wenn ich einen Vergleich zu einem offensichtlichen Hetzer ziehe.
Dagegen ist das mit unicorn ein fliegenschiss, zumal er nur ausgesagt hat, dass die Tipps scheiße sind, was auch nur seine Meinung ist.
Ich vergleiche dein Vorgehen gegen Tribeholz, mit der Sorte Mensch die voriges Jahr hinter den Vorhängen hingen, geschaut haben wer sich nicht an die Corona Regeln gehalten hat und diese Leute dann angeschissen haben.
Falko schrieb am 17.08.2021 um 16:57 Uhr:
Ich vergleiche dein Vorgehen gegen Tribeholz, mit der Sorte Mensch die voriges Jahr hinter den Vorhängen hingen, geschaut haben wer sich nicht an die Corona Regeln gehalten hat und diese Leute dann angeschissen haben.
Dazu muss man nicht hinter dem Vorhang stehen und glotzen sondern es wird einem regelrecht auf dem Teller serviert.
Bestes Beispiel gestern: Unicorn macht Stress und wettert gegen die Leute und wer kommt dazu?
Und auch sonst ist dieser Mensch völlig beratungsresistent und nicht im geringsten daran interessiert irgendwelche Streitigkeiten aus dem Weg zu räumen. Er antwortet nicht mal auf Nachrichten geschweige denn ruft er sie ab.
Dazu die Tatsache, dass er nur ein Casino bewertet hat und keine Bilder hochlädt. Keine Spiele bewertet oder sonst irgendein Interesse an Casinos aufzeigt. Nein, er geht hier jeden an, der sich für das Spiel begeistern kann und hetzt immer wo er nur kann.
Das macht nur ihn zu jemanden hinter dem Vorhang und vor allem durch seine Posts zum Kind.
Ich kenne durch die Einträge hier etwas von seiner Vorgeschichte, was einem fehlenden Gewinn angeht von einem User, aber wenn er schon merkt, dass er nicht weiterkommt, muss er seinen Frust darüber nicht an allen anderen Usern hier auslassen. So blöd es auch für ihn sein mag, aber er wird lernen müssen das abzuschreiben.
Plauderecke
Dieser Beitrag gefällt: Anonym, Chrizzi, Saphira, Sarkasto
Nun fang du nicht auch noch an dich hier als Volksverpetzer aufzuspielen. Ist ja wie unter kleinen Kindern dieses Verhalten.
Plauderecke
Dieser Beitrag gefällt: Anonym, Falko, Saphira
Da muss ich Falko recht geben
wie seid ihr nur drauf
in Sticheleien bist du ja auch nicht von schlechten Eltern
hatten wir schon mal drüber kommuniziert
musst nun nicht gleich zurückschiessen
Plauderecke
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ich weiß nicht wie dick eure Akte zu Unicorn ist,das geht mich auch nichts an.
Aber die beiden Beiträge im Buli Thread waren doch wirklich harmlos.
Wenn ihr das wirklich als Maßstab nehmt,dann werden sich hier aber nicht mehr viele überbleiben
Plauderecke
Dieser Beitrag gefällt: B****3, Patizi, RiverSong
Auf meine Anfrage an meine Kollegen wurde mir nun mitgeteilt dass er vor seinem temporären Bann eine Auseinandersetzung mit zwei Usern hatte, (die Namen werden hierbei nun absichtlich nicht erwähnt). Und kurz nachdem der Temporäre Bann verflogen war, hatte er direkt wieder angefangen die selben User wieder zu provozieren und zu beleidigen.
Somit war offentsichtlich zu sehen dass die Auszeit ihm nicht geholfen hatte, wodurch eben diese Entscheidung getroffen werden musste.
Maßstab hin oder her, wir haben feste Regelungen was die Anzahl der Verwarnungen und das Verhalten nach einem Bann betrifft, um es fair für jeden User zu machen und um niemanden bevorzugt zu behandeln.
Verbessert sich der User nicht nach so einer hohen Anzahl an Verwarnungen und sogar nach einem temporären Bann, müssen wir eben leider durchgreifen.
Plauderecke
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ich persönlich bezog das Private darauf was eventuell euch geschickt wurde oder eben wie er mit euch eventuell geschrieben hat. Vielleicht war er da auch ausfallend, keine Ahnung und ist letztlich ja auch egal.
Plauderecke
Dieser Beitrag gefällt: B****3
Fakt ist das er direkt wieder angriffslustig war. Wir man das auffasst, ist jedem selbst überlassen. Für die einen harmlos und für andere reicht es eben. Er hat halt eine Woche Pause gehabt wegen mehreren unkontrollierten Ausbrüchen. Wenn man dann zurückkommt und direkt wieder schießt, dann ist man einfacj selbst schuld. Er hätte sich auch einfach die Kommentare sparen können. Für mich war das einfach reine Provokation.
Plauderecke
Dieser Beitrag gefällt: palme7777, u****n
Was willst du denn jetzt? Was hat das bitte mit Volksverpetzer zu tun, wenn ich einen Vergleich zu einem offensichtlichen Hetzer ziehe.
Dagegen ist das mit unicorn ein fliegenschiss, zumal er nur ausgesagt hat, dass die Tipps scheiße sind, was auch nur seine Meinung ist.
Plauderecke
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Mit dir diskutiere ich sowieso nicht mehr, du hast mir deutlich gezeigt, dass du kein Interesse hast.
Aber die Punkte wolltest wohl noch mitnehmen! 🤣🤣🤣
Plauderecke
Dieser Beitrag gefällt: Anonym, Saphira, Sarkasto
Ich vergleiche dein Vorgehen gegen Tribeholz, mit der Sorte Mensch die voriges Jahr hinter den Vorhängen hingen, geschaut haben wer sich nicht an die Corona Regeln gehalten hat und diese Leute dann angeschissen haben.
Plauderecke
Dieser Beitrag gefällt: B****3, palme7777, RiverSong
Dazu muss man nicht hinter dem Vorhang stehen und glotzen sondern es wird einem regelrecht auf dem Teller serviert.
Bestes Beispiel gestern: Unicorn macht Stress und wettert gegen die Leute und wer kommt dazu?
Und auch sonst ist dieser Mensch völlig beratungsresistent und nicht im geringsten daran interessiert irgendwelche Streitigkeiten aus dem Weg zu räumen. Er antwortet nicht mal auf Nachrichten geschweige denn ruft er sie ab.
Dazu die Tatsache, dass er nur ein Casino bewertet hat und keine Bilder hochlädt. Keine Spiele bewertet oder sonst irgendein Interesse an Casinos aufzeigt. Nein, er geht hier jeden an, der sich für das Spiel begeistern kann und hetzt immer wo er nur kann.
Das macht nur ihn zu jemanden hinter dem Vorhang und vor allem durch seine Posts zum Kind.
Ich kenne durch die Einträge hier etwas von seiner Vorgeschichte, was einem fehlenden Gewinn angeht von einem User, aber wenn er schon merkt, dass er nicht weiterkommt, muss er seinen Frust darüber nicht an allen anderen Usern hier auslassen. So blöd es auch für ihn sein mag, aber er wird lernen müssen das abzuschreiben.