Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen auf unserer Webseite einige Cookies. Einige sind essentiell, während andere uns helfen, unser Portal für dich zu verbessern.

Datenschutzeinstellungen

Hier findest du eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Du kannst ganzen Kategorien zustimmen oder dir weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Essenziell (6)

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Statistiken (3)

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Werden die Statistik Cookies nachträglich abgewählt, bleiben diese bis zum Ablaufdatum auf dem Rechner. Sie werden jedoch weder aktualisiert, noch ausgewertet.

Off-Topic & Smalltalk: Plauderecke (Seite 451)

Thema erstellt am 14.01.2019 | Seite: 451 von 1347 | Antworten: 13.460 | Ansichten: 1.750.522
Falko
Ikone
TheJoker schrieb am 17.08.2021 um 14:18 Uhr:
Da kannst du dann bitte auch weitermachen mit Tribeholz. Wie kann es sein, dass wirklich harmlose Sticheleien verurteilt werden und wirklich aggressive Beleidigungen und Unterstellungen nicht? 
Wir hatten diese Diskussion schon mal gehabt, wonach mir nur mitgeteilt wurde, dass man es beobachten würde, ich kann diese Beobachtung allerdings nicht sehen, wenn hier User als Paetze, Meldemuschi oder Ähnliches bezeichnet werden! 

Nun fang du nicht auch noch an dich hier als Volksverpetzer aufzuspielen. Ist ja wie unter kleinen Kindern dieses Verhalten.
mowolum
Elite
TheJoker schrieb am 17.08.2021 um 14:18 Uhr:
Da kannst du dann bitte auch weitermachen mit Tribeholz. Wie kann es sein, dass wirklich harmlose Sticheleien verurteilt werden und wirklich aggressive Beleidigungen und Unterstellungen nicht? 
Wir hatten diese Diskussion schon mal gehabt, wonach mir nur mitgeteilt wurde, dass man es beobachten würde, ich kann diese Beobachtung allerdings nicht sehen, wenn hier User als Paetze, Meldemuschi oder Ähnliches bezeichnet werden! 

Da muss ich Falko recht geben
wie seid ihr nur drauf

in Sticheleien bist du ja auch nicht von schlechten Eltern
hatten wir schon mal drüber kommuniziert

musst nun nicht gleich zurückschiessen
upola
Legende
Julian schrieb am 17.08.2021 um 12:48 Uhr:
Hallo upola,

Ich möchte hier nochmals deine Aussage unterstreichen dass die Privat-Gespräche im Communicator verschlüsselt sind, und tatsächlich nicht von uns einsehbar sind.

Da ich selbst die letzten Tage im Urlaub war, habe ich persönlich um ehrlich zu sein kein richtigen Überblick darüber wie schwerfällig seine Aussagen in der letzte Woche dahingehend wirklich waren, und kann daher auf einige Punkte nicht wirklich eingehen.

Jedoch habe ich eben in der Akte nachgelesen dass er bereits am 08.08. einen temporären Bann erhalten hat, aufgrund dessen dass er in der Vergangenheit durch seine Aussagen bereits zu viele Verwarnungen angesammelt hatte und erneut gegen andere Mitglieder gestichelt hatte.

Nach der Aufhebung von seinem Temporären Bann hat er direkt erneut wieder Mitglieder im Forum provoziert / beleidigt, weswegen meine Kollegen dahingehend dann direkt durchgreifen mussten.

Aufgrund der Anzahl seiner provokanten Beiträgen in den letzten Tagen, wird es auch definitiv eine richtige Entscheidung gewesen sein und wird daher auch dabei bleiben.


 

Ich weiß nicht wie dick eure Akte zu Unicorn ist,das geht mich auch nichts an.
Aber die beiden Beiträge im Buli Thread waren doch wirklich harmlos.
Wenn ihr das wirklich als Maßstab nehmt,dann werden sich hier aber nicht mehr viele überbleiben
Julian
Elite
upola schrieb am 17.08.2021 um 14:48 Uhr:
Ich weiß nicht wie dick eure Akte zu Unicorn ist,das geht mich auch nichts an.
Aber die beiden Beiträge im Buli Thread waren doch wirklich harmlos.
Wenn ihr das wirklich als Maßstab nehmt,dann werden sich hier aber nicht mehr viele überbleiben

Auf meine Anfrage an meine Kollegen wurde mir nun mitgeteilt dass er vor seinem temporären Bann eine Auseinandersetzung mit zwei Usern hatte, (die Namen werden hierbei nun absichtlich nicht erwähnt). Und kurz nachdem der Temporäre Bann verflogen war, hatte er direkt wieder angefangen die selben User wieder zu provozieren und zu beleidigen.

Somit war offentsichtlich zu sehen dass die Auszeit ihm nicht geholfen hatte, wodurch eben diese Entscheidung getroffen werden musste.
Maßstab hin oder her, wir haben feste Regelungen was die Anzahl der Verwarnungen und das Verhalten nach einem Bann betrifft, um es fair für jeden User zu machen und um niemanden bevorzugt zu behandeln.
Verbessert sich der User nicht nach so einer hohen Anzahl an Verwarnungen und sogar nach einem temporären Bann, müssen wir eben leider durchgreifen.
Patizi
Elite
Julian schrieb am 17.08.2021 um 12:48 Uhr:
Hallo upola,

Ich möchte hier nochmals deine Aussage unterstreichen dass die Privat-Gespräche im Communicator verschlüsselt sind, und tatsächlich nicht von uns einsehbar sind.

Da ich selbst die letzten Tage im Urlaub war, habe ich persönlich um ehrlich zu sein kein richtigen Überblick darüber wie schwerfällig seine Aussagen in der letzte Woche dahingehend wirklich waren, und kann daher auf einige Punkte nicht wirklich eingehen.

Jedoch habe ich eben in der Akte nachgelesen dass er bereits am 08.08. einen temporären Bann erhalten hat, aufgrund dessen dass er in der Vergangenheit durch seine Aussagen bereits zu viele Verwarnungen angesammelt hatte und erneut gegen andere Mitglieder gestichelt hatte.

Nach der Aufhebung von seinem Temporären Bann hat er direkt erneut wieder Mitglieder im Forum provoziert / beleidigt, weswegen meine Kollegen dahingehend dann direkt durchgreifen mussten.

Aufgrund der Anzahl seiner provokanten Beiträgen in den letzten Tagen, wird es auch definitiv eine richtige Entscheidung gewesen sein und wird daher auch dabei bleiben.


 

Ich persönlich bezog das Private darauf was eventuell euch geschickt wurde oder eben wie er mit euch eventuell geschrieben hat. Vielleicht war er da auch ausfallend, keine Ahnung und ist letztlich ja auch egal. 
Patizi
Elite
upola schrieb am 17.08.2021 um 14:48 Uhr:
Ich weiß nicht wie dick eure Akte zu Unicorn ist,das geht mich auch nichts an.
Aber die beiden Beiträge im Buli Thread waren doch wirklich harmlos.
Wenn ihr das wirklich als Maßstab nehmt,dann werden sich hier aber nicht mehr viele überbleiben

Fakt ist das er direkt wieder angriffslustig war. Wir man das auffasst, ist jedem selbst überlassen. Für die einen harmlos und für andere reicht es eben. Er hat halt eine Woche Pause gehabt wegen mehreren unkontrollierten Ausbrüchen. Wenn man dann zurückkommt und direkt wieder schießt, dann ist man einfacj selbst schuld. Er hätte sich auch einfach die Kommentare sparen können. Für mich war das einfach reine Provokation.
Anonym
Falko schrieb am 17.08.2021 um 14:34 Uhr:
Nun fang du nicht auch noch an dich hier als Volksverpetzer aufzuspielen. Ist ja wie unter kleinen Kindern dieses Verhalten.

Was willst du denn jetzt? Was hat das bitte mit Volksverpetzer zu tun, wenn ich einen Vergleich zu einem offensichtlichen Hetzer ziehe.
Dagegen ist das mit unicorn ein fliegenschiss, zumal er nur ausgesagt hat, dass die Tipps scheiße sind, was auch nur seine Meinung ist. 
Anonym
mowolum schrieb am 17.08.2021 um 14:47 Uhr:
Da muss ich Falko recht geben
wie seid ihr nur drauf

in Sticheleien bist du ja auch nicht von schlechten Eltern
hatten wir schon mal drüber kommuniziert

musst nun nicht gleich zurückschiessen

Mit dir diskutiere ich sowieso nicht mehr, du hast mir deutlich gezeigt, dass du kein Interesse hast.
Aber die Punkte wolltest wohl noch mitnehmen! 🤣🤣🤣
Falko
Ikone
TheJoker schrieb am 17.08.2021 um 16:10 Uhr:
Was willst du denn jetzt? Was hat das bitte mit Volksverpetzer zu tun, wenn ich einen Vergleich zu einem offensichtlichen Hetzer ziehe.
Dagegen ist das mit unicorn ein fliegenschiss, zumal er nur ausgesagt hat, dass die Tipps scheiße sind, was auch nur seine Meinung ist. 

Ich vergleiche dein Vorgehen gegen Tribeholz, mit der Sorte Mensch die voriges Jahr hinter den Vorhängen hingen, geschaut haben wer sich nicht an die Corona Regeln gehalten hat und diese Leute dann angeschissen haben.
Anonym
Falko schrieb am 17.08.2021 um 16:57 Uhr:
Ich vergleiche dein Vorgehen gegen Tribeholz, mit der Sorte Mensch die voriges Jahr hinter den Vorhängen hingen, geschaut haben wer sich nicht an die Corona Regeln gehalten hat und diese Leute dann angeschissen haben.

Dazu muss man nicht hinter dem Vorhang stehen und glotzen sondern es wird einem regelrecht auf dem Teller serviert. 
Bestes Beispiel gestern: Unicorn macht Stress und wettert gegen die Leute und wer kommt dazu? 
Und auch sonst ist dieser Mensch völlig beratungsresistent und nicht im geringsten daran interessiert irgendwelche Streitigkeiten aus dem Weg zu räumen. Er antwortet nicht mal auf Nachrichten geschweige denn ruft er sie ab. 
Dazu die Tatsache, dass er nur ein Casino bewertet hat und keine Bilder hochlädt. Keine Spiele bewertet oder sonst irgendein Interesse an Casinos aufzeigt. Nein, er geht hier jeden an, der sich für das Spiel begeistern kann und hetzt immer wo er nur kann. 
Das macht nur ihn zu jemanden hinter dem Vorhang und vor allem durch seine Posts zum Kind. 

Ich kenne durch die Einträge hier etwas von seiner Vorgeschichte, was einem fehlenden Gewinn angeht von einem User, aber wenn er schon merkt, dass er nicht weiterkommt, muss er seinen Frust darüber nicht an allen anderen Usern hier auslassen. So blöd es auch für ihn sein mag, aber er wird lernen müssen das abzuschreiben. 

Aktuelle Themen04.11.2024 um 19:26 Uhr

Community Foren-Moderatoren

Mitglieder, die das GJ-Team bei der Moderation des Forums unterstützen.
Profilbild von AndreAndre
Profilbild von gamble1gamble1
Profilbild von Langhans_innenLanghans_innen
Profilbild von SaphiraSaphira

Mitarbeiter von Beratungsstellen

Profilbild von Dilara_StreetworkDilara_StreetworkProfilbild von HuKu_KolnHuKu_KolnProfilbild von streetworksusistreetworksusi
GambleJoe richtet sich ausschließlich an Besucher, an deren aktuellen Aufenthaltsort das Mitspielen in Online Casinos legal ist und nicht gegen die gültige Gesetzeslage verstößt.
Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers, sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Alle Glücksspiele sind für Kinder sowie Jugendliche unter 18 Jahren verboten.
Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll.
GambleJoe ist eine in der EUIPO eingetragene Marke der GJ International Ltd.

© 2012-2024 GambleJoe.com

Du hast dein Passwort vergessen?

Erstelle hier ein neues Passwort

  • 1. Fülle die 3 Felder sorgfältig aus und klicke auf den grünen Button
  • 2. Schaue in deinem E-Mail Postfach nach einer Nachricht von GambleJoe
  • 3. Klicke in der E-Mail den Bestätigungslink an und dein neues Passwort ist dann sofort aktiv