Off-Topic & Smalltalk: Plauderecke (Seite 1393)

Patizi schrieb am 08.01.2025 um 18:08 Uhr:

Da kann ich dir leider nicht zustimmen. Nicht jeder ist nur für sich verantwortlich und außerdem ist das viel zu einfach runtergebrochen. Manche haben mental nicht einmal die Stärke die Verantwortung für sich zu übernehmen. 


Friss so viel McD so viel du willst, fang dir noch so viele Krankheiten ein aber hör auf andere in Gefahr zu bringen. Dein Beispiel ist gar nicht mit dem Thema "Drogen" vergleichbar weil es mir einfach speziell darum geht das man nicht mehr Herr seiner Sinne ist. Drogen verändern einfach dein Bewusstsein und das bringt andere in Gefahr, in welcher Form auch immer. 

frapi07 schrieb am 08.01.2025 um 19:15 Uhr:

Die allermeisten sind für sich selbst verantwortlich. Jede Entscheidung, die du triffst, wird dein Leben beeinflussen. Jeder von uns ist mental stark genug.

Klar ist es vergleichbar. Man kann ein suchtähnliches Verhalten entwickeln. Gibt es eine Zuckersucht? Zucker verändert nicht dein Bewusstsein, aber deine Essgewohnheit und deine Stimmung. Bestes Beispiel: Kinder Du bist was du isst. Ich trinke seit 4,5 Monaten keine Süßgetränke mehr und merke die Veränderung. Zudem bringt McD andere in Gefahr und Fast-Food kann abhängig machen. Man kann von allem abhängig werden. Fängt schon beim Happy Meal an (zurück bei den Kinder). Was dahinter für ne Psychologie drin steckt ist echt krass. Schlau, aber zugleich perfide.

Patizi schrieb am 08.01.2025 um 21:03 Uhr:

Nein, definitiv ist nicht jeder Mental stark genug. Und ja selbst entscheidest du besoffen ins Auto zu steigen aber ab da an bist du sicherlich nicht nur noch für dich verantwortlich. Weil da kann deine Verantwortung das Leben anderer kosten obwohl dies eventuell verhindert werden konnte wenn du nicht getrunken hättest. Jede Entscheidung die treffen kann auch das Leben eines anderen Menschen beeinflussen. Und nein, es ist nicht jeder Mental stark genug. Sehr viele Menschen haben mentale Probleme. 


Du schreibst von Abhängigkeit obwohl es mir eigentlich darum geht das man anderen schadet weil man nicht Herr seiner Sinne ist. Und wenn wir beim Schaden von anderen sind wegen irgendwelchen Substanzen dann sind wir bei Drogen! Wenn ich die ganze Zeit Mekkes fresse, schade ich mir und meinem Körper. Ich habe noch nie gehört das jemand aufgrund von Essen, das er bei Mekkes zu sich genommen hat, sich so sehr veränderte hat das er eine Straftat begangen hat. Bei Drogen (Alkohol gehört dazu) kommt sowas häufig vor. Demnach ist dein Vergleich halt echt Quatsch. Ich wiederhole, es geht bei meinem Beitrag nicht primär um Abhängigkeit sondern um das was daraus entsteht (auf andere Mitmenschen bezogen) wenn er es zu sich genommen hat. Dies passiert auch ohne eine Abhängigkeit, beim Konsum dieser Substanzen!

gamble1 schrieb am 08.01.2025 um 15:03 Uhr:

Mit Sicherheit können die das, aber genauso sicher sind sie nicht auf GJ registriert – zumindest nicht, solange Matthias nicht auf Malta mit einem PSC-Drucker sitzt und jeden Tag hier schreiben muss: "Sorry, Tageslimit erreicht", wie es öfter mal bei Tankstellen der Fall ist.

Zusätzlich handelt es sich doch um deutsche PSC-Karten, die nicht durch eine verbotene Handlung, wie zum Beispiel illegales Glücksspiel, erlangt wurden. Das Ganze entstand lediglich durch eine Vergütung, wie es auch bei Freecash und Co. der Fall ist. Hier ist jeder selbst verantwortlich, den Betrag in seiner Einkommensteuer anzugeben – das steht übrigens auch in so gut wie allen Nutzungsbedingungen.

frapi07 schrieb am 08.01.2025 um 16:23 Uhr: GJ kauft die ja ein. Von dem her wird das bis Einkaufsort verfolgbar sein (nehmen wir ein deutsches Onlineshop). GJ verkauft die ja auch nicht weiter, sondern verschenkt sie. Das ist so, als würde ich mir auf der Tankstelle eine holen und die hier verlosen. Paysafe kann es bis zur Tankstelle zurückverfolgen, aber weiter nicht. So denke ich kann es hier auch sein, wobei ich die Interna nicht kenne.

Malganes schrieb am 08.01.2025 um 22:27 Uhr:

Darauf wollte ich hinaus, ob man sich jetzt Gedanken machen muss, weil die GJ Paysafecards von hier stammen und man sich damit vielleicht einer illegalen Handlung aussetzt.

Malganes schrieb am 08.01.2025 um 22:27 Uhr:

Darauf wollte ich hinaus, ob man sich jetzt Gedanken machen muss, weil die GJ Paysafecards von hier stammen und man sich damit vielleicht einer illegalen Handlung aussetzt.

frapi07 schrieb am 08.01.2025 um 21:41 Uhr:
Ich glaube, ich habe mich nicht gut genug ausgedrückt. Bezüglich McDonalds oder andere Firmen: die Firmen produzieren ungesunde Produkte. Produkte, die mehrere Generationen schaden, siehe USA. Es ist ein viel größeres Verbrechen das Firmen, die nur auf Gewinne hinaus zielen, Menschen ungesundes Essen unterbreiten, welches ernsthafte Krankheiten verursachen und Milliarden von Menschen betrifft, als wenn jemand betrunken Auto fährt und Schaden verursacht, ABER: es wäre genau so schlimm sowas zu verbieten. Ich mein, ein Besuch beim gelben M kann man einmal im Monat machen. Das Problem ist aber, dass sich solche Produkte langsam in den Alltag eingeschlichen haben. Wenn ich das mit meiner jungen Kindheit vergleiche (als ich noch in Italien gelebt habe), kann ich feststellen, dass die Frequenz von Besuchen gestiegen ist. Hauptgrund: McDonalds hatte nur eine Filiale - am Bahnhof einer größeren Stadt, Ich wohne sehr nah am McDonalds und ich bräuchte keine 5 Minuten, um da beim McDrive zu sein. Zudem wurden Fast-Food-Ketten von der Gesellschaft mehr akzeptiert und der Trend vom Auswärtsessen (Lieferando und co.) halt. 

Das man andere im betrunkenen Zustand oder unter Drogeneinfluss schadet (manchmal auch tödlich) verstehe ich. Ein Verbot würde dennoch nichts bringen, weil man diese Sachen dann eben auf illegaler Weise beschaffen würde. Prohibition in den Vereinigten Staaten – Wikipedia Lies dich mal da bitte ein, da steht nämlich genau das, was ich dir erzählt hatte (vor allem im 3. Absatz). Ist auch logisch. Ein Verbot bringt deswegen sehr wenig und diese Sachen würden weiterhin Kriminalität verursachen.

Daher: egal ob beim ungesundes Essen oder irgendwelche Substanzen: man muss seine Grenzen kennen und diese Sachen nicht abusen. Dazu ist jeder in der Lage, der es ernsthaft versucht. 

Patizi schrieb am 09.01.2025 um 10:48 Uhr:

Egal lass stecken. Mir geht es um Drogen und was daraus resultiert, auf andere bezogen. Bei der Thematik interessiert mich nicht irgendein Großkonzern und irgendwelches Aufwiegen was schlimmer oder besser ist. 


Es ging auch grundsätzlich um Einschränkungen. 0,0 Promillegrenze wäre auch super ansonsten direkt den Führerschein für ein paar Monate weg. Es nur noch in geschlossenen Räumen erlauben, würde sich wahrscheinlich auch auf heranwachsende Auswirken und dann demnach den Umgang im späteren Leben, mit dem Alkohol. 

Und nein, man ist nicht immer in der Lage. Das weiß ich 100%ig weil es mich betrifft bzw. mein bisheriges Leben. Und mich macht das wirklich sauer wenn du so von oben herab versuchst das zu beurteilen! In dem Fall scheinst du einfach keine Ahnung zu haben.

Patizi schrieb am 09.01.2025 um 10:48 Uhr:

Egal lass stecken. Mir geht es um Drogen und was daraus resultiert, auf andere bezogen. Bei der Thematik interessiert mich nicht irgendein Großkonzern und irgendwelches Aufwiegen was schlimmer oder besser ist. 


Es ging auch grundsätzlich um Einschränkungen. 0,0 Promillegrenze wäre auch super ansonsten direkt den Führerschein für ein paar Monate weg. Es nur noch in geschlossenen Räumen erlauben, würde sich wahrscheinlich auch auf heranwachsende Auswirken und dann demnach den Umgang im späteren Leben, mit dem Alkohol. 

Und nein, man ist nicht immer in der Lage. Das weiß ich 100%ig weil es mich betrifft bzw. mein bisheriges Leben. Und mich macht das wirklich sauer wenn du so von oben herab versuchst das zu beurteilen! In dem Fall scheinst du einfach keine Ahnung zu haben.