frapi07 schrieb am 09.09.2024 um 17:39 Uhr:
Wenn zwei, gar drei Menschen auf dich los gehen, dann ist es schwieriger das Ganze zu ignorieren. Aber das spielt eher nicht die große Rolle. Patizi hat es mehrmals erklärt: die Sperre ist das Ergebnis von jahrelanger Provokationen, die an verschiedene Nutzer gerichtet war. Er trägt keine Schuld dafür, sondern die beiden selbst sind für ihre Sperrungen verantwortlich, denn die beiden haben sich so verhalten. Die wurden nicht gezwungen immer zu provozieren. Patizi hat auch immer nachgegeben. Sogar gestern hat er mit Julians Zustimmung sein Beitrag löschen lassen. Die zwei waren gestern nicht so kooperativ. Wie Julian selbst schreibt hat der eine ihn eiskalt ignoriert und der andere auf der Nase herumgetanzt (ihn privat geschrieben, dass er mit den Provokationen aufhört, aber dann gleich weitermacht). Sowas kannst du als Mod dann nicht gekonnt ignorieren -. wäre ein fataler Fehler
Deswegen muss man aber nicht nach treten, aber jetzt ist es ja einfach, die User können sich ja nicht mehr wehren.
Donnie schrieb am 09.09.2024 um 17:28 Uhr: Man hätte die beiden jetzt Gesperrten auch einfach ignorieren können. So wie ein Kind das am Weinen und Schreien ist, sich aber irgendwann ausgeweint hätte und wieder ruhig ist. Blubbo ist schon sehr speziell, fast jeder ist mit ihm schon aneinander geraten. Hab ihn mal als "Beamtensnob" betitelt und bin auch verwarnt worden, da halte dann einfach meine Klappe
Ich will gar nicht wissen wie oft ein Julian oder Andre mich schon die Klippe runterwerfen wollten, also sperren wollten. Ich find es doof das sie jetzt gesperrt wurden, auch wenn es wohl zum Teil berechtigt war. Einfach ignorieren die Jungs und Problem wäre von selbst verschwunden
Achso, man sagt das sie aufhören sollen. Sie sagen ok aber machen weiter. Das soll man also ignorieren. Ihr müsst wirklich mal das gestern etwas ausblenden. Das Fass war voll und gestern ist es einfach übergeschwappt. Ein Punkt in Flensburg ist ok. Du kriegst noch 2 hinzu. Dann noch 4. Du weißt, wenn ich jetzt noch was falsches mache, ist der Führerschein weg. Du bist also vorgewarnt. Das Gesetz sagt dir, noch einmal Mist machen und der Führerschein ist weg. Was machst du? Vorsichtiger sein oder bzgl des Gesetzes sagen "Hey, lass mich doch austoben. Kann ja mal passieren das ich zu schnell bin." So ungefähr ist das hier. erste Ermahnung, zweite Ermahnung, dritter Ermahnung...temp. Bann, nächster Ermahnung..noch eine Ermahnung und dann sind wir soweit das es irgendwann reicht. Bei meinem Beispiel ist der Führerschein weg weil man sich nicht an die Regel gehalten hat. Hier ist es so das man einen perm. Bann bekommt wenn man sich immer und immer wieder gegen die Regeln stellt und das trotz ganz vieler Zeichen dafür das man runterfahren sollte.
frapi07 schrieb am 09.09.2024 um 17:39 Uhr:
Wenn zwei, gar drei Menschen auf dich los gehen, dann ist es schwieriger das Ganze zu ignorieren. Aber das spielt eher nicht die große Rolle. Patizi hat es mehrmals erklärt: die Sperre ist das Ergebnis von jahrelanger Provokationen, die an verschiedene Nutzer gerichtet war. Er trägt keine Schuld dafür, sondern die beiden selbst sind für ihre Sperrungen verantwortlich, denn die beiden haben sich so verhalten. Die wurden nicht gezwungen immer zu provozieren. Patizi hat auch immer nachgegeben. Sogar gestern hat er mit Julians Zustimmung sein Beitrag löschen lassen. Die zwei waren gestern nicht so kooperativ. Wie Julian selbst schreibt hat der eine ihn eiskalt ignoriert und der andere auf der Nase herumgetanzt (ihn privat geschrieben, dass er mit den Provokationen aufhört, aber dann gleich weitermacht). Sowas kannst du als Mod dann nicht gekonnt ignorieren -. wäre ein fataler Fehler.
Woher weißt du eigentlich das ich keine Ermahnung bekommen habe?
Sag mir was vorher alles vorgefallen ist wenn du da so genau drinsteckst. Wieso habe ich gesagt das dort mal was passieren muss? Kannst du das beantworten oder fehlt dir das wissen dafür?
Und auch am Ende redest du wieder davon "Du wirst jedoch nicht gesperrt"! Du vergleichst mich mit denen. Ich hatte nie einen temp Ban oder zig Ermahnungen. Wieso sollte ich gesperrt werden? Ob ich nun für dich schon negativ aufgefallen bin ist in dem Fall nicht relevant weil du nicht das Maß bist. Das Maß ist in dem Fall GJ und dort sind die beiden, unfassbar oft aufgefallen. Ich wiederhole mich. Die beiden hatten einen Temp. Bann. Ich nicht. Sie hatten die Vorstufe zum Perm. Ban. Aber nun beantworte mir bitte meine Fragen und ignoriere sie nicht. In wie weit weißt du was alles passiert ist um das alles zu beurteilen. Gestern dabei ausgeblendet.
Woher weiß du das sie zig Ermahnungen hatten wurdest du darüber informiert?
Woher weiß du das sie zig Ermahnungen hatten wurdest du darüber informiert?
Da stellt sich schon mal die Frage für was die überhaupt die Ermahnungen bekommen haben? So polarisierend Blubbo zum Beispiel auch war, aber ich habe da nur wirklich selten etwas gesehen, was eine Verwarnung gerechtfertigt hätte. Wenn Blubbo also jedes Mal eine Verwarnung abbekommen hat, nur weil er seine Meinung etwas schroffer formuliert hat, dann wären ja schon die Verwarnungen fragwürdig.
Völlig losgelöst von der Verhältnismäßigkeit oder Unverhältnismäßigkeit der Sperrung von den beiden, gehört es sich einfach nicht, verbal dann immer wieder auf Verfehlungen der User hinzuweisen. Die beiden können sich hier nicht mehr äußern und eine Diskussion besteht aus mindestens zwei Parteien, so wird mir das Ganze hier zu einseitig.
Damit meine ich nicht die User, die sich gegen eine Sperrung aussprechen, die hält die Diskussion noch sehr ausgewogen, wenn dann können sich hier nur die direkt Beteiligten äußern und das sind dann eben Julian und Patizi auf der einen Seite und die anderen beiden auf der anderen Seite, dass ist aber nicht mehr möglich. Natürlich kann man über die Entscheidung an sich gerne diskutieren, aber man sollte das negative in Bezug auf die beiden, komplett rauslassen.
Auch wenn ich Patizis Versuch nachvollziehen kann, sich und die Gründe die aus seiner Sicht zur Sperrung geführt haben zu erklären, verstehe ich nicht, warum du das gefühlt zehn Mal wiederholst.
Ich denke, der geneigte Leser hat es schon beim ersten Mal verstanden, die anderen Male führten bei mir zur Verwirrung, denn bei mir entstand der Eindruck, als hättest du die Argumente der Gegenseite zum Teil nicht nachvollziehen können und hast deswegen immer wieder dasselbe geschrieben.
Ich persönlich finde es schade, dass zwei Reibungspunkte wegfallen, nochmals es geht mir hier nicht um die Frage des Rechts/Unrechts, dass sollen andere beurteilen.
Gerade Blubbo war immer sehr "lautstark" im Forum unterwegs und war sicherlich Grundlage für die eine oder andere Diskussion, die es ohne ihn nie gegeben hätte.
Solche Charaktere spiegeln zwar nicht die "Norm" wieder, aber nur normal ist doch auf Dauer langweilig.
Solche Charaktere beleben das Forum, gerade das Kontroverse macht es doch spannend.
Es werden ja nicht nur ihre Beiträge fehlen, sondern auch das, was sich daraus entwickelt hätte.
Man kann zu ihnen stehen wie man möchte und wenn man das ganze drumherum mal außer Acht lässt und alle persönlichen Empfindungen für einen Augenblick vergisst, dann waren sie schon kein ganz unbedeutener Teil von GambleJoe.
Wie dem auch sei, ich wünsche Blubbo und x00NY, falls sie das hier lesen, alles erdenklich Gute für die Zukunft.
Da stellt sich schon mal die Frage für was die überhaupt die Ermahnungen bekommen haben? So polarisierend Blubbo zum Beispiel auch war, aber ich habe da nur wirklich selten etwas gesehen, was eine Verwarnung gerechtfertigt hätte. Wenn Blubbo also jedes Mal eine Verwarnung abbekommen hat, nur weil er seine Meinung etwas schroffer formuliert hat, dann wären ja schon die Verwarnungen fragwürdig.
Auch da hat Julian ein Beispiel gebracht. Blubbo sagt das er aufhört und macht direkt weiter.
Und die Frage weswegen die irgendwelche Verwarnungen bekommen in den letzten JAHREN, ist absolut egal. Fakt ist sie waren vorgewarnt. Und ich weiß nicht wie oft du schon temp. gebannt warst und wie viele Ermahnungen du schon hast aber ich denke den Bann hattest du noch nicht. Liegt wohl daran das du dich anders benimmst im Gegensatz zu den beiden. Weil wenn GJ ja so locker einfach Banns und Ermahnungen verteilen würde dann kannst du sicherlich aus eigener Erfahrung berichten. Ich kann zumindest nicht bestätigen das es so schnell Bans und Ermahnungen gibt. Im Gegenteil, es wird immer versucht zu kommunizieren. Wie halt auch im Fall von dem beiden.
Deswegen muss man aber nicht nach treten, aber jetzt ist es ja einfach, die User können sich ja nicht mehr wehren.
Das finde ich auch nicht okay und das hat Julian auch bereits ermahnt und gebeten es zu unterlassen. Er hat extra keine Namen genannt, er meinte damit jeden von uns. Ich sehe auch nicht, dass er jetzt nachtritt, sondern nur erklärt, dass die beiden kurz vor einen ban standen und in der Vergangenheit öfters negativ aufgefallen sind. Denen hat es nicht gekümmert und haben fröhlich weiter provoziert. Die Zielscheibe war jetzt Patizi, hätte aber auch ich oder jemand anderes sein können.
Plauderecke
Dieser Beitrag gefällt: gagapapamama
Deswegen muss man aber nicht nach treten, aber jetzt ist es ja einfach, die User können sich ja nicht mehr wehren.
Plauderecke
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Achso, man sagt das sie aufhören sollen. Sie sagen ok aber machen weiter. Das soll man also ignorieren. Ihr müsst wirklich mal das gestern etwas ausblenden. Das Fass war voll und gestern ist es einfach übergeschwappt. Ein Punkt in Flensburg ist ok. Du kriegst noch 2 hinzu. Dann noch 4. Du weißt, wenn ich jetzt noch was falsches mache, ist der Führerschein weg. Du bist also vorgewarnt. Das Gesetz sagt dir, noch einmal Mist machen und der Führerschein ist weg. Was machst du? Vorsichtiger sein oder bzgl des Gesetzes sagen "Hey, lass mich doch austoben. Kann ja mal passieren das ich zu schnell bin." So ungefähr ist das hier. erste Ermahnung, zweite Ermahnung, dritter Ermahnung...temp. Bann, nächster Ermahnung..noch eine Ermahnung und dann sind wir soweit das es irgendwann reicht. Bei meinem Beispiel ist der Führerschein weg weil man sich nicht an die Regel gehalten hat. Hier ist es so das man einen perm. Bann bekommt wenn man sich immer und immer wieder gegen die Regeln stellt und das trotz ganz vieler Zeichen dafür das man runterfahren sollte.
Plauderecke
Dieser Beitrag gefällt: frapi07
Stark! Genauso sieht es aus!
Plauderecke
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Woher weiß du das sie zig Ermahnungen hatten wurdest du darüber informiert?
Plauderecke
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ja! Ich empfehle dir zuerst alles zu lesen und dann zu schreiben weil dann wüsstest du es auch. Julian hat es hier kommuniziert.
Jetzt wirklich ohne es böse zu meinen aber eigentlich weißt du nichts, oder?
Plauderecke
Dieser Beitrag gefällt: gagapapamama
Da stellt sich schon mal die Frage für was die überhaupt die Ermahnungen bekommen haben? So polarisierend Blubbo zum Beispiel auch war, aber ich habe da nur wirklich selten etwas gesehen, was eine Verwarnung gerechtfertigt hätte. Wenn Blubbo also jedes Mal eine Verwarnung abbekommen hat, nur weil er seine Meinung etwas schroffer formuliert hat, dann wären ja schon die Verwarnungen fragwürdig.
Plauderecke
Dieser Beitrag gefällt: Donnie, Falke, gagapapamama, Hanshanshans, Malganes, Max_Bet, R3hab
Damit meine ich nicht die User, die sich gegen eine Sperrung aussprechen, die hält die Diskussion noch sehr ausgewogen, wenn dann können sich hier nur die direkt Beteiligten äußern und das sind dann eben Julian und Patizi auf der einen Seite und die anderen beiden auf der anderen Seite, dass ist aber nicht mehr möglich. Natürlich kann man über die Entscheidung an sich gerne diskutieren, aber man sollte das negative in Bezug auf die beiden, komplett rauslassen.
Auch wenn ich Patizis Versuch nachvollziehen kann, sich und die Gründe die aus seiner Sicht zur Sperrung geführt haben zu erklären, verstehe ich nicht, warum du das gefühlt zehn Mal wiederholst.
Ich denke, der geneigte Leser hat es schon beim ersten Mal verstanden, die anderen Male führten bei mir zur Verwirrung, denn bei mir entstand der Eindruck, als hättest du die Argumente der Gegenseite zum Teil nicht nachvollziehen können und hast deswegen immer wieder dasselbe geschrieben.
Ich persönlich finde es schade, dass zwei Reibungspunkte wegfallen, nochmals es geht mir hier nicht um die Frage des Rechts/Unrechts, dass sollen andere beurteilen.
Gerade Blubbo war immer sehr "lautstark" im Forum unterwegs und war sicherlich Grundlage für die eine oder andere Diskussion, die es ohne ihn nie gegeben hätte.
Solche Charaktere spiegeln zwar nicht die "Norm" wieder, aber nur normal ist doch auf Dauer langweilig.
Solche Charaktere beleben das Forum, gerade das Kontroverse macht es doch spannend.
Es werden ja nicht nur ihre Beiträge fehlen, sondern auch das, was sich daraus entwickelt hätte.
Man kann zu ihnen stehen wie man möchte und wenn man das ganze drumherum mal außer Acht lässt und alle persönlichen Empfindungen für einen Augenblick vergisst, dann waren sie schon kein ganz unbedeutener Teil von GambleJoe.
Wie dem auch sei, ich wünsche Blubbo und x00NY, falls sie das hier lesen, alles erdenklich Gute für die Zukunft.
Plauderecke
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Auch da hat Julian ein Beispiel gebracht. Blubbo sagt das er aufhört und macht direkt weiter.
Und die Frage weswegen die irgendwelche Verwarnungen bekommen in den letzten JAHREN, ist absolut egal. Fakt ist sie waren vorgewarnt. Und ich weiß nicht wie oft du schon temp. gebannt warst und wie viele Ermahnungen du schon hast aber ich denke den Bann hattest du noch nicht. Liegt wohl daran das du dich anders benimmst im Gegensatz zu den beiden. Weil wenn GJ ja so locker einfach Banns und Ermahnungen verteilen würde dann kannst du sicherlich aus eigener Erfahrung berichten. Ich kann zumindest nicht bestätigen das es so schnell Bans und Ermahnungen gibt. Im Gegenteil, es wird immer versucht zu kommunizieren. Wie halt auch im Fall von dem beiden.
Plauderecke
Dieser Beitrag gefällt: gagapapamama
Ich bin, glaube schon der Dritte, den du das erzählst.
Schön das du alles weißt, du bist ja ein richtiger Checker.
Plauderecke
Dieser Beitrag gefällt: Patizi
Das finde ich auch nicht okay und das hat Julian auch bereits ermahnt und gebeten es zu unterlassen. Er hat extra keine Namen genannt, er meinte damit jeden von uns. Ich sehe auch nicht, dass er jetzt nachtritt, sondern nur erklärt, dass die beiden kurz vor einen ban standen und in der Vergangenheit öfters negativ aufgefallen sind. Denen hat es nicht gekümmert und haben fröhlich weiter provoziert. Die Zielscheibe war jetzt Patizi, hätte aber auch ich oder jemand anderes sein können.