Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen auf unserer Webseite einige Cookies. Einige sind essentiell, während andere uns helfen, unser Portal für dich zu verbessern.

Datenschutzeinstellungen

Hier findest du eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Du kannst ganzen Kategorien zustimmen oder dir weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Essenziell (6)

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Statistiken (3)

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Werden die Statistik Cookies nachträglich abgewählt, bleiben diese bis zum Ablaufdatum auf dem Rechner. Sie werden jedoch weder aktualisiert, noch ausgewertet.

Off-Topic & Smalltalk: Plauderecke (Seite 1289)

Thema erstellt am 14.01.2019 | Seite: 1289 von 1347 | Antworten: 13.461 | Ansichten: 1.751.491
Donnie
Elite

upola schrieb am 09.09.2024 um 10:08 Uhr: Alle sind gleich, nur einige sind gleicher.

Vor ein paar Tagen wurde ein Beitrag von mir gelöscht, obwohl er weder eine Beleidigung noch eine Provokation beinhaltet hat, er stand nur die Wahrheit da.  Anscheinend hat der Beitrag aber einigen Usern nicht gefallen

Was hast du denn geschrieben?
Julian
Elite
Donnie schrieb am 09.09.2024 um 10:14 Uhr:

Was hast du denn geschrieben?

Ich kann gern für ihn antworten und die Situation erklären:

Ein Neuling hatte ein Thread erstellt und ein Problem geäußert und Upola hatte dazu geantwortet und dieser Beitrag wurde anschließend von der Community gemeldet.
""Hat doch kein Geld für einen Anwalt, ist doch nur ein armer Rentner. Das Geld reicht gerade mal fürs regelmäßige Zocken.""

Dieser Beitrag wurde von mir bei der Überprüfung den umständen entsprechend als Provokation eingestuft und gelöscht. Habe der Meldung sozusagen zugestimmt.
Habe aber im selben Atemzug ihn auch via Communicator mitgeteilt wieso und weshalb der Beitrag gelöscht worden ist.
upola
Legende

Julian schrieb am 09.09.2024 um 10:14 Uhr:

Meinst du damit den Beitrag vom 22.08.?

Dazu habe ich dich ja meines Wissens nach bereits via Communicator kontaktiert um dich darüber aufzuklären.

Deswegen kann ich doch trotzdem hier erzählen, zumal ich damit nicht einverstanden war,
R3hab
Elite
Ganz ehrlich,  patzi und frapi ihr beide seit mega unsympathisch,  patizi wo ich mit dir in einer gruppe war,hat ich das gemerkt,  du fühlst dich hier als ob du der ober macker mit plan bist, finde du solltest gesperrt werden und frapi macht hier immer ein auf gj Mitarbeiter der von nichts ne Ahnung hat aber so tut als ob er alles weiß, bist einfach peinlich, du solltest genau so gesperrt werden, hast mich oft genug provoziert und Babelst nur Müll,dachte hast wenig zeit? Man sieht ja wie wenig Zeit du hast 🤣🤣

Julian deswegen die Jungs zu sperren ist echt mega scheiße, hatte auch meine Probleme mit beiden aber hätte nie gefordert das sie gesperrt werden, so wie patizi 

Patizi
Elite
R3hab schrieb am 09.09.2024 um 14:17 Uhr: Ganz ehrlich,  patzi und frapi ihr beide seit mega unsympathisch,  patizi wo ich mit dir in einer gruppe war,hat ich das gemerkt,  du fühlst dich hier als ob du der ober macker mit plan bist, finde du solltest gesperrt werden und frapi macht hier immer ein auf gj Mitarbeiter der von nichts ne Ahnung hat aber so tut als ob er alles weiß, bist einfach peinlich, du solltest genau so gesperrt werden, hast mich oft genug provoziert und Babelst nur Müll,dachte hast wenig zeit? Man sieht ja wie wenig Zeit du hast 🤣🤣

Julian deswegen die Jungs zu sperren ist echt mega scheiße, hatte auch meine Probleme mit beiden aber hätte nie gefordert das sie gesperrt werden, so wie patizi 



Auch du scheinst es nicht zu verstehen, oder? Die beiden waren schon soweit das sie in der Vergangenheit einen temp. Ban hatten. Es war also die höchste Vorstufe zu einem direkten Ban. Dazu einiges an Ermahnungen. Es geht nicht nur um das gestern. Vor dem gestrigen war schon so viel passiert. Wir können aber gerne gucken wie viele Ermahnungen ich in den 6 Jahren hatte und wie viele die. Ich glaube es war vor ein paar Jahren mal eine ernsthafte Ermahnung, das wars. Ich hatte auch noch keinen temp. Ban. Es ist absolut unverhältnismäßig wenn man mich bannen würde. Bitte beurteile die ganze Zeit und nicht nur eine einzige Sache. Ich könnte dir auch Chatverläufe zeigen, wo ich immer wieder zurückgehalten wurde. Es war doch klar das ich irgendwann auch mal platze nachdem ich zum, keine Ahnung, 5-10mal angegangen wurde. Weißt du überhaupt was der Auslöser bei mir gestern war? So wie du schreibst denke ich schon. Bin mal gespannt wie du es findest. 

Das mit der Gruppe weißt du selbst, du hast dich so gut wie nicht beteiligt. Und bist mir böse weil ich das angegeben habe. Mehr Beteiligung = keine Diskussion deswegen. Hat ja bei den anderen auch geklappt. Sah übrigens damals nicht nur ich so.

Dein letzter Satz zeigt übrigens eben das du es halt wirklich nicht verstanden hast. Ich wiederhole mich aber gerne, die Sperre ist nicht speziell wegen gestern. Klar ist gestern das Fass übergelaufen aber es war eine Reihe von Fehlverhalten die dazu geführt haben.
slotliebe89
Elite
Das die Entscheidung mit den 4 Moderatoren solche Konsequenzen hat, hätte ich niemals für möglich gehalten.
Allerdings haben sich alle (Andre nehme ich mal raus) aus dieser Diskussion bisher auch rausgehalten, was ggf. nicht der Fall gewesen wäre, wenn sie noch "normale" Mitglieder wären. Von daher ist der hervorgebrachte Einwand von Falke, Blubbo etc.  anscheinend doch nicht ganz aus der Luft gegriffen. 
Patizi
Elite

slotliebe89 schrieb am 09.09.2024 um 14:43 Uhr: Das die Entscheidung mit den 4 Moderatoren solche Konsequenzen hat, hätte ich niemals für möglich gehalten.
Allerdings haben sich alle (Andre nehme ich mal raus) aus dieser Diskussion bisher auch rausgehalten, was ggf. nicht der Fall gewesen wäre, wenn sie noch "normale" Mitglieder wären. Von daher ist der hervorgebrachte Einwand von Falke, Blubbo etc.  anscheinend doch nicht ganz aus der Luft gegriffen. 

Was hätten die denn sagen sollen? Und wenn ich mich nicht täusche dann wurde da am Anfang sogar von denen was zu geschrieben
slotliebe89
Elite

Patizi schrieb am 09.09.2024 um 14:46 Uhr:

Was hätten die denn sagen sollen? Und wenn ich mich nicht täusche dann wurde da am Anfang sogar von denen was zu geschrieben

Eine Meinung zu den Vorkommnissen gestern haben sie sicherlich und ich bin überzeugt, dass sie ihre Meinung eher kundgetan hätten, wenn sie keine Mods wären. Kann mich aber auch irren. 
Donnie
Elite
Vielleicht sollte man die Moderatoren nach 1,2 Monaten wechseln und andere ran lassen die es machen wollen. Vorher ein Thread eröffnen wo jeder sein Interesse bekannt geben kann. Nur ein Gedanke. Wieviele würden das denn überhaupt machen wollen? 10,20,30,40? Wäre interessant zu wissen

So hätten alle die mal Moderator spielen wollen was davon
Langhans_innen
Experte
slotliebe89 schrieb am 09.09.2024 um 14:43 Uhr: Das die Entscheidung mit den 4 Moderatoren solche Konsequenzen hat, hätte ich niemals für möglich gehalten.
Allerdings haben sich alle (Andre nehme ich mal raus) aus dieser Diskussion bisher auch rausgehalten, was ggf. nicht der Fall gewesen wäre, wenn sie noch "normale" Mitglieder wären. Von daher ist der hervorgebrachte Einwand von Falke, Blubbo etc.  anscheinend doch nicht ganz aus der Luft gegriffen. 

Das hätte ich auch niemals für möglich gehalten. Für uns "Hilfsneumoderatoren" gab es in dem Moment, wenn Mitglieder sich bei der Firmenleitung über das Prozedere/Auswahl usw beschweren, erstmal keinen unmittelbaren Grund, sich da einzumischen. Zumindest ich sah keinen, was auch eher deeskalierend gedacht war. Dass die Situation nach und nach immer weiter aus dem Ruder lief, ist natürlich aufs Äußerste bedauerlich, aber sogar passiert, obwohl wir uns rausgehalten haben. Ich bin kein Hellseher, aber ich vermute mal, das wäre noch viel ruppiger geworden, wenn wir als Frischlinge da auch noch kräftig mitgemischt hätten. Der Start sollte allerseits eigentlich gemächlich und friedlich verlaufen und auch wenn das nicht unbedingt zu erwarten war, so wäre weiteres Öl ins Feuer zu gießen, erstmal vermutlich keine gute Idee gewesen.

Aktuelle Themen05.11.2024 um 05:22 Uhr

Community Foren-Moderatoren

Mitglieder, die das GJ-Team bei der Moderation des Forums unterstützen.
Profilbild von AndreAndre
Profilbild von gamble1gamble1
Profilbild von Langhans_innenLanghans_innen
Profilbild von SaphiraSaphira

Mitarbeiter von Beratungsstellen

Profilbild von Dilara_StreetworkDilara_StreetworkProfilbild von HuKu_KolnHuKu_KolnProfilbild von streetworksusistreetworksusi
GambleJoe richtet sich ausschließlich an Besucher, an deren aktuellen Aufenthaltsort das Mitspielen in Online Casinos legal ist und nicht gegen die gültige Gesetzeslage verstößt.
Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers, sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Alle Glücksspiele sind für Kinder sowie Jugendliche unter 18 Jahren verboten.
Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll.
GambleJoe ist eine in der EUIPO eingetragene Marke der GJ International Ltd.

© 2012-2024 GambleJoe.com

Du hast dein Passwort vergessen?

Erstelle hier ein neues Passwort

  • 1. Fülle die 3 Felder sorgfältig aus und klicke auf den grünen Button
  • 2. Schaue in deinem E-Mail Postfach nach einer Nachricht von GambleJoe
  • 3. Klicke in der E-Mail den Bestätigungslink an und dein neues Passwort ist dann sofort aktiv