Off-Topic & Smalltalk: Plauderecke (Seite 1288)

Falke schrieb am 09.09.2024 um 00:06 Uhr:

Sag mal, meinst du das gerade ernst? Du hast im anderen Thread dich extrem über die beiden beschwert und harte Konsequenzen gefordert. Nur 10 Minuten später wurden die beiden gesperrt. Du hast damit also Julian vielleicht sogar dazu angestachelt die beiden zu sperren. Und jetzt willst du hier irgendwas von Objektiv erzählen und dass du nicht nach Sympathie urteilst? 


Und eigentlich müsste man ja dich auch gleich mitsperren. Oder war das sehr sachlich als du ihm vorgeworfen hast, dass er so ein unglückliches Leben führt? Dass er so unzufrieden mit sich selbst ist? Du hast also genauso angestachelt und Blubbo hat sich daraufhin zum Teil sogar nur verteidigt. Und daraufhin wird ausgerechnet Blubbo gesperrt?

Nein, objektiv war hier gar nichts. Weder von dir noch von Julian. 

Falke schrieb am 09.09.2024 um 00:14 Uhr:

Der freundliche Nutzer heißt Julian und schafft es nicht einmal selbst hier zu antworten. Kenne solche Nachrichten auch von ihm. Und zeigt nur einmal mehr, wie recht ich mit meiner Kritik hier habe.


Anstatt sich der Kritik zu stellen, schreibt er lieber andere User an, dass sie doch nicht mehr antworten sollen. Und das in einem Forum, wo es logischerweise NUR um den Austausch geht. Und ja, Frapi, dafür leg ich meine Hand ins Feuer, dass es Julian war. Wir wissen ja alle, dass dich höchstens eine so hohe Autorität vom Schreiben abhalten kann. 

Auch sehr bedenklich, wenn ein Mitarbeiter hier von GJ in den Chat-Nachrichten gegen andere User wettert. 

frapi07 schrieb am 09.09.2024 um 00:15 Uhr:

Nein, heißt er nicht. Er ist offline.

Lionking schrieb am 09.09.2024 um 00:20 Uhr: Eine gewisse "Würze" wurde mit dem Ausschluß jetzt herausgenommen, das steht fest.
Auch ich hatte ja den Ein- oder Anderen Disput mit einem ausgeschlossenen Stammuser, bin aber nicht nachtragend und kann mich auch gegen jeden behaupten.

Tatsache ist aber auch, einige Mitglieder waren regelgerecht eingeschüchtert von diesem Stammuser und hielten sich lieber zurück eine gegenteilige Meinung kundzutun, ja selbst ein Like wurde besser unterlassen um bloß nicht in die Schusslinie zu geraten.

Jeder Mensch ist anders, der Eine hält sich am liebsten jeden Ärger vom Hals und der Andere sucht den selbigen förmlich.
Ich bin eher derjenige, der keiner Konfrontation aus dem Weg geht und sich immer gerne für den schwächeren einsetzt.
Vielleicht blühen ja jetzt einige Mitglieder förmlich auf.

Aber wer weiß, ein neuer Account und neuer Nickname ist ja schnell erstellt.

Falke schrieb am 09.09.2024 um 00:32 Uhr:

Gut, habe meinen Beitrag gelöscht. Du hast es mir ja per PM nochmals bestätigt. Sorry, dann lag ich da ziemlich falsch. 


. 

Falke schrieb am 09.09.2024 um 00:32 Uhr:

Wie du ja selbst schreibst, gibt es dazu verschiedene Ansichten. Aber eine Sperrung war in jedem Fall nicht gerechtfertigt. Warum und wieso habe ich in meinem ersten Post hier zur Genüge kundgetan. 

Aber gut, GJ schadet sich damit nur selbst. Klar, wenn man viele User hat, dann denkt man, dass ein oder zwei User nicht abgehen werden. Aber das summiert sich und gerade durch die Würze, wie du sie nennst, wird es auch für andere User immer langweiliger. 

Ich für meinen Teil habe mit dieser Aktion in jedem Fall schon mal einen großen Teil an Freude hier verloren. Ein Forum lebt von den Usern und nicht umgekehrt. Und dass hier bei GJ viele nur wegen der Verlosung hier sind, dürfte auch klar sein. Das soll auch gar kein Angriff oder sonst etwas sein. Es ist einfach nur völlig logisch, dass hier auch viele User nur wegen der Verlosung sind

Und die beiden waren zumindest mal zwei Stamm-User, die bestimmt nicht nur wegen der Verlosung hier waren. Gerade solche User halten den ganzen Laden hier also am Laufen. Wäre mal gespannt, wie viel hier noch los wäre, wenn es keine Verlosungen geben würde. Wer bleibt dann übrig? Ja, eben. Fast nur die Stamm-User. Und der Dank dafür ist, dass man sie einfach sperrt. 
.