Off-Topic & Smalltalk: Plauderecke (Seite 1287)

frapi07 schrieb am 08.09.2024 um 23:26 Uhr:

Frage dich mal, ob du bei der Arbeit von einen Kunden so behandeln lassen würdest. Julian ist nun mal Moderator und besitzt hier eine Autorität. Wenn man Anweisungen bewusst ignoriert und weiterhin macht, obwohl man in der Vergangenheit mehrere Verwarnungen und ein temp ban hatte, dann wird ein timeout auch nicht helfen.

Patizi schrieb am 08.09.2024 um 23:28 Uhr:

Das Problem ist das auch in dem Fall einfach nach Sympathie beurteilt wird und nicht objektiv, wie du es getan hast. Deswegen finde ich deine Zusammenfassung halt echt  gut

frapi07 schrieb am 08.09.2024 um 23:26 Uhr:

Frage dich mal, ob du bei der Arbeit von einen Kunden so behandeln lassen würdest. Julian ist nun mal Moderator und besitzt hier eine Autorität. Wenn man Anweisungen bewusst ignoriert und weiterhin macht, obwohl man in der Vergangenheit mehrere Verwarnungen und ein temp ban hatte, dann wird ein timeout auch nicht helfen.

Falke schrieb am 08.09.2024 um 23:36 Uhr:

Frapi, sei mir nicht böse. Ich weiß dich so als Mensch sehr zu schätzen, aber deine Meinung hierzu ist für mich nicht gerade interessant. Ich kenne kaum jemanden hier, der alles, aber wirklich alles, was jemand vom GJ-Team macht so derart abfeiert wie du. Du musst hier also nicht in vorauseilendem Gehorsam wieder einmal einspringen. Ich denke Julian ist ein schlauer Kerl und er kann für sich selbst argumentieren. 


Aber wenn du schon einmal hier bist: Du bist eigentlich ein gutes Beispiel. Weißt du eigentlich, dass es auch viele User gibt, die von deinen ellenlangen Beiträgen genervt sind? Und vor allem davon, dass du dich immer wieder wiederholst und nie locker lassen kannst? Sollte man dich deshalb hier sperren? Ich denke Nein. Aber nur weil manche hier von der Art und Weise von den beiden genervt sind, ist eine Sperrung gerechtfertigt? Sie haben oftmals einen etwas härteren Ton angeschlagen, aber ich wusste bisher nicht, dass wir hier im pinken Lila-Lala-Land sind, wo wir uns alle mit glitzernden Marshmallows beschmeißen, damit sich ja niemand unwohl fühlt. 

Gerade ich hatte so meine Probleme mit Blubbo und hatte auch schon die ein oder andere Auseinandersetzung mit ihm. Aber niemals wäre ich dafür gewesen, dass man ihn sperrt, nur weil er mir manchmal auf die Nerven geht. Wir sind ja erwachsene Menschen, da kann man schon mal für sich selbst einstehen. Und einen Blubbo in die Schranken zu weisen, war jetzt auch nicht gerade die schwerste Aufgabe. 

Patizi schrieb am 08.09.2024 um 23:28 Uhr:

Das Problem ist das auch in dem Fall einfach nach Sympathie beurteilt wird und nicht objektiv, wie du es getan hast. Deswegen finde ich deine Zusammenfassung halt echt  gut

frapi07 schrieb am 08.09.2024 um 23:42 Uhr:
Ich feier sicherlich nicht alles ab.. lies dir mal den Mod-Thread durch, da gebe ich sogar zu, dass ich gewisse Kritikpunkte gut finde. Stempel mich also bitte nicht als Schleimer ab, denn das bin ich nicht. Ich versuche immer so gut es geht objektiv zu urteilen und wenn ich mal falsch liege, dann akzeptiere ich es und entschuldige mich.

Klar weiß ich das, ich bin ja nicht auf den Kopf gefallen und merke, dass es Nutzer gibt, die mein Schreibverhalten nicht mögen. Aber du musst eins wissen: ich verstoße gegen keine Forum-Regel und das wichtigste ich missachte nicht die Autorität eines Mods. Die zwei wurden deshalb gesperrt, nicht wegen der Kritik, die sie ggü. Julian geäußert haben. Wenn dich ein Mod anschreibt und bittet Provokationen zu unterlassen, dann ignorierst du das nicht. Wenn du das doch tust, dann spielst du mit den Feuer und musst mit Konsequenzen rechnen.

 

Falke schrieb am 08.09.2024 um 23:44 Uhr:

Du willst jetzt nicht ernsthaft behaupten, dass du in diesem Fall nicht nach Sympathie urteilst? Von Objektivität ist bei dir gerade keine Spur. Meine Postings sind sehr wohl objektiv, weil ich keinerlei Sympathie für Blubbo hatte. Im Gegenteil sogar. Gibt hier nur wenige User die mich hier schon so genervt haben wie er. Und der andere User, der ist mir nicht mal wirklich aufgefallen. Zu dem habe ich also überhaupt keinen Bezug. 


Der einzige der hier also nach Sympathie urteilt bist nur du in dem Fall. 

Falke schrieb am 08.09.2024 um 23:56 Uhr:

Du bist halt jemand, der fast jede Diskussion zerstört. Also ja, eigentlich verstößt du damit gegen die Forenregeln. 


Wie in diesem Fall mal wieder. Ganz ungefragt übernimmst du sofort die Rolle von Julian, willst sogar seine Gedankenwelt kennen und weißt natürlich ganz genau wie und was abgelaufen ist. 
Und du hättest jetzt auch kein Problem damit, darüber jetzt wieder drei Romane lang zu schreiben, lässt dabei alle Meinungen und Antworten der anderen User dabei untergehen und mischt dich mal wieder völlig in den Vordergrund. 

Und dabei bringst du ja nicht einmal irgendetwas von dir ein, sondern schreibst aus der Sicht von Julian. Was er anscheinend gedacht hat, wie er das angeblich gesehen hat usw. Dabei gehst du sogar so weit, dass du glaubst, seine Gefühlswelt zu kennen. Und wie ich schon erwähnt habe, ich glaube, dass Julian sehr gut für sich selbst sprechen kann und dafür bestimmt nicht dich braucht. 

Mein Beitrag richtete sich nämlich direkt gegen ihn. Aus irgendeinem Grund fühlst du dich jedoch dazu berufen in seinem Namen hier zu sprechen. Was mich persönlich jedoch betrifft, ist mir hier fast keine andere Meinung mehr egal als wie deine. Sorry, dass ich dir das so direkt sage. Aber ich glaube so geht es vielen hier. Hat halt nur jemanden gebraucht, der das auch mal ausspricht. 

Patizi schrieb am 08.09.2024 um 23:57 Uhr:

Ich finde du ergreifst sehr viel Partei für deine Unwissenheit. Aber bitte, gerne überzeuge mich das ich mich täusche und zähle mal alles auf was von Blubbo in meine Richtung gekommen ist. 

Btw. Kannst mir übrigens auch direkt mal erklären wo ich nach Sympathie urteile bei den Sachen die eben mich betreffen.