Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen auf unserer Webseite einige Cookies. Einige sind essentiell, während andere uns helfen, unser Portal für dich zu verbessern.

Datenschutzeinstellungen

Hier findest du eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Du kannst ganzen Kategorien zustimmen oder dir weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Essenziell (6)

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Statistiken (3)

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Werden die Statistik Cookies nachträglich abgewählt, bleiben diese bis zum Ablaufdatum auf dem Rechner. Sie werden jedoch weder aktualisiert, noch ausgewertet.

Off-Topic & Smalltalk: Plauderecke (Seite 1128)

Thema erstellt am 14.01.2019 | Seite: 1128 von 1381 | Antworten: 13.802 | Ansichten: 1.842.467
Andre
Experte
Ah okay verstehe, was ihr meint. Ich würde noch beim Zweifel für den Angeklagten bleiben und ihm wenigstens die Möglichkeit geben, sich zu äußern. 

Dann bespreche ich das mal mit den anderen im Team und dann finden wir eine verhältnismäßige Lösung.
Xavi22
Experte
Er muss schon die Möglichkeit bekommen sich zu äußern. Das muss drin sein. Ansonsten wäre es natürlich schöner, du hättest es schon gestern veröffentlicht. Dann hätte man wohl ein besseres Druckmittel, wenn sich noch coins auf seinem Account befinden. 

Für 7,50 Euro verkaufen hier einige sogar ihre Oma ... 
garfield68
Elite

Andre schrieb am 01.04.2024 um 22:20 Uhr: Ah okay verstehe, was ihr meint. Ich würde noch beim Zweifel für den Angeklagten bleiben und ihm wenigstens die Möglichkeit geben, sich zu äußern. 

Dann bespreche ich das mal mit den anderen im Team und dann finden wir eine verhältnismäßige Lösung.

@andre da bin ich natürlich ganz deiner meinung,ich würde es begrüßen wenn du/ihr ihn mal direkt von GJ anschreiben würdet. dann muss er ja normalerweise stellung dazu nehmen. ich denke nicht das er auch eure nachrichten ignorieren wird. ist schon echt miess wenn man jemand wegen 7,50€ betrügen muss. 
garfield68
Elite

Langhans schrieb am 01.04.2024 um 22:18 Uhr: Mit jemandem, der von 89 Beiträgen 83 Mal wie ein Roboter im Copy&Paste-Modus nach einem Interwetten-Studentencode fragt, macht man lieber keine Geschäfte. Mit Leuten, die selbst im Interwetten-Bettelforum noch als notorischer Bettler auffallen, erst recht nicht. Mit Leuten, die selbst in einem Bettelforum noch als notorisch bettelnder Roboter auffallen und sich nach einem mehrfachen Gewinn bei der Monatsverlosung nicht mal bedanken, am allerwenigsten

@langhans,du hast natürlich recht,aber ich habe da nicht groß recherchiert wieviel beiträge er schon hat,und welche das genau waren. habe nur gesehen das er schon seid 1,5 jahren hier aktiv ist,und dachte halt das geht ohne probleme klar. bei einem ganz neuen user wäre ich natürlich misstrauisch gewesen,und hätte das nicht gemacht. 
frapi07
Elite
Kommt letztendlich auf seine Reaktion an. Wenn er sich rausredet, dann kann man darüber nachdenken die Strafe hoch ausfallen zu lassen.

Wenn er sofort das Geld zurück zahlt, dann könnte man die Strafe evtl. mindern und ihn mit einer Verwarnung wegkommen lassen.

Auch wenn ich mir denke "einmal scammer - immer scammer" - so hat es User gegeben, die sich verändert haben und eine 2. Chance sollte jeder kriegen.

Ich glaube, garfield braucht uns hier keine Märchen erzählen. Er kann ja sicherlich alles belegen.

Wie das gehandhabt wird müsst ihr aber entscheiden. 

Eventuell könnte man ein Hinweis auf das Profil einbauen, der User auf Scammer/Betrüger hinweist. Sowas wie "Dieser User hat in der Vergangenheit andere User betrogen". Natürlich erst, wenn alles nachgewiesen wurde. Dann könnte man dadurch andere Mitglieder davor warnen und die Betrüger müssten nicht mit ein Ban o.ä. bestraft werden.
Langhans_innen
Experte

garfield68 schrieb am 01.04.2024 um 22:36 Uhr:

@langhans,du hast natürlich recht,aber ich habe da nicht groß recherchiert wieviel beiträge er schon hat,und welche das genau waren. habe nur gesehen das er schon seid 1,5 jahren hier aktiv ist,und dachte halt das geht ohne probleme klar. bei einem ganz neuen user wäre ich natürlich misstrauisch gewesen,und hätte das nicht gemacht. 

das war auch in der Tat gar kein Vorwurf an dich - selbst wenn man das so hätte verstehen können, wie mir jetzt gerade dämmert  Vielmehr hast du alles richtig gemacht und den Interwetten-Thread offensichtlich nie verfolgt , sonst wäre er dir vermutlich - wenn auch nicht unbedingt als Betrüger in spe (ist ja noch nicht bewiesen...so viel Fairness muss sein) - aufgefallen. Hoffe das klärt sich noch alles und dann steht der Luke Littler-Action in deinem Hobbykeller nichts mehr im Wege. 
Hanshanshans
Elite

garfield68 schrieb am 01.04.2024 um 22:36 Uhr:
@langhans,du hast natürlich recht,aber ich habe da nicht groß recherchiert wieviel beiträge er schon hat,und welche das genau waren. habe nur gesehen das er schon seid 1,5 jahren hier aktiv ist,und dachte halt das geht ohne probleme klar. bei einem ganz neuen user wäre ich natürlich misstrauisch gewesen,und hätte das nicht gemacht. 

Letztendlich bringt die Recherche auch nicht viel. Mich und ne Menge anderer hat's ja vor kurzem auch "erwischt".
garfield68
Elite

Hanshanshans schrieb am 01.04.2024 um 22:46 Uhr:

Letztendlich bringt die Recherche auch nicht viel. Mich und ne Menge anderer hat's ja vor kurzem auch "erwischt".

ich weiss,ich denke du meinst die aktion von " refucs" oder wie der name war. fand ich genauso miess,mich hatte er ja auch nach ner 10er psc gefragt,und ich hätte ihm diese sogar geliehen,hatte aber zu dem zeitpunkt ( war glaube ich samstag oder sonntag abend) nichts da. im nachhinein bin ich froh darüber. 
garfield68
Elite

Langhans schrieb am 01.04.2024 um 22:46 Uhr:

das war auch in der Tat gar kein Vorwurf an dich - selbst wenn man das so hätte verstehen können, wie mir jetzt gerade dämmert  Vielmehr hast du alles richtig gemacht und den Interwetten-Thread offensichtlich nie verfolgt , sonst wäre er dir vermutlich - wenn auch nicht unbedingt als Betrüger in spe (ist ja noch nicht bewiesen...so viel Fairness muss sein) - aufgefallen. Hoffe das klärt sich noch alles und dann steht der Luke Littler-Action in deinem Hobbykeller nichts mehr im Wege. 

den interwetten thread lese ich mir wirklich nicht sehr aktiv durch,da ich bei interwetten für bonuscodes gesperrt bin ( warum auch immer) von daher ist mir dieser thread nicht so wirklich wichtig. 
Langhans_innen
Experte

garfield68 schrieb am 01.04.2024 um 22:56 Uhr:

den interwetten thread lese ich mir wirklich nicht sehr aktiv durch,

Ich mittlerweile auch nicht mehr. Hab vor einigen Wochen aufgegeben...mein Nervenkostüm war dafür einfach nicht robust genug 

Aktuelle Themen23.12.2024 um 09:48 Uhr

Community Foren-Moderatoren

Mitglieder, die das GJ-Team bei der Moderation des Forums unterstützen.
Profilbild von AndreAndre
Profilbild von gamble1gamble1
Profilbild von Langhans_innenLanghans_innen
Profilbild von SaphiraSaphira

Mitarbeiter von Beratungsstellen

Profilbild von Dilara_StreetworkDilara_StreetworkProfilbild von streetworksusistreetworksusi
GambleJoe richtet sich ausschließlich an Besucher, an deren aktuellen Aufenthaltsort das Mitspielen in Online Casinos legal ist und nicht gegen die gültige Gesetzeslage verstößt.
Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers, sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Alle Glücksspiele sind für Kinder sowie Jugendliche unter 18 Jahren verboten.
Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll.
GambleJoe ist eine in der EUIPO eingetragene Marke der GJ International Ltd.

© 2012-2024 GambleJoe.com

Du hast dein Passwort vergessen?

Erstelle hier ein neues Passwort

  • 1. Fülle die 3 Felder sorgfältig aus und klicke auf den grünen Button
  • 2. Schaue in deinem E-Mail Postfach nach einer Nachricht von GambleJoe
  • 3. Klicke in der E-Mail den Bestätigungslink an und dein neues Passwort ist dann sofort aktiv