Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen auf unserer Webseite einige Cookies. Einige sind essentiell, während andere uns helfen, unser Portal für dich zu verbessern.

Datenschutzeinstellungen

Hier findest du eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Du kannst ganzen Kategorien zustimmen oder dir weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Essenziell (6)

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Statistiken (3)

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Werden die Statistik Cookies nachträglich abgewählt, bleiben diese bis zum Ablaufdatum auf dem Rechner. Sie werden jedoch weder aktualisiert, noch ausgewertet.

Off-Topic & Smalltalk: Meckerecke (Seite 114)

Thema erstellt am 24.04.2019 | Seite: 114 von 211 | Antworten: 2.104 | Ansichten: 277.659
Stromberg
Legende
Auf kurzfristige Sicht werden sich die Kosten durch die Inflation Arbeitgeber und Arbeitnehmer erstmal teilen müssen. Sonst wird es mit der Inflation so weiter gehen. Und würden jetzt alle Berufsgruppen 10 Prozent mehr Geld fordern, würden viele kleine Firmen vor der Pleite stehen.
Ich persönlich fände es angemessen, die niedrigen Lohngruppen prozentual stärker zu berücksichtigen, bei zb den hohen beamtengehältern erstmal weniger. ( Die beamtengehältern hängen ja glaube ich indirekt da dran, auch wenn beamte nicht streiken dürfen).
Auf der andern Seite sollten die Führungsetagen, auf Boni etc verzichten..

Finde Forderungen und Art und Weise der Streiks auch nicht verhältnismäßig 
frapi07
Elite


Stromberg schrieb am 25.03.2023 um 22:21 Uhr: Auf kurzfristige Sicht werden sich die Kosten durch die Inflation Arbeitgeber und Arbeitnehmer erstmal teilen müssen. Sonst wird es mit der Inflation so weiter gehen. Und würden jetzt alle Berufsgruppen 10 Prozent mehr Geld fordern, würden viele kleine Firmen vor der Pleite stehen.
Ich persönlich fände es angemessen, die niedrigen Lohngruppen prozentual stärker zu berücksichtigen, bei zb den hohen beamtengehältern erstmal weniger. ( Die beamtengehältern hängen ja glaube ich indirekt da dran, auch wenn beamte nicht streiken dürfen).
Auf der andern Seite sollten die Führungsetagen, auf Boni etc verzichten..

Finde Forderungen und Art und Weise der Streiks auch nicht verhältnismäßig 




Leider haben die Geringverdiener immer das bittere Nachsehen. Gerade jetzt wo der Mindestlohn auf 12€ gestiegen ist, würde man meinen, dass die mehr Geld zum Leben haben, aber die Realität sieht anders aus. Heutzutage ist alles teuer geworden, aber am schwersten haben es die Leute, die den Mindestlohn arbeiten und alleine leben. Da lohnt sich das arbeiten wirklich kaum, da man am Ende des Monats ein paar € mehr hat, als wenn man von Staatshilfen leben würde.

Deine Idee am Schluss ist eigentlich fair und finde die Idee auch super, aber auch wird das in der Realität nie so sein. Man merkt es ja schon bei den Abgeordneten und Ihre Diäten. Was die da für Lohnerhöhungen erhalten ist echt unverschämt. Leider sind das nicht die einzigen, die sich die Taschen voll machen und nie darauf verzichten würden. Das machen die in der Führungsebenen genauso. Was da für Summen bezahlt werden (vor allem im Öffentlichen Rundfunk) ist einfach erschreckend. 
Falko
Ikone

frapi07 schrieb am 25.03.2023 um 23:12 Uhr:Das machen die in der Führungsebenen genauso. Was da für Summen bezahlt werden (vor allem im Öffentlichen Rundfunk) ist einfach erschreckend. 

Erschreckend ist auch das Blätter wie die Bild gerade darüber berichten das der öffentlich rechtliche Rundfunk sich damit durchsetzen will den Bürgern 25,19 Euro Rundfunkgebühr ab 2026 monatlich abzunehmen. Jetzt müssen wir ja schon unverschämte 18,36 Euro pro Monat zahlen und die letzte Erhöhung ist noch gar nicht so lange her. 
Langhans_innen
Experte

Falko schrieb am 26.03.2023 um 00:16 Uhr:

Erschreckend ist auch das Blätter wie die Bild gerade darüber berichten das der öffentlich rechtliche Rundfunk sich damit durchsetzen will den Bürgern 25,19 Euro Rundfunkgebühr ab 2026 monatlich abzunehmen. Jetzt müssen wir ja schon unverschämte 18,36 Euro pro Monat zahlen und die letzte Erhöhung ist noch gar nicht so lange her. 

Ich bin mir fast sicher, dass das nicht durchgeht. Selbst die letzte Erhöhung war in allerhöchstem Maße umstritten und wäre fast am Veto von (glaube) Sachsen-Anhalt gescheitert. Seitdem hat sich die öffentliche Wahrnehmung des ÖR weiter deutlich verschlechtert (Corona, RBB-Skandal usw...). Das wird vermutlich selbst im Schlafmützen-Deutschland bis auf Weiteres nicht passieren, wobei hier ja fast alles denkbar ist mittlerweile 
Falko
Ikone

Langhans schrieb am 26.03.2023 um 00:23 Uhr:#Ich bin mir fast sicher, dass das nicht durchgeht. Selbst die letzte Erhöhung war in allerhöchstem Maße umstritten und wäre fast am Veto von (glaube) Sachsen-Anhalt gescheitert. Seitdem hat sich die öffentliche Wahrnehmung des ÖR weiter deutlich verschlechtert (Corona, RBB-Skandal usw...). Das wird vermutlich selbst im Schlafmützen-Deutschland bis auf Weiteres nicht passieren, wobei hier ja fast alles denkbar ist mittlerweile 

Ja mein Bundesland Sachsen Anhalt hatte die letzte Erhöhung abgelehnt und dieser Erhöhung nie zugestimmt. Dann zog der öffentlich rechtliche Rundfunk vor das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe und die entschieden trotz Vetos von Sachsen Anhalt, ist die Erhöhung rechtens. Was wenn die am Ende für die 25,19 Euro wieder vors Bundesverfassungsgericht ziehen ? Das alle Bundesländer dem zustimmen, das bezweifle ich auch ganz stark. Aber schon eine absolute Frechheit so viel Kohle haben zu wollen, kriegen einfach den hals nicht voll 
Langhans_innen
Experte

Falko schrieb am 26.03.2023 um 00:54 Uhr:

Ja mein Bundesland Sachsen Anhalt hatte die letzte Erhöhung abgelehnt und dieser Erhöhung nie zugestimmt. Dann zog der öffentlich rechtliche Rundfunk vor das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe und die entschieden trotz Vetos von Sachsen Anhalt, ist die Erhöhung rechtens. Was wenn die am Ende für die 25,19 Euro wieder vors Bundesverfassungsgericht ziehen ? Das alle Bundesländer dem zustimmen, das bezweifle ich auch ganz stark. Aber schon eine absolute Frechheit so viel Kohle haben zu wollen, kriegen einfach den hals nicht voll 

Ich halte eine Erhöhung in der jetzigen Situation (generell ebenso wenig, aber ist nur meine Meinung), in der sich die Menschen speziell finanziell befinden, für nicht mehr vermittelbar. In der Gesellschaft rumort es mehr denn je...Eine Teilschuld besitzt auch der ÖR, der sich zudem intern und somit auch in der Außendarstellung tief in den Schlamassel geritten hat. Wirklich tief stecke ich in der Thematik, was die Gesetzgebung betrifft, nicht drin und weiß gar nicht genau, ob dabei auch die Politik eine Handhabe besitzt oder ob denen da die Hände gebunden sind...Ich denke aber die Parteien wären gut beraten, sich öffentlich gegen eine Erhöhung zu stellen. Dieses Thema polarisiert und speziell die angeschlagenen Regierungsparteien sind mittlerweile auf jede Stimme angewiesen. 
Donnie
Elite
Die Menschen müssen endlich anfangen sich zu wehren,auf welche Art auch immer.Die zerstören unser ganzes Land.Was ich allein schon an Heizkosten bezahle ist einfach nur noch krank,für ein paar Monate heizen tausende Euro im Jahr wo früher ein paar hundert gereicht haben.Die etwas Älteren unter uns werden sich noch an die D-Mark erinnern.Wenn man mal die Preise von heute umrechnet bekommt man einen Schock.Man fühlt sich wie im falschen Film...
MisterL
Experte

Falko schrieb am 18.03.2023 um 21:40 Uhr: Ich trinke seit Jahren nur noch Leitungswasser mit Brausepulver oder Sirup. Das spart auch Geld und erspart obendrein noch das schleppen von schweren Zeugs. Und Bier trinke ich auch nicht.

denk an die Pfas

trink so gut wie gar kein leitungswasser
Denjo889
Erfahrener
es gibt immer noch nichts zu meckern
Hanshanshans
Elite
Und weiter geht's mit dem lustigen Elfmeterschießen bei Betano. 
15 Schüsse gehalten...🙂
War aber nicht der einzige Bonus diese Woche mit Spassfaktor. 
Tipico mal wieder, 25% Quotenboost, Maximaleinsatz...5 Euro 😂 Ganz ehrlich, da kann ich die 1,25 auch aus eigener Tasche zahlen, dann darf ich wenigstens selber entscheiden, wie viel ich setzen möchte.
Naja, Kunden-Belustigung ist sicher auch ne Marketingstrategie.🤔

Aktuelle Themen19.11.2024 um 05:23 Uhr

Community Foren-Moderatoren

Mitglieder, die das GJ-Team bei der Moderation des Forums unterstützen.
Profilbild von AndreAndre
Profilbild von gamble1gamble1
Profilbild von Langhans_innenLanghans_innen
Profilbild von SaphiraSaphira

Mitarbeiter von Beratungsstellen

Profilbild von Dilara_StreetworkDilara_StreetworkProfilbild von HuKu_KolnHuKu_KolnProfilbild von streetworksusistreetworksusi
GambleJoe richtet sich ausschließlich an Besucher, an deren aktuellen Aufenthaltsort das Mitspielen in Online Casinos legal ist und nicht gegen die gültige Gesetzeslage verstößt.
Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers, sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Alle Glücksspiele sind für Kinder sowie Jugendliche unter 18 Jahren verboten.
Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll.
GambleJoe ist eine in der EUIPO eingetragene Marke der GJ International Ltd.

© 2012-2024 GambleJoe.com

Du hast dein Passwort vergessen?

Erstelle hier ein neues Passwort

  • 1. Fülle die 3 Felder sorgfältig aus und klicke auf den grünen Button
  • 2. Schaue in deinem E-Mail Postfach nach einer Nachricht von GambleJoe
  • 3. Klicke in der E-Mail den Bestätigungslink an und dein neues Passwort ist dann sofort aktiv