Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen auf unserer Webseite einige Cookies. Einige sind essentiell, während andere uns helfen, unser Portal für dich zu verbessern.

Datenschutzeinstellungen

Hier findest du eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Du kannst ganzen Kategorien zustimmen oder dir weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Essenziell (6)

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Statistiken (3)

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Werden die Statistik Cookies nachträglich abgewählt, bleiben diese bis zum Ablaufdatum auf dem Rechner. Sie werden jedoch weder aktualisiert, noch ausgewertet.

Off-Topic & Smalltalk: bilder aufgabe (Seite 5)

Thema erstellt am 06.06.2020 | Seite: 5 von 13 | Antworten: 127 | Ansichten: 20.593
Latino
Erfahrener
@redfoxx:

bevor ihr euch noch vor lauter ziererei in Goldbroschen verwandelt, gib die psc doch Seniorfips. für seine tatsächlich ziemlich smarte idee.

Echt jetzt ? Du schätzt mich tatsächlich als jemanden ein der sich ziert ?

Mit den Goldbroschen wirds aber dennoch nix denn ich Pflege die Seelenverwandtschaft zu meiner Frau schon weit über ein Vierteljahrhundert und strebe dabei an das halbe Jahrhundert (und mehr) vollzumachen.

Sollte ich abermals in so eine Situation geraten werde  Seniorfips in Betracht ziehen da ich bei Deinem Beitrag schmunzeln musste.Und nein, hier läuft auch nicht das Goldbroschending  *grins*
Aktuell aber - und noch ist nichts gewonnen (warum denken das eigentlich alle?) - werde ich selbstverständlich keinen Erlass erlassen der den vorhergehenden Erlass revidiert nur um einen neuen Erlass zu erlassen. (Ist so ein "Ein Mann, ein Wort"-Ding)
RiverSong
Legende
mal ganz kurz noch etwas zur statistik und reflektion für euch.

seit gestern nach meinem beitrag bis jetzt wurde dieser thread über 700 mal mehr aufgerufen (ok, von einigen mehrmals, tut jedoch nichts zur sache).
--> gerade mal 4 likes mehr als gestern wtf, meint ihr ich denk mir so etwas umsonst aus?

die erkenntnis die sich mir daraus aufdrängt ist einfach --> keiner von euch hat interesse daran hier jemand anderen etwas zu gönnen
es betrifft den einzelnen von euch ja nicht und deswegen geht es den meisten am a*** vorbei.

lieber gebt ihr paar kommentare, manche unnötig, teilweise provokant (fremdschämend) ab --> dafür habt ihr immer zeit anstatt mit eurem vote einem anderen zum gewinn zu verhelfen.
super spieler mentalität,  selbst wenn es hier um 100 gehen würde wäre das ergebnis wohl dass gleiche

warum schreib ich das überhaupt?
ich bin immer für karma und merke es selber wenn man auch mal zuerst an andere denkt (auch im real life) dann kommt es auf die ein oder andere weise immer wieder positiv zu einem zurück, und da geht es meist nicht um geld

ebenso geht es nicht um mich, habe ja nichts davon, ob jetzt einer oder 1000 likes in einem beitrag sind ist mir einerlei denn ich übermittel den code gerne an den gewinnerbeitrag den ihr bestimmt
-->  und glaubt mir, mit so einem 10er kann so einiges......und wer weiss vielleicht ist derjenige dann so happy dass er selbst etwas verteilt --> karma eben

macht von dieser möglichkeit gebrauch, vielleicht seht ihr es als hilfe zur selbsthilfe, als wort zum sonntag oder wie auch immer.
das system verhindert erfreulicherweise dass keiner von euch sich selbst liken kann.

hihihi, alternativ könnt ihr auch haten und meinen eingangsbeitrag liken (bisher noch null) und wenn dieser heute abend mehr likes hat als der beitrag mit den meisten likes gibt es keine weitere 10er psc --> (die 25.- sind ja seit gestern schon safe weg).

natürlich muss sich keiner angesprochen fühlen, jedem einzelnen leser seine entscheidung






Anonym
mowolum schrieb am 21.06.2020 um 15:31 Uhr:
Erstmal die Optik,was auf eine Dame schliessen lässt.Die Herren suchen sich weniger diese Richtung aus.
Die Art der Kommunikation ist schwer ein zu ordnen.Ziemlich neutral in der Wortwahl.Ich meine die Mitteilung an sich,wenn sowas überhaupt neutral sein kann.Man weiss manchmal nicht wer da nun schreibt ,weiblich /männlich.Obwohl ich tendiete eher zu männlich.Die Kommunikation im Forum tendiert doch mehr zu den Herren hin.

soso. also wenn ich mir das gros der beiträge der hier (zumindest über den selbst gewählten avatar und namen) eindeutig als männlich einzuordnenden forumsteilnehmer ansehe, dann erschöpft sich die kommunikation ziemlich häufig in von satzzeichen weitestgehend befreiten drei zeilen-posts. der eindruck von "neutralität" wird evtl durch den häufig nicht vorhandenen bzw. nicht themenrelevanten inhalt suggeriert. ab und an gibt es einige erweiterungen dieses erprobten grundgerüsts um ein paar recht simpel gehaltene beleidigungen à la "du lappen" oder auch die jeweilige aussage verstärkenden inflationären gebrauch von ausrufezeichen. 

(fällt mir gerade auf, dass deine beiträge auch ziemlich gut in dieses stilmuster passen, mowulum - ähm..., Marc?)^^

und: wenn "neutralität" eher einer männlichen schreibe zugeordnet wird, heisst das im umkehrschluss, frauen pflegen überwiegend einen auffällig emotional gefärbten kommunikationsstil? vielleicht nicht so "sachlich"? 

würde ich evtl nochmal überdenken, die art zu denken.

Anonym
Latino schrieb am 21.06.2020 um 16:00 Uhr: @redfoxx:


Echt jetzt ? Du schätzt mich tatsächlich als jemanden ein der sich ziert ?

Mit den Goldbroschen wirds aber dennoch nix denn ich Pflege die Seelenverwandtschaft zu meiner Frau schon weit über ein Vierteljahrhundert und strebe dabei an das halbe Jahrhundert (und mehr) vollzumachen.

Sollte ich abermals in so eine Situation geraten werde  Seniorfips in Betracht ziehen da ich bei Deinem Beitrag schmunzeln musste.Und nein, hier läuft auch nicht das Goldbroschending  *grins*
Aktuell aber - und noch ist nichts gewonnen (warum denken das eigentlich alle?) - werde ich selbstverständlich keinen Erlass erlassen der den vorhergehenden Erlass revidiert nur um einen neuen Erlass zu erlassen. (Ist so ein "Ein Mann, ein Wort"-Ding)

yo, ich hab mich von deinen beiträgen an der ein oder anderen stelle auch schon sehr gut unterhalten gefühlt

"Brosche" ist echt ein großartiges wort, oder?
mowolum
Elite

redfoxx schrieb am 21.06.2020 um 16:13 Uhr:
soso. also wenn ich mir das gros der beiträge der hier (zumindest über den selbst gewählten avatar und namen) eindeutig als männlich einzuordnenden forumsteilnehmer ansehe, dann erschöpft sich die kommunikation ziemlich häufig in von satzzeichen weitestgehend befreiten drei zeilen-posts. der eindruck von "neutralität" wird evtl durch den häufig nicht vorhandenen bzw. nicht themenrelevanten inhalt suggeriert. ab und an gibt es einige erweiterungen dieses erprobten grundgerüsts um ein paar recht simpel gehaltene beleidigungen à la "du lappen" oder auch die jeweilige aussage verstärkenden inflationären gebrauch von ausrufezeichen. 

(fällt mir gerade auf, dass deine beiträge auch ziemlich gut in dieses stilmuster passen, mowulum - ähm..., Marc?)^^

und: wenn "neutralität" eher einer männlichen schreibe zugeordnet wird, heisst das im umkehrschluss, frauen pflegen überwiegend einen auffällig emotional gefärbten kommunikationsstil? vielleicht nicht so "sachlich"? 

würde ich evtl nochmal überdenken, die art zu denken.


Schätzchen ,geht am Thema vorbei weitermachen
Anonym
mowolum schrieb am 21.06.2020 um 16:29 Uhr:

Schätzchen ,geht am Thema vorbei weitermachen

nö, süße, absolut nicht. ich habe mich zu deiner antwort auf meine frage bezüglich deiner frage geäußert. 

das muss man überhaupt nicht weiterführen, aber den gesprächspartner durch behauptungen wie  themenverfehlung auszuhebeln, gehört zu den manipulativen kommunikationstaktiken der rhetorik. ist ich so ganz die smarte variante. just saying, mäuselein.


RiverSong
Legende
jetzt hört schon auf euch gegenseitig zu mobben.
wenn hier gehatet wird dann ist das nur gegen mich erlaubt


geht doch, langsam kommt doch bewegung rein obiger text wurde also verstanden, falls von einigen nicht
--> geht nicht darum dass die teilnehmer sich gegenseitig liken (bringt ja nichts und die hälfte ist eh nicht anwesend), sondern dass die nicht teilnehmer den beitrag liken der ihnen gefällt, so schwer ist das nicht.
mowolum
Elite

Iseedeadpeople schrieb am 21.06.2020 um 17:07 Uhr: jetzt hört schon auf euch gegenseitig zu mobben.
wenn hier gehatet wird dann ist das nur gegen mich erlaubt

ich hasse so was

aber Du hast recht ,kann man auch woanders regeln:)
Iknowyou
Erfahrener
echt schade das ein solcher thread so ausartet. 
hier ging es lediglich nur darum ein bisschen Abwechslung und Spaß rein zu bringen. 

Manchmal hat man hier echt das Gefühl das nur leute die da sind die gerne provoziert werden oder provozieren. Hier ist jemand der sich regelmäßig Mühe gibt euch entertainment zu bieten sowie auch ein bisschen Taschengeld euch da lässt. konzentriert auch in solchen threads doch mal lieber darum wie toll so ein Gewinnspiel ist. und diskutiert lieber darum was denn die beste Lösung ist oder sein könnte. Solche Streitgespräche haben hier überhaupt nichts zu suchen. genauso wenig wie mobbing oder ähnliches. 
tragt sowas wo anders aus oder per Kommunikator. 
und lasst lasst nicht die leute darunter leiden die Spaß an sowas haben oder euch solch tolle Dinge bieten.
x****Y
Wenn man nur den Inhalt der Texte vergleicht, 
sollte die PSC in meinen Augen an Latino gehen. Musste über seinen Text schmunzeln. Redfoxx wäre mein 2ter Platz. 

Aktuelle Themen23.12.2024 um 05:06 Uhr

Community Foren-Moderatoren

Mitglieder, die das GJ-Team bei der Moderation des Forums unterstützen.
Profilbild von AndreAndre
Profilbild von gamble1gamble1
Profilbild von Langhans_innenLanghans_innen
Profilbild von SaphiraSaphira

Mitarbeiter von Beratungsstellen

Profilbild von Dilara_StreetworkDilara_StreetworkProfilbild von streetworksusistreetworksusi
GambleJoe richtet sich ausschließlich an Besucher, an deren aktuellen Aufenthaltsort das Mitspielen in Online Casinos legal ist und nicht gegen die gültige Gesetzeslage verstößt.
Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers, sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Alle Glücksspiele sind für Kinder sowie Jugendliche unter 18 Jahren verboten.
Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll.
GambleJoe ist eine in der EUIPO eingetragene Marke der GJ International Ltd.

© 2012-2024 GambleJoe.com

Du hast dein Passwort vergessen?

Erstelle hier ein neues Passwort

  • 1. Fülle die 3 Felder sorgfältig aus und klicke auf den grünen Button
  • 2. Schaue in deinem E-Mail Postfach nach einer Nachricht von GambleJoe
  • 3. Klicke in der E-Mail den Bestätigungslink an und dein neues Passwort ist dann sofort aktiv