Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen auf unserer Webseite einige Cookies. Einige sind essentiell, während andere uns helfen, unser Portal für dich zu verbessern.

Datenschutzeinstellungen

Hier findest du eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Du kannst ganzen Kategorien zustimmen oder dir weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Essenziell (6)

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Statistiken (3)

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Werden die Statistik Cookies nachträglich abgewählt, bleiben diese bis zum Ablaufdatum auf dem Rechner. Sie werden jedoch weder aktualisiert, noch ausgewertet.

Off-Topic & Smalltalk: Aktuelles Thema CoronaVirus / Meinung , Austausch (Seite 57)

Thema erstellt am 27.02.2020 | Seite: 57 von 94 | Antworten: 939 | Ansichten: 154.276
Begbie
Elite
gamble1 schrieb am 30.03.2020 um 13:06 Uhr:
Es gibt Aktuell ja zwei laute Stimmen 

1) Virus nicht so schlimm Maßnahmen ungerechtfertigt (meist von Virologen)

2) Virus viel schlimmer als Grippe etc... Maßnahmen 100% gerechtfertigt 

Kennt ihr das schon ? was haltet ihr davon ? https://www.youtube.com/watch?v=LsExPrHCHbw&t=528s

^^
gamble1
Ikone
Begbie schrieb am 30.03.2020 um 14:50 Uhr:
^^

Ja gut ..........  
Anonym
Stromberg
Legende
Ich verstehe bei seinem Brief direkt den Sinn der  ersten Frage nicht:

Grundannahme aus den bisherigen Erfahrungen ist, dass 5 % der positiv getesteten einen schweren Verlauf erleiden.
Jetzt kann ich die 5 % als Grundlage für Hochrechnungen nehmen. Das wären bei 100 positiv getestet 5 Personen.
Von diesen 100 entwickeln jetzt vielleicht nur 50% Symptome und würden laut Defintion als erkrankt gelten. Trotzdem sind es laut Grundannahme ja 5% der positiv getestet, also immer noch 5 Personen von 100.
Nur dass es von der Gruppe der laut Definition Erkrankten dann halt 10 % wären, die ich für die Hochrechnungen nehmen würde. Das Ergebnis wäre dasselbe.
Einen Unterschied würde es nur machen, wenn zur Debatte stände ob die 5 % von allen positiv getesteten berechnet wurden oder von allen laut Definition erkrankten. Aber da ist die Aussage ja klar, von allen positiv getesteten.

Oder habe ich da jetzt einen Denkfehler? 😂🤔

Die 50 Prozent habe ich jetzt aus der Luft gegriffen, weil sich damit gut rechnen lässt. Das Prinzip ist aber ja das gleiche.

Zufallstests dände auch ich interessant, würde mich freiwillig melden😁allerdings testet man schon jetzt am Anschlag, die benötigten Ressourcen sind aktuell knapp soweit ich weiß. Vermutlich testet man daher lieber konkrete Verdachtsfälle, damit die nicht weiter in der gegend rumrennen.

Auf die Studie die da kommen soll bin ich gespannt. Also ernsthaft jetzt! 

gamble1
Ikone
Wem man jetzt aktuell glauben kann ist schwer zu sagen ich denke es ist nicht ganz so Schlimm wie es manche darstellen aber auch nicht so ungefährlich wie es andere wiederum tun 
Stromberg
Legende
gamble1 schrieb am 30.03.2020 um 18:54 Uhr: Wem man jetzt aktuell glauben kann ist schwer zu sagen ich denke es ist nicht ganz so Schlimm wie es manche darstellen aber auch nicht so ungefährlich wie es andere wiederum tun 

Ich denke das könnte gut sein! 
Hexe4224
Amateurin
ruhrpott schrieb am 27.02.2020 um 01:03 Uhr: Ich mache mir nicht wirklich einen Kopf darum. Sollte es mich erwischen, ist es so, und lässt sich eh nicht ändern. Ich habe täglich mit so vielen Leuten zu tun, wenn ich mir da ständig Gedanken machen würde, würde ich bescheuert werden. Ich glaube auch, dass es nicht mehr lange dauern wird bis der erste Fall im Ruhrgebiet öffentlich wird, und ab da kann es dann schon schnell gehen, gerade hier im Pott, da viele Leute täglich von Stadt zu Stadt pendeln. Aber wie gesagt, ich lebe so weiter wie immer und mache mir auch nicht wirklich Gedanken dazu.

Hexe4224
Amateurin
So sehe ich das auch, über Klima oder alles andere
Nix mehr 
Nur noch corona 

Edit: leeres Zitat entfernt
MisterL
Experte
chinese süss sauer  evolution gaming
Cheeseburger
Erfahrener
Bei uns jedenfalls hält sich keine Sau an irgendwelche Beschränkungen ich glaube auch dass unsere Polizei auch kein Bock mehr hat sich für unfähige Politiker auch nur noch einen Finger krumm zu machen.

Aktuelle Themen05.11.2024 um 11:43 Uhr

Community Foren-Moderatoren

Mitglieder, die das GJ-Team bei der Moderation des Forums unterstützen.
Profilbild von AndreAndre
Profilbild von gamble1gamble1
Profilbild von Langhans_innenLanghans_innen
Profilbild von SaphiraSaphira

Mitarbeiter von Beratungsstellen

Profilbild von Dilara_StreetworkDilara_StreetworkProfilbild von HuKu_KolnHuKu_KolnProfilbild von streetworksusistreetworksusi
GambleJoe richtet sich ausschließlich an Besucher, an deren aktuellen Aufenthaltsort das Mitspielen in Online Casinos legal ist und nicht gegen die gültige Gesetzeslage verstößt.
Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers, sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Alle Glücksspiele sind für Kinder sowie Jugendliche unter 18 Jahren verboten.
Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll.
GambleJoe ist eine in der EUIPO eingetragene Marke der GJ International Ltd.

© 2012-2024 GambleJoe.com

Du hast dein Passwort vergessen?

Erstelle hier ein neues Passwort

  • 1. Fülle die 3 Felder sorgfältig aus und klicke auf den grünen Button
  • 2. Schaue in deinem E-Mail Postfach nach einer Nachricht von GambleJoe
  • 3. Klicke in der E-Mail den Bestätigungslink an und dein neues Passwort ist dann sofort aktiv