Community Umfragen: Umfrage: Sollten GJ Coins nur noch an voll verifizierte User ausgegeben werden? (Seite 2)

bruffl schrieb am 13.04.2023 um 22:15 Uhr:

Wenn GJ versichert, dass das Selfie sofort gelöscht wird, finde ich das absolut akzeptabel. Es wander ja nicht in eine Cloud oder wird anderweitig veröffentlicht.

Aber klar, ich akzeptiere auch deine Meinung.e

Bluff schrieb am 13.04.2023 um 17:56 Uhr: Sollte jemand Nein klicken würde mich auch die Meinung interessieren wieso er es nicht möchte.

Falke schrieb am 14.04.2023 um 03:09 Uhr: Das ist wieder mal so ein Thema, bei dem es mir die Haare aufstellt. Wie kommt man als User dazu, sich aktiv dafür einzusetzen, dass andere User sich verifizieren sollen? Für was? Was hat man davon? 

Nur weil man selbst verifiziert ist, will man das anderen aufzwingen und sie ansonsten von der Verlosung ausschließen. Ein Sinn dahinter ist nicht zu erkennen. Ist nur wieder das typische "sich über andere stellen" und alle die dagegen sind, auszuschließen. 

Ich mein, wird GJ eh nie machen, weil Matthias ein schlauer Kerl ist und genau weiß, dass ihm das massiv Traffic kosten und das Forum dadurch Schaden erleiden würde. 

Ein paar Prozent der User würden dann dem Form komplett den Rücken kehren und viele andere User würden viel weniger schreiben. Ja, die meisten sind nicht wegen der Punkte hier, aber mal ehrlich, wenn einem Stammuser nur mehr 100 Punkte fehlen, dann füllt man die halt noch irgendwie auf - kann man ja auch mit sinnvollen Beiträgen machen. Ich hab manchmal Monate dabei, da erreiche ich die doppelte Anzahl der erforderlichen Punkte und in manchen Monaten wirds halt gegen Monatsende knapp und dann füllt man halt die Punkte noch auf. Auf die Coins kann ich gerne verzichten, dennoch freut man sich dann doch darüber. Wir sind hier immerhin in einem Glücksspiel-Forum und die meisten hier würden auch bei einem Käferwettrennen auf den Erstplatzierten wetten und manche würden sogar noch eine Handycap-Wette abschließen. Da gehts also nicht so sehr um den Wert der Coins, sondern um die Sache an sich. Ich bin wahrscheinlich einer der Wenigen, die sich das Video bei der Verlosung ansehen und das auch noch spannend findet. 

Es würden dadurch auch weniger neue User dazukommen, weil die Hürden noch höher werden usw. 

Also, was erhofft man sich genau davon? Was ist die Intention des Threaderstellers? Man hat ja selbst nichts davon und kann ja trotzdem nur einmal gewinnen. Das Feld ausdünnen? Und wenn es nicht zum eigenen Vorteil sein soll, für was genau will man das dann? Warum setzt man sich aktiv dafür ein, zu welchem Zweck? 

Diejenigen die sich verifizieren wollten, haben das ja schon längst getan. Und diejenigen die sich nicht verifiziert haben, die wollen das auch nicht. Da ist es auch vollkommen egal, ob die Abstimmung zu 90 % für Ja ausgehen würde. Die nicht verifizierten User werden sich trotzdem nicht verifizieren und wären höchstens angep**st von der neuen Regelung. 

Wieso kann man das nicht einfach respektieren, wenn jemand nicht seine Daten herausgeben möchte. Und ach ja, was genau soll das eigentlich bedeuten, dass man dann sieht, wer ein echter Mensch ist und wer nicht. Glaubt hier echt jemand, dass hier unzählige Bots unterwegs sind oder was genau ist die Vermutung bei einem nicht verifizierten User, der viele Beiträge schreibt?

Und wie man ja an der Abstimmung sieht, werden dort logischerweise nur verifizierte User auf Ja klicken. Was ist das für ein Mechanismus, der da in den Menschen vorgeht, dass man anderen etwas aufzwingen will, nur weil man es selbst gemacht hat? 

Begbie schrieb am 14.04.2023 um 11:48 Uhr: Nur absolute Trottel lassen sich hier verifizieren.

Begbie schrieb am 14.04.2023 um 11:48 Uhr: Nur absolute Trottel lassen sich hier verifizieren.