Sonstige Casino Spiele: Das war's mit den Casinos und den streamern (Seite 25)

Julian schrieb am 14.10.2018 um 19:02 Uhr:


Online-Casinos haben nach wie vor kein Einfluß auf das Spielgeschehen, selbst wenn das mit deiner Theorie stimmen sollte dass irgendjemanden irgendeinem Streamer Videos zukommen lässt, dann wären das ebenfalls nur Aufzeichnungen die von anderen Spielern erspielt wurden. Es sei denn die Provider selbst haben Aufzeichnungen davon gemacht was aber wirklich erbärmlich wäre, wenn sie sowas machen würden dann nicht von einem pobeligen 1000x Win bei einem Slot der ein Potential von 20.000x hat.

Zudem schau dich mal auf Internationalen Plattformen rum, dort hat letztens ein normaler User ein Rekord Win bei Bonanza von 14.000x erhalten. Wieso würden die Provider nicht mal so ein großen Gewinn einem Streamer "zukommen" lassen? - Wieso haben selbst die großen Streamer in ihrer langen Karriere alle nur einen Rekordwert von 4.000x wenn es hoch kommt? selbst ich als "Gelegenheitsspieler" hatte schon mehr mals Gewinne über 5.000 - 6.000x. Man darf sich nicht von der Summe blenden lassen die sie Gewinnen, die sind nur so hoch weil ihre Einsätze so hoch gestellt sind. Wenn wir nur vom Gewinnfaktor her ausgehen erreichen die nicht mal wirklich krasse Gewinne.

Kaffeelicht schrieb am 14.10.2018 um 19:22 Uhr:
Das ist nicht meine Theorie, sondern Daniels.

Und Daniel hat davon berichtet, daß Ovo und andere bereits Streamern Gewinnervideos haben zukommen lassen.
Das zeigt eindeutig, daß es bereits Manipulation und Betrug gegeben hat.
Zeitgleich wird behauptet, es gäbe sonst keinen Betrug.
Dann wird wieder gesagt, daß es aber durchaus bei OVO und StarGames in dieser Hinsicht so eine Verschwörung geben könnte.

Das alles von Daniel.

Zu Deinem letzten Absatz: Es geht nicht um die Höhe des Gewinns, der interessiert überhaupt nicht.
Es geht um die identischen Gewinnbilder.

Knochen schrieb am 14.10.2018 um 19:26 Uhr:
Das zeigt nicht dass es Manipulation und Betrug an den Slots gegeben hat. Das zeigt nur dass es Betrug und Manipulation an den Spielern selbst gibt und das ist denke ich allen hier klar. Wenn ein Spieler einen echten, zufälligen hohen Gewinn erspielt und das Casino ein Replay davon einem Streamer zuspielt, ist das wenn überhaupt ein Indiz GEGEN die Manipulation der Slots als einer dafür. Sonst könnte das Casino ja gleich den Streamer gewinnen lassen und sich diesen Zwischenschritt sparen. 

Kaffeelicht schrieb am 14.10.2018 um 19:37 Uhr:
Nee, denn es käme darauf an, was gerade einfacher ist.
Und bereits gespielte Slots andere nochmal spielen lassen, ist durchaus Betrug. Wenn soetwas öfter passiert, spielt jemand einen Automaten, ohne zu ahnen, daß längst alles vorherbestimmt ist.
Inwiefern und warum Manipulation an Slots geschieht, können wir wohl kaum beurteilen.

So oder so war auf jeden Fall Betrug im Spiel (bei OVO, laut Daniels Bericht).

Kaffeelicht schrieb am 14.10.2018 um 19:37 Uhr:

Inwiefern und warum Manipulation an Slots geschieht, können wir wohl kaum beurteilen.

Stromberg schrieb am 14.10.2018 um 19:49 Uhr:
Ja das ist doch eine klasse Festellung, dann kann die Diskussion ja hier und in all den anderen Threads beendet werden. 

Knochen schrieb am 14.10.2018 um 19:45 Uhr:


Richtig, wir können es nicht beurteilen. Du im übrigen auch nicht. 

Kaffeelicht schrieb am 14.10.2018 um 21:22 Uhr:
Sagte ich auch nie. Im Gegensatz zu einigen anderen stelle ich nicht Überzeugungen oder Vermutungen als Fakt dar.
Bringt Beweise dafür, daß Manipulation nicht möglich ist, obwohl es sie bereits nachweislich gegeben hat (siehe Gewinnvideos von OVO) und ich lasse mich gerne überzeugen.

Knochen schrieb am 14.10.2018 um 21:27 Uhr:
Du blendest gekonnt den Fakt einfach aus, dass lediglich Videos vertont worden und stellst das weiterhin so dar, als hätte er das selbe Ergebnis noch einmal abgerufen. Bravo! Einfach Augen, Ohren und Nase zu halten und auf die eigene Meinung pochen! Egal ob man bereits des besseren belehrt wurde! 

Seit wann muss überhaupt irgendwer Beweise dafür vorlegen, dass etwas nicht möglich ist? Diese Art der Logik mag bei der Kirche des fliegenden Spaghetti-Monsters ganz witzig sein, hier ist sie fehl am Platz.