Sonstige Casino Spiele: Das war's mit den Casinos und den streamern (Seite 16)

Stromberg schrieb am 11.10.2018 um 18:56 Uhr:
Jetzt nur mal ganz neutral die Frage:
Sind das wortspielereien von dir? Um auszudrücken, dass die offizielle Darstellung eigentlich das absurde ist? 
Weil rein von der Wortdefinition her ist es ja so, dass die Theorie, die der offiziellen Darstellung widerspricht, als Verschwörungstheorie bezeichnet wird. Und nicht die offizielle Darstellung oder Theorie, auch wenn diese sich mit einer Verschwörung ( in diesem Fall der Angriff auf die USA) beschäftigt.

Nur damit keine Missverständnisse aufkommen. 

Kaffeelicht schrieb am 11.10.2018 um 19:06 Uhr:
Richtig, und genauso redest Du.
Falls Du kein Reichsbürger bist, dann argumentiere nicht wie sie. Problem gelöst.

Ich habe keinerlei Ambitionen mit Rechten über Lügenpresse und Verschwörungstheorien zu diskutieren, die sich angebliche Beleidigungen verbitten, jedoch selbst in jedem Post mit Beleidigungen und Herabsetzungen um sich werfen.
Außerdem möchte ich mich nicht dazu benutzen lassen, daß Du Deine wirren Hypothesen in die Öffentlichkeit bringst. Immer und immer wieder kommst Du mit Deinen Lügenpresse-Verschwurbel-Themen an, egal, worum es geht, und versuchst krampfhaft, Dich durchzusetzen und Deine Ideen hier breitzutreten.
Jede noch so kleine Gelegenheit nutzt Du dazu aus.

Laß es mit mir bitte sein, dazu ist mir meine Zeit einfach zu schade.
Mach Dich mal locker und besinne Dich wieder aufs Thema, ist viel besser.

Random schrieb am 11.10.2018 um 19:14 Uhr:
Wie argumentieren denn Reichsbürger?

Aber du bestätigst halt das was ich vorher schon geschrieben habe.
Du hast kein einziges Argument. Stattdessen lenkt du das Gespräch in völlig andere Richtungen.

Aber wir können ja gerne zum Thema zurück kommen. 
Du vertrittst ja die Verschwörungstheorie das in Online Casinos betrogen wird. 
Dann glaubst du auch sicher an die Reptiloiden oder?

Kannst du denn wenigstens zu dem Thema Fakten und Argumente bringen?
Oder reicht es einfach nur laut genug zu schreien? 

Random schrieb am 07.10.2018 um 23:11 Uhr: 
Die Frage ist nur, von wem ist es unethischer?
Die Streamer nutzen ja sozusagen nur ein Angebot was ihnen die Casinos zur Verfügung stellen.
Da liegt die Hauptschuld dann wohl eindeutig bei den Casinos.

Random schrieb am 08.10.2018 um 01:32 Uhr: 
Grundsätzlich hast du recht. Ich sehe aber Verbote meist kritisch. Ich bin noch immer der Meinung das jeder Mensch eigenverantwortlich sein muss und unterscheiden lernen muss was gut für einen ist und was nicht.
Das die Streamer aber ein völlig unwirkliches Bild vom zocken wiedergeben halte ich dann auch für sehr bedenklich.

Vielleicht wäre es mal der richtige Ansatz nicht zu versuchen die Casinos zu verklagen, sondern dort anzusetzen die die Casinos theoretisch unter Kontrolle haben, wie die MGA.

Vielleicht sollten wir Beschwerdebriefe an die dafür zuständige EU Kommission und an die zuständigen Behörden in Malta schicken und diese darauf hinweisen das die meisten Casinos unethische und bewusst irreführende Geschäftspraktiken betreiben (Bonus Regeln, Auszahlungsverzögerungen usw.) und das nicht mit dem Verbraucherschutz der EU und des Staates Malta vereinbar ist. Und dies alles nur deshalb geschieht weil die MGA dies zulässt, ja sogar fördert.
Das hier also eine Aufsichtsbehörde sogar mehr oder weniger in illegale Machenschaften verwickelt ist und damit gewerbsmäßiger Betrug statt findet und die MGA eigentlich schon als Kriminelle Vereinigung angesehen werden kann.
Das hört sich vielleicht hart an aber es ist doch genau so. Jedes Unternehmen mit derartigen Praktiken wäre in Deutschland schon längst geschlossen worden.

Ich finde es gut wenn wir alle gemeinsam an die UK Gambling Comission schreiben und werde das auch unterstützen, ich sehe aber Streamer nur als Symptom und die wahren schuldigen sitzen ganz woanders. Streamer sind nur Teil des großen Ganzen.

Random schrieb am 08.10.2018 um 03:35 Uhr: 
Hallo Ankor

Ich verstehe auch deine Sichtweise.

Nur, umso heftiger Verbote kommen desto stärker wächst die organisierte Kriminalität in dem Bereich, mit noch viel unangenehmeren Folgen für die schwachen. Spielschulden bei irgendeinem Gangster will wohl wirklich niemand haben.

Außerdem glaube ich das diese (nennen wir sie nicht mehr so abwertend Schwachen) anfälligeren dann vielleicht in eine andere Sucht flüchten würden. Nennt man auch Suchtverschiebung, weil alle Süchte sozusagen einen gemeinsamen Ursprung haben. Für einen anfälligen ist das eigentliche Problem also nie das Spielen, die Drogen, der Alkohol, die Pornos, was auch immer, sondern er/sie selbst, wie man mit Problemen umgeht, seine Umwelt wahrnimmt, man ne blöde Kindheit hatte, Defizite in der Persönlichkeitentwicklung usw. Das Problem äußert sich dann halt nur, und zeigt sich somit ersichtlich eben in Form von Spielsucht.

Hätten wir eine Aufsichtsbehörde die nach meiner Meinung nicht so kriminell agieren würde, dann hätten wir auch hier viel weniger Probleme. Zum Beispiel könnte man es den Casinos verbieten das sie Streamern vorgefertigte Gewinn videos zur Verfügung stellen.
Also Verbote generell Nein, aber eine Beschönigung oder sagen wir besser eine Vorspiegelung falscher Tatsachen, ebenfalls Nein. 

Random schrieb am 09.10.2018 um 19:50 Uhr: 
Hat keinen Sinn mit dem pascal oder wie der heißt. Ein Troll der nicht die geringste Ahnung von Mathematik und Statistik hat. Wie soll man den ernst nehmen?

Ein paar tausend Spins und mehrmals x 1000 Gewinn Faktor.
Ja, is klar. 

Kaffeelicht schrieb am 11.10.2018 um 19:28 Uhr: Im Hinblick auf Randoms Unterstellung, ich würde nur laut schreien und Verschwörungen von OCs sehen, hier mal ein paar Zitate von ihm, die genau das von ihm beschreiben:





Random, stehe zu dem, was Du schreibst und gehe nicht immer dann in Opposition, wenn es um Dein rechtes Lieblingsthema geht, in der Hoffnung, andere zu diskreditieren.

Random schrieb am 11.10.2018 um 19:09 Uhr:
Ich wollte damit darstellen wie absurd die Darstellung von offizieller Seite ist. Und nachdem diese nicht mit Beweisen untermauert wurde, ist es eben auch nur eine Verschwörungstheorie.
Es ist halt die offizielle politisch korrekte.
Aber wer seinen gesunden Menschenverstand einschaltet wird schnell erkennen das die offiziellen Erklärungen absurder und fantastischer sind als jegliche Verschwörungstheorie.
Naturgesetze und Physik hätten an diesem Tag frei haben müssen.

Der Begriff Verschwörungstheorie wurde übrigens damals von der CIA erfunden als Zweifel an der offiziellen Berichterstattung über den Tod von John F.  Kennedy laut wurden.
Seitdem benutzt man diesen Ausdruck um anders denkende zu diskretieren. Es ist ein ideologischer Kampfbegriff.

Man wendet dafür unter anderem die selben Methoden an wie es auch Kaffeelicht macht.
Man nimmt tatsächlichen Blödsinn wie zum Beispiel die Flatearther oder Reptiloiden gläubigen und schmeißt sie einen Topf mit wissenschaftlich beweisbaren Sachen wie 9/11.
Oder sogar die Reichsbürger. Wobei die nicht einmal eine Verschwörungstheorie vertreten.

Random schrieb am 11.10.2018 um 19:43 Uhr:



Das lächerliche ist ja vor allem das du alles was nicht in dein Weltbild passt als Verschwörungstheorie abtust und jeden der daran glaubt einen Spinner nennst, selbst hier aber der Verschwörungstheorie anhängst das Casinos betrügen und jedem der nicht deiner Meinung ist als Spinner abtust.
Merkst du was? 

Kaffeelicht schrieb am 11.10.2018 um 19:59 Uhr:
Nö, ich habe noch nie jemanden hier als Spinner bezeichnet, der nicht glaubt, daß es Betrug in Casinos gibt.
Irgendwie träumst Du manchmal ein bißchen schlecht, oder?
Bitte einmal zitieren, wo ich jemanden als Spinner oder Ähnliches bezeichnet habe, der nicht an Casino-Betrug glaubt.
Ich bin gespannt.

Wo Du Dir widersprichst?
Einerseits bezeichnest Du die MGA als kriminelle Organisation und sprichst vom Betrug in OCs, rufst dazu auf, daß wir Beschwerdebriefe an alle Zuständigen schreiben.
Andererseits wirfst Du mir vor, ich würde überall in OCs Betrug sehen. 
Bitte entscheiden.