News & Hinweise: Themenwunsch für den Newsbereich (Seite 2)

Hammerdammer schrieb am 17.12.2017 um 16:10 Uhr:

1. Ich selber arbeite ja wie ich es schon in einem Thread mitgeteilt habe bei der Telekom. Nun stell dir vor, ich mache einen Fehler und jemand weißt mich nicht einmal, nicht zwei oder drei mal darauf hin sondern 4,5 oder 6 male und das auch noch Öffentlich.

Dann sind das noch nicht einmal Arbeitskollegen sondern Kunden!! ( in diesem Fall User von Gamblejoe ) Was mache ich jetzt also?
Wenn ich der Firma nicht schaden möchte dann nehme ich mich dieser Kritik an und verbessere mich in Zukunft in diesem Gebiet da es jetzt zu ignorieren das denkbar schlechteste Szenario für die Firma ist!

2. Ich verstehe, dass man einen Slot wie Bonanza nicht genau berechnen kann da das Potenzial endlos ist. Man kann unendlich hohe Multiplikatoren in den Freispielen haben und unendlich Freespins. Sprich es gibt kein Limit.

Bei Slots wie Danger High Voltage oder Queen of Riches sieht die Sache wieder anders aus.

Beispiel Danger High Voltage: Das Höchstmögliche Gewinnbild sind die Totenköpfe nämlich 125x der Einsatz bei einer 6er Reihe.

Nun hat der Slot 4096 Ways. Alleine das mal 125x sind schon 512.000x Einsatz Gewinnmöglichkeit bei einem Vollbild der Totenköpfe. Nun bin ich noch
nicht einmal bei den Freespins wo man es x66 bekommen könnte!!

Nun Frage ich mich wie man in Christoph ´s Artikel auf 20.000x kommt? zu Faul mal eben auf den Paytable zu schauen und 10 Sekunden den Taschenrechner zu benutzen?

Sehr schade finde ich daran, dass sich hier und auch bei den anderen BTG Slots sich einfach Zahlen aus der Nase gezogen worden sind und diese als Fakt verkauft werden.

elbst du hast einen Denkfehler bei Book of Ra drinne. Das höchstmögliche Gewinnbild sind nicht 5000x.

Es sind exakt 7200x.

Man bekommt die Freispiele und als Symbol den Forscher. Nun laufen auf der Mittellinie 5 Forscher ein. Was ist nun mit den anderen Gewinnlinien?
Man kann auf der oberen Reihe auch 5 Bücher in einer Reihe ( 1400x Gewinn) und in der letzen Reihe 5 Mumien bekommen ( 800xGewinn )

Ich schreibe das extra so, da ich schon einmal Freispiele mit dem Forscher hatte und 4 auf der Mittellinie, 4 Bücher oben und 3 Mumien unten hatte. Das ist ja immer noch der Gewinn von einem Spin.   Wir brauchen uns ganricht darüber Unterhalten wann dieses Bild mal zustande kommt doch der Artikel handelt um GEWINNPOTENZIAL! und es ist Theoretisch möglich.

3. Ich weiß, dass die Artikel von Christoph manchmal sehr subjektiv geschrieben sind und doch werden diese als Fakten verkauft ( Öffentlich ) Das verstehe ich am wenigsten. Warum schreibt man nicht dazu, dass dies Subjektive Meiungen des Artikelschreibers sind? Jemand der sich nicht mit der Materie auskennt und Informationen auf dieser Seite sucht nimmt dies für Bare Münze.

4.Was ich aber nicht nachvollziehen kann ist, dass du die User nicht mit einbeziehst: Schon klar, dass du keine Arbeitsvertäge aufsetzen kannst und x User einstellst. Aber hier mal ein Beispiel wie ich das meine:

Vivera hat auch mal einen Artikel auf dieser Seite verfasst. Einfach nur aus Spaß an der Sache. Ich und auch viele andere haben dir schon oft Hilfe unentgeltlich angeboten welche du aber nicht annimmst. Ich verstehe die intention, dass du Menschen gerne für ihre Arbneit entlohnen möchtest und das ist auch vollkommen legetim. Warum aber nicht mal User einbinden?

hier mal ein perfektes Beispiel: Du möchtest einen Artikel schreiben über Slots und deren Gewinnmöglichkeit. Du schreibst User xy persönlich an und bittest um Hilfe. Dem User kannst du einmalig z.b. 50 Euro als Paysafe oder weiß der Geier etwas anbieten. So entlohnst du diese Person und die Arbeit ist deutlich akkurater, schneller und die Fehlerquote wird deutlich minimiert.   Das ganze könnte auf E-Mail Basis funktionieren so das Menschen Still im Hintergrund an der Sache mitwirken und euch lasten abnehmen.

Was ich nur auf den Tod nicht abkann, ist dass wenn jemand versucht sich aus Kritik zu entziehen bzw. diese Tod zu schweigen, daher musste das mal raus. Ich selber mache auch genug Fehler im Leben und bei der Arbeit. Wenn man mich aber nicht darauf hinweißt dann ich kann ich ja niemals etwas daran ändern.

Daniel schrieb am 17.12.2017 um 17:53 Uhr:

Avantgarde83 schrieb am 17.12.2017 um 18:35 Uhr: ohne jemandem zu nahe treten zu wollen: wir sollten mal einen dass/ das Thread aufmachen 😀

offtopic, aber krass wie viele leute da probleme mit haben, genau wie mit „wie/als“

Avantgarde83 schrieb am 17.12.2017 um 18:35 Uhr: ohne jemandem zu nahe treten zu wollen: wir sollten mal einen dass/ das Thread aufmachen 😀

offtopic, aber krass wie viele leute da probleme mit haben, genau wie mit „wie/als“


wie gesagt: nur spaß von mir 😇


zum Thema: finde diese Art mit dem zitieren auch cool, würde es aber auch nicht hinbekommen...Daniel ist ein Pro!

Hammerdammer schrieb am 17.12.2017 um 18:48 Uhr:

Avantgarde83 schrieb am 17.12.2017 um 18:35 Uhr: ohne jemandem zu nahe treten zu wollen: wir sollten mal einen dass/ das Thread aufmachen 😀

offtopic, aber krass wie viele leute da probleme mit haben, genau wie mit „wie/als“

Das macht mein Handy bzw. Autokorrektur leider von selbst. Ich kenne die Regel bei das/dass

Ich achte nur nicht so stark auf meine Rechtschreibung im Netz. Ich gebe mir aber mehr Mühe in Zukunft  O:)

vivera365 schrieb am 17.12.2017 um 19:08 Uhr: Hammer mach mal die geweihten Silberkugeln klar - die beiden werden zu WerLehrern......👿