Matthias schrieb am 21.08.2023 um 14:06 Uhr: Liebe Community,
leider mussten wir in den letzten Wochen feststellen, dass es Mitglieder gibt, die den Hals nicht voll bekommen und systematisch neue Accounts anlegen, um an die 2,50 Euro pro Spielothekenbewertung zu kommen. Dies hat mittlerweile solche Ausmaße angenommen, dass Neueinsteiger teilweise ihr Gesicht mit Filtern verändern, sich 10 Jahre älter oder jünger machen, die Haare färben oder sonstige Umstände in Kauf nehmen, nur um bei der Aktion mit möglichst vielen Doppelaccounts Geld zu verdienen.
Dem haben wir jetzt einen Riegel vorgeschoben. Ab sofort gilt die Vergütung nur noch für Mitglieder, die im Forum mindestens den Rang Amateur (oder besser) haben. D.h. man muss mindestens 6 Monate registriert sein und mindestens 100 Forenbeiträge geschrieben haben.
Wer diesen Rang hat, darf sich weiterhin über 5,00 Euro pro Anbieterbewertung freuen.
Neumitglieder erhalten keine Vergütung mehr und es gibt auch keine "Skip the Line"-Möglichkeit durch die Fotoverifikation mehr.
Durch diese Maßnahme erhoffen wir uns zum einen eine Eindämmung der Spam-Accounts und zum anderen eine gerechtere Verteilung unseres Budgets an Stammmitglieder, die GambleJoe nicht nur wegen der Verdienstmöglichkeit nutzen.
Bei Heidi Klum gibt's ja immer das grosse Umstyling. Hier wird den Kandidatinnen vorgegaukelt, es winkt ne Modelkarriere. Ok, in Wirklichkeit werden die ja nur irgendwann im RTL-Dschungel verheizt.
In den Mission Impossible Filmen, bekommt Tom Cruise auch schon mal andere Identitäten um nen supergeheimen Computer zu hacken oder sonst irgendwie die Welt zu retten.
Tja und hier wurde dann das Aussehen geändert für... 2,50 Euro😂
Das glaubt einem "draußen" kein Mensch.
Frag mich jetzt zwangsweise, war das jetzt die Spitze des Eisbergs, oder kann man das noch toppen? 😂😂
Hanshanshans schrieb am 21.08.2023 um 16:11 Uhr: Bei Heidi Klum gibt's ja immer das grosse Umstyling. Hier wird den Kandidatinnen vorgegaukelt, es winkt ne Modelkarriere. Ok, in Wirklichkeit werden die ja nur irgendwann im RTL-Dschungel verheizt.
In den Mission Impossible Filmen, bekommt Tom Cruise auch schon mal andere Identitäten um nen supergeheimen Computer zu hacken oder sonst irgendwie die Welt zu retten.
Tja und hier wurde dann das Aussehen geändert für... 2,50 Euro😂
Das glaubt einem "draußen" kein Mensch.
Frag mich jetzt zwangsweise, war das jetzt die Spitze des Eisbergs, oder kann man das noch toppen? 😂😂
Das sind genau dieselben Leute die in der Schule mit fake Befreiungen oder Anrufen schwänzen wollten.
Im Sekretariat klingelt das Telefon "Heidi Klum Hauptschule Bergisch Gladbach Wie kann ich helfen"
"Guten Morgen, mein Sohn ist heute krank und kann nicht in die Schule "
Also das ja wirklich unfassbar was sich manche einfallen lassen. Daher find ich´s gut, dass ihr die Regel dahingehend abgeändert habt.
Schlimm nur, dass das überhaupt notwendig ist!
Xavi22 schrieb am 21.08.2023 um 18:27 Uhr: Ich finds gut und eigentlich war es überfällig. Ich will nicht wissen, wie viele Fake-Accounts hier schon rumschwirren.
Vor ein paar Wochen habe ich darüber einen Artikel gelesen. Kaum ein online Forum oder Social Media Network weiß genau wie viele fake Accounts oder Bots bei denen rum iaufen
Facebook konnte nur eine Schätzung angeben.FB schätz das wohl 5 %aller Konten Fake sind. Das ist viel wenn man bedenkt Facebook hat 2 .9 Milliarden Mitglieder
Twitter gab an das sie zwischen 8.5-10 Millionen Bots wöchentlich überprüfen und 75% davon sofort gesperrt werden
Matthias schrieb am 21.08.2023 um 14:06 Uhr: Liebe Community,
leider mussten wir in den letzten Wochen feststellen, dass es Mitglieder gibt, die den Hals nicht voll bekommen und systematisch neue Accounts anlegen, um an die 2,50 Euro pro Spielothekenbewertung zu kommen. Dies hat mittlerweile solche Ausmaße angenommen, dass Neueinsteiger teilweise ihr Gesicht mit Filtern verändern, sich 10 Jahre älter oder jünger machen, die Haare färben oder sonstige Umstände in Kauf nehmen, nur um bei der Aktion mit möglichst vielen Doppelaccounts Geld zu verdienen.
Dem haben wir jetzt einen Riegel vorgeschoben. Ab sofort gilt die Vergütung nur noch für Mitglieder, die im Forum mindestens den Rang Amateur (oder besser) haben. D.h. man muss mindestens 6 Monate registriert sein und mindestens 100 Forenbeiträge geschrieben haben.
Wer diesen Rang hat, darf sich weiterhin über 5,00 Euro pro Anbieterbewertung freuen.
Neumitglieder erhalten keine Vergütung mehr und es gibt auch keine "Skip the Line"-Möglichkeit durch die Fotoverifikation mehr.
Durch diese Maßnahme erhoffen wir uns zum einen eine Eindämmung der Spam-Accounts und zum anderen eine gerechtere Verteilung unseres Budgets an Stammmitglieder, die GambleJoe nicht nur wegen der Verdienstmöglichkeit nutzen.
Beste Grüße
Matthias
Ich würde mein Feedback dazu geben. Das Problem wird durch diese Hürde abgedämpft, aber nicht beseitigt. Klar, sind 6 Monate und 100 Beiträge enorm viel, aber das wird den einen oder anderen daran nicht hindern weiter abzukassieren. 100 Beiträge hat man leicht angesammelt, sind ja nur 15 im Monat. Irgendwo bei Sportwetten Tipps / no Deposit freespin schreiben und schon hat man die Beiträge zusammen. Dann wird noch die Zeit abgewartet. Ab Tag X werden dann die Bewertungen geschrieben. Macht man das in regelmäßige Abstände, dann kann man weiterhin regelmäßig damit Geld machen, es wird nur später kassiert.
Daher würde ich gern empfehlen die Hürden weiter zu erhöhen. Klar, hier werden dann neue Mitglieder benachteiligt, aber das ist halb so schlimm, denn man kann eh nur einmal dafür bezahlt werden. Ob ich das ab den 6. Monat mach oder ab den 12. ist es eigentlich egal, da wie gesagt man eh nur einmal pro Casino/Sportwetten Anbieter bezahlt wird. Ihr solltet die Bezahlfunktion erst ab den Rang "Erfahrener" freigeben. Ihr könnt ja erst die Situation beobachten, ob es sich beruhigt oder nicht und falls es nicht aufhört, könnt ihr dann gerne erhöhen. Irgendwann lohnt sich das für die nicht mehr.
Ich würde mein Feedback dazu geben. Das Problem wird durch diese Hürde abgedämpft, aber nicht beseitigt. Klar, sind 6 Monate und 100 Beiträge enorm viel, aber das wird den einen oder anderen daran nicht hindern weiter abzukassieren. 100 Beiträge hat man leicht angesammelt, sind ja nur 15 im Monat. Irgendwo bei Sportwetten Tipps / no Deposit freespin schreiben und schon hat man die Beiträge zusammen. Dann wird noch die Zeit abgewartet. Ab Tag X werden dann die Bewertungen geschrieben. Macht man das in regelmäßige Abstände, dann kann man weiterhin regelmäßig damit Geld machen, es wird nur später kassiert.
Daher würde ich gern empfehlen die Hürden weiter zu erhöhen. Klar, hier werden dann neue Mitglieder benachteiligt, aber das ist halb so schlimm, denn man kann eh nur einmal dafür bezahlt werden. Ob ich das ab den 6. Monat mach oder ab den 12. ist es eigentlich egal, da wie gesagt man eh nur einmal pro Casino/Sportwetten Anbieter bezahlt wird. Ihr solltet die Bezahlfunktion erst ab den Rang "Erfahrener" freigeben. Ihr könnt ja erst die Situation beobachten, ob es sich beruhigt oder nicht und falls es nicht aufhört, könnt ihr dann gerne erhöhen. Irgendwann lohnt sich das für die nicht mehr.
Matthias schrieb am 21.08.2023 um 14:06 Uhr: Liebe Community,
leider mussten wir in den letzten Wochen feststellen, dass es Mitglieder gibt, die den Hals nicht voll bekommen und systematisch neue Accounts anlegen, um an die 2,50 Euro pro Spielothekenbewertung zu kommen. Dies hat mittlerweile solche Ausmaße angenommen, dass Neueinsteiger teilweise ihr Gesicht mit Filtern verändern, sich 10 Jahre älter oder jünger machen, die Haare färben oder sonstige Umstände in Kauf nehmen, nur um bei der Aktion mit möglichst vielen Doppelaccounts Geld zu verdienen.
Dem haben wir jetzt einen Riegel vorgeschoben. Ab sofort gilt die Vergütung nur noch für Mitglieder, die im Forum mindestens den Rang Amateur (oder besser) haben. D.h. man muss mindestens 6 Monate registriert sein und mindestens 100 Forenbeiträge geschrieben haben.
Wer diesen Rang hat, darf sich weiterhin über 5,00 Euro pro Anbieterbewertung freuen.
Neumitglieder erhalten keine Vergütung mehr und es gibt auch keine "Skip the Line"-Möglichkeit durch die Fotoverifikation mehr.
Durch diese Maßnahme erhoffen wir uns zum einen eine Eindämmung der Spam-Accounts und zum anderen eine gerechtere Verteilung unseres Budgets an Stammmitglieder, die GambleJoe nicht nur wegen der Verdienstmöglichkeit nutzen.
Beste Grüße
Matthias
Wft was geht denn bei denen ab? Das nun schon zu solchen Mitteln gegriffen wird ist ja der Tiefpunkt schlechthin für diejenigen... Gut,das ihr nun anders vorgeht und denen einen Riegel verschiebt.
GambleJoe Aktion: Vergütung für Spielotheken Bewertungen
Dieser Beitrag gefällt: Matthias, Max1989, Naderdenny39
Mir fehlen wirklich die Worte dafür....
GambleJoe Aktion: Vergütung für Spielotheken Bewertungen
Dieser Beitrag gefällt: garfield68, Matthias, Naderdenny39, Saphira, Yvonka
In den Mission Impossible Filmen, bekommt Tom Cruise auch schon mal andere Identitäten um nen supergeheimen Computer zu hacken oder sonst irgendwie die Welt zu retten.
Tja und hier wurde dann das Aussehen geändert für... 2,50 Euro😂
Das glaubt einem "draußen" kein Mensch.
Frag mich jetzt zwangsweise, war das jetzt die Spitze des Eisbergs, oder kann man das noch toppen? 😂😂
GambleJoe Aktion: Vergütung für Spielotheken Bewertungen
Dieser Beitrag gefällt: Hanshanshans, Matthias, Naderdenny39, Sabine
Das sind genau dieselben Leute die in der Schule mit fake Befreiungen oder Anrufen schwänzen wollten.
Im Sekretariat klingelt das Telefon "Heidi Klum Hauptschule Bergisch Gladbach Wie kann ich helfen"
"Guten Morgen, mein Sohn ist heute krank und kann nicht in die Schule "
" Okay, Und wer sind sie nochmal?"
"Na mein Papa"
🙄
GambleJoe Aktion: Vergütung für Spielotheken Bewertungen
Dieser Beitrag gefällt: Matthias, Naderdenny39
Schlimm nur, dass das überhaupt notwendig ist!
GambleJoe Aktion: Vergütung für Spielotheken Bewertungen
Dieser Beitrag gefällt: Naderdenny39
Och, da sehe ich jetzt schon irgendwie einen kleinen charmanten Unterschied... 😄
GambleJoe Aktion: Vergütung für Spielotheken Bewertungen
Dieser Beitrag gefällt: garfield68, Matthias, Naderdenny39, Saphira
GambleJoe Aktion: Vergütung für Spielotheken Bewertungen
Dieser Beitrag gefällt: Naderdenny39
Vor ein paar Wochen habe ich darüber einen Artikel gelesen. Kaum ein online Forum oder Social Media Network weiß genau wie viele fake Accounts oder Bots bei denen rum iaufen
Facebook konnte nur eine Schätzung angeben.FB schätz das wohl 5 %aller Konten Fake sind. Das ist viel wenn man bedenkt Facebook hat 2 .9 Milliarden Mitglieder
Twitter gab an das sie zwischen 8.5-10 Millionen Bots wöchentlich überprüfen und 75% davon sofort gesperrt werden
GambleJoe Aktion: Vergütung für Spielotheken Bewertungen
Dieser Beitrag gefällt: hustlehoff, Naderdenny39
Ich würde mein Feedback dazu geben. Das Problem wird durch diese Hürde abgedämpft, aber nicht beseitigt. Klar, sind 6 Monate und 100 Beiträge enorm viel, aber das wird den einen oder anderen daran nicht hindern weiter abzukassieren. 100 Beiträge hat man leicht angesammelt, sind ja nur 15 im Monat. Irgendwo bei Sportwetten Tipps / no Deposit freespin schreiben und schon hat man die Beiträge zusammen. Dann wird noch die Zeit abgewartet. Ab Tag X werden dann die Bewertungen geschrieben. Macht man das in regelmäßige Abstände, dann kann man weiterhin regelmäßig damit Geld machen, es wird nur später kassiert.
Daher würde ich gern empfehlen die Hürden weiter zu erhöhen. Klar, hier werden dann neue Mitglieder benachteiligt, aber das ist halb so schlimm, denn man kann eh nur einmal dafür bezahlt werden. Ob ich das ab den 6. Monat mach oder ab den 12. ist es eigentlich egal, da wie gesagt man eh nur einmal pro Casino/Sportwetten Anbieter bezahlt wird. Ihr solltet die Bezahlfunktion erst ab den Rang "Erfahrener" freigeben. Ihr könnt ja erst die Situation beobachten, ob es sich beruhigt oder nicht und falls es nicht aufhört, könnt ihr dann gerne erhöhen. Irgendwann lohnt sich das für die nicht mehr.
GambleJoe Aktion: Vergütung für Spielotheken Bewertungen
Dieser Beitrag gefällt: Naderdenny39
Guter Vorschlag
GambleJoe Aktion: Vergütung für Spielotheken Bewertungen
Dieser Beitrag gefällt: Naderdenny39
Wft was geht denn bei denen ab? Das nun schon zu solchen Mitteln gegriffen wird ist ja der Tiefpunkt schlechthin für diejenigen... Gut,das ihr nun anders vorgeht und denen einen Riegel verschiebt.