Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen auf unserer Webseite einige Cookies. Einige sind essentiell, während andere uns helfen, unser Portal für dich zu verbessern.

Datenschutzeinstellungen

Hier findest du eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Du kannst ganzen Kategorien zustimmen oder dir weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Essenziell (6)

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Statistiken (3)

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Werden die Statistik Cookies nachträglich abgewählt, bleiben diese bis zum Ablaufdatum auf dem Rechner. Sie werden jedoch weder aktualisiert, noch ausgewertet.

Feedback: Sperrung von Mitgliedern (Seite 6)

Thema erstellt am 21.02.2020 | Seite: 6 von 13 | Antworten: 120 | Ansichten: 20.360
Begbie
Elite
Kleinkariert schrieb am 21.02.2020 um 20:55 Uhr: Ich persönlich finde die Sperrung von Marc schade, die Beleidigungen waren nicht so toll aber 30 Tage für einen eigentlich sehr aktiven und hilfsbereiten User find ich extrem.

sehe das genauso. mein Gott der Jung hat halt seine Tage und pöbelt bischen rum. Das hätte sich auch wieder gelegt. Aber einen der aktivsten User, der viele konstruktive Beiträge schreibt, zu bannen, ist unklug und zeugt von mangelnder Weitsicht @ Admins
Silence
Amateur
Mag sein das er des öfteren mal ein wenig ausfälliger und ruppig mit seinen Antworten war 

Aber grade in der online Welt sollte jeder genug dickes Fell haben um über sowas zu stehen zumal es keine wirklich heftigen Beleidigungen waren die er von sich gelassen hat

Ich bin hier schon länger im Forum unterwegs , habe mich aber erst vor kurzem Registriert und muss sagen  das grade Marc hervorgestochen hat ...Extrem aktiv und konstruktive Beiträge/Ratschläge.


Einer der weiß wovon er redet und anscheinend durch viel Erfahrung helfen konnte.

Fände es schade wenn er dem Forum nun ganz den Rücken kehrt  


Anonym
upola schrieb am 21.02.2020 um 13:02 Uhr: Herould bleib mal so wie du bist....bleib kritisch und sag deine Meinung.
Arxxxkriecher laufen hier genug rum.

upola, wir werden noch freunde, wenn das so weiter geht. 
Anonym
Seniorfips schrieb am 21.02.2020 um 13:12 Uhr:
Ich hoffe du nutzt wenigstens das Taschentuch, dass ich dir gegeben habe  

von Mr. P. ist man ja nüscht anderes gewöhnt, aber ist das echt alles, was dir als antwort einfällt, nachdem jemand dir sagt, dass er sich von deinen (ziemlich harten und ungerechtfertigten) kommentaren verletzt fühlt? chapeau. schade. naja
x****Y
redfoxx schrieb am 21.02.2020 um 23:38 Uhr:
von Mr. P. ist man ja nüscht anderes gewöhnt, aber ist das echt alles, was dir als antwort einfällt, nachdem jemand dir sagt, dass er sich von deinen (ziemlich harten und ungerechtfertigten) kommentaren verletzt fühlt? chapeau. schade. naja

:D jetzt kommt echt noch einer an, wo alles schon erledigt war. Herould will das MarcT entsperrt wird, der gesperrt worden ist, wegen Beleidigungen. Hält  dann selbst aber nichtmal härtere Kommentare ohne beleidigung  aus? *Applaus applaus*
B****g
Begbie schrieb am 21.02.2020 um 22:47 Uhr:
sehe das genauso. mein Gott der Jung hat halt seine Tage und pöbelt bischen rum. Das hätte sich auch wieder gelegt. Aber einen der aktivsten User, der viele konstruktive Beiträge schreibt, zu bannen, ist unklug und zeugt von mangelnder Weitsicht @ Admins

Diese Admins sind halt MACHTGEIL! Und eben auch Teil des Spielsucht-OC-Geschäftes. 
Die machen es halt wie die Casinos: Willkürlich.
Und am Ende helfen Sie nicht. GJ ist eben eine Werbe-Web-Seite für Casinos unter dem Deckmantel einer "unabhängigen" "Bewertungseite". Ab und an wird mal geholfen - aber am Ende finanzieren die Betreiber hiermit ihre eigene Spielsucht.  
Anonym
on topic:

es ist durchaus gerechtfertigt die Verbannung von Marc in einem eigenen thread zu thematisieren. wahrscheinlich ist so ein thema es mehr wert als irgendein "achtung-betrug"-beitrag. 

ich finde übrigens auch, das die Sanktion in keinem Verhältnis zur "Verfehlung" steht, schon gar nicht da (wie es auch von anderen hier schon bemerkt wurde) Kommentare mit weitaus krasseren Äußerungen durchgewunken wurden. Begründung war des öfteren die angeblich so wertvolle Meinungsfreiheit. 

ruhrpott
Experte
Irgendwie lassen die meisten die ihn hier in Schutz nehmen aussen vor, dass er, wie von Christoph erwähnt, zuvor schon 3 ! mal verwarnt wurde. Wer es selbst dann nicht lässt darf sich nun wirklich nicht wundern dass gehandelt wird.
Anonym
Seniorfips schrieb am 21.02.2020 um 23:41 Uhr:
:D jetzt kommt echt noch einer an, wo alles schon erledigt war. Herould will das MarcT entsperrt wird, der gesperrt worden ist, wegen Beleidigungen. Hält  dann selbst aber nichtmal härtere Kommentare ohne beleidigung  aus? *Applaus applaus*

komplett unlogisch. 

s****e
redfoxx schrieb am 21.02.2020 um 23:47 Uhr: on topic:

es ist durchaus gerechtfertigt die Verbannung von Marc in einem eigenen thread zu thematisieren. wahrscheinlich ist so ein thema es mehr wert als irgendein "achtung-betrug"-beitrag. 

ich finde übrigens auch, das die Sanktion in keinem Verhältnis zur "Verfehlung" steht, schon gar nicht da (wie es auch von anderen hier schon bemerkt wurde) Kommentare mit weitaus krasseren Äußerungen durchgewunken wurden. Begründung war des öfteren die angeblich so wertvolle Meinungsfreiheit. 


Letztlich ist GJ ein Unternehmen, was Geld einbringen muß.

Ein Aufruf, schlechte Bewertungen zu schreiben, oder Accounts zu kündigen, ist mit
das Schlimmste, was GJ passieren kann.
Auch andere Casinobetreiber lesen hier mit, und könnten sich davon abschrecken lassen,
oder bestehende Vereinbarungen auslaufen/kündigen. Wer will schon schlechte Presse?

Das wird der Hauptgrund der Sperrung sein. Man verkauft es halt anders.

Man hätte es plausibler Erklären können bzw davon abraten können, sich der Meinung eines
einzelnen Users anzuschließen. Hätte das nichts gebracht, hätte man weitersehen können.

Aber ich denke mal, die Casinos wollen schon im Vorfeld, daß so etwas nicht passiert.
Passiert es dann doch, wird erwartet, daß schnell gehandelt wird, und das hat GJ getan.

Das man sich hier windet, da man sich bewußt war,daß man einige Stammuser verstimmt, wußte
GJ mit Sicherheit, war aber beim Abwägen mit dem zu erwartenden Imageschaden  zu verkraften.
Letztlich geht es hier nicht um Freundschaften oder Nettigkeiten, sondern um Geld.



Aktuelle Themen22.11.2024 um 08:13 Uhr

Community Foren-Moderatoren

Mitglieder, die das GJ-Team bei der Moderation des Forums unterstützen.
Profilbild von AndreAndre
Profilbild von gamble1gamble1
Profilbild von Langhans_innenLanghans_innen
Profilbild von SaphiraSaphira

Mitarbeiter von Beratungsstellen

Profilbild von Dilara_StreetworkDilara_StreetworkProfilbild von HuKu_KolnHuKu_KolnProfilbild von streetworksusistreetworksusi
GambleJoe richtet sich ausschließlich an Besucher, an deren aktuellen Aufenthaltsort das Mitspielen in Online Casinos legal ist und nicht gegen die gültige Gesetzeslage verstößt.
Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers, sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Alle Glücksspiele sind für Kinder sowie Jugendliche unter 18 Jahren verboten.
Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll.
GambleJoe ist eine in der EUIPO eingetragene Marke der GJ International Ltd.

© 2012-2024 GambleJoe.com

Du hast dein Passwort vergessen?

Erstelle hier ein neues Passwort

  • 1. Fülle die 3 Felder sorgfältig aus und klicke auf den grünen Button
  • 2. Schaue in deinem E-Mail Postfach nach einer Nachricht von GambleJoe
  • 3. Klicke in der E-Mail den Bestätigungslink an und dein neues Passwort ist dann sofort aktiv