Mammon schrieb am 15.02.2020 um 14:43 Uhr:
Wieso tüchtiger Geschäftsmann? Es kam doch aus seinem Privatvermögen nicht vom GJ-Vermögen.
Somit hat es eigentlich garnichts mit GJ zu tun.
Ja es wird immer verzwickter
Ich würde nicht sagen dass es nichts mit GJ zu tun hat. Zumindest bei der Spende von Knossi war es eindeutig Werbung für GJ. Da ist es auch egal, ob das mit Privatvermögen bezahlt wurde oder nicht. Es handelt sich ja auch um ein privates Unternehmen.
Ich bin bei dem Thema auch etwas gespalten. Einerseits finde ich es okay, Werbung für sein Produkt zu machen. Andererseits sehe ich tatsächlich ein gesellschaftliches Problem das durch Casino Streamer entsteht. Für Casinos ist es lukrativ möglichst junge Menschen spielsüchtig zu machen. Selbst wenn sie an ihnen nichts verdienen, da sie minderjährig sind: In der Zukunft werden sie umso mehr verdienen. Je jünger ein Mensch mit Glücksspiel beginnt, desto schwieriger wird es im Alter davon wegzukommen. Die Psyche eines Menschen ist im Jugendalter noch leicht manipulierbar. Die Jugend muss unter allen Umständen vom Glücksspiel ferngehalten werden. Das Problem dabei ist, dass Spiele mit Mystery Boxen wie Fifa oder Apps wie Coinmaster, ebenso wie andere Glücksspielelemente in Spielen schon sehr früh mit dem Dopamin Ausschuss von Kindern und Jugendlichen spielen. Die Casino Werbung im Fernsehen setzt nur noch einen drauf.
Es ist letztlich eine Frage des Stils. Natürlich ist jeder Spieler potentielle Kundschaft für GambleJoe und natürlich tummeln sich viele Spieler in Casino Streams. Die relevante Zielgruppe wird somit direkt erschlossen und eigentlich scheint es sinnvoll. Aus unternehmerischer Sicht ist der Schritt nachvollziehbar, aus ethischer Sicht wirft er Konflikte auf. Und kein Spendenbetrag an andere Organisationen relativiert das. Jeder muss für sich selbst entscheiden wo er seine ethische Grenze zieht. Ich würde es nicht tun.
Wer die Menschen behandelt wie sie sind, der macht sie schlechter. Wer sie behandelt wie sie sein könnten, der macht sie besser (JWvGoethe).
Völlig ungerechtfertigt per se hier Person / Beweggründe '/ Ethik einer privaten Spende in schlechtes Licht zu rücken und bis ins kleinste durchzudiskutieren !?! Soviel Langeweile und die Muse sich mit Bagatellen auseinander zusetzten muss man erst mal haben selbst wenn's marketing-technisch angelegt wäre und tatsächlich zu Scientology gehen würde, gerade bei der geringen Höhe des Betrages - lächerlich.
Streamer sind eine Randerscheinung, geschuldet dem aktuellen Zeitgeist und ansonsten in jeder Hinsicht völlig überbewertet - da kann man doch nicht ernsthaft von Einfluss oder gar Macht sprechen. Einfach nicht künstlich aufblasen und kein extra Forum zum Nachteil wirklich intelligenter, bzw. kluger Inhalte bieten. Kinder die sich mal nen Stream reinziehen, na und ? Als Erziehungsberechtigter kann man der Brut auch mal nen Comic in die Hand drücken, kommt kein Streamer mit...
Liquid schrieb am 14.02.2020 um 18:19 Uhr: Das matthias hier immer so angegangen wird. Is doch sein Bier (indemfall sein geld) was er so treibt. Aber das konnten deutsche ja schon immer gut lästern unds maul zerreissen.
Was gehst du denn immer so die "deutschen" an ? Wenns dir nicht passt dann geh da hin wo du herkommst ...🤦♂️
schwede666 schrieb am 15.02.2020 um 17:23 Uhr: Wer die Menschen behandelt wie sie sind, der macht sie schlechter. Wer sie behandelt wie sie sein könnten, der macht sie besser (JWvGoethe).
Völlig ungerechtfertigt per se hier Person / Beweggründe '/ Ethik einer privaten Spende in schlechtes Licht zu rücken und bis ins kleinste durchzudiskutieren !?! Soviel Langeweile und die Muse sich mit Bagatellen auseinander zusetzten muss man erst mal haben selbst wenn's marketing-technisch angelegt wäre und tatsächlich zu Scientology gehen würde, gerade bei der geringen Höhe des Betrages - lächerlich.
Streamer sind eine Randerscheinung, geschuldet dem aktuellen Zeitgeist und ansonsten in jeder Hinsicht völlig überbewertet - da kann man doch nicht ernsthaft von Einfluss oder gar Macht sprechen. Einfach nicht künstlich aufblasen und kein extra Forum zum Nachteil wirklich intelligenter, bzw. kluger Inhalte bieten. Kinder die sich mal nen Stream reinziehen, na und ? Als Erziehungsberechtigter kann man der Brut auch mal nen Comic in die Hand drücken, kommt kein Streamer mit...
Chillt mal eure Base-Line...
Streamer sind definitiv keine randerscheinung sondern das neue interaktive Fernsehen. Jeder kann Wünsche äußern und je nachdem wie der Streamer drauf ist werden sie erfüllt.
Comics sind cool, aber man muss sie selbst lesen und das ist den meisten Kindern heutzutage schon zu viel.
Solange wie Eltern schon Ihre Kleinkinder vorm Handy und Co platzieren haben Comics keine Chance.
Und nicht umsonst steigt die Werbeindustrie da immer mehr mit ein.
Sweep88 schrieb am 15.02.2020 um 17:29 Uhr:
Was gehst du denn immer so die "deutschen" an ? Wenns dir nicht passt dann geh da hin wo du herkommst ...🤦♂️
Und ja ...ist doch Matthias sein Ding ! 👌
Das von dir immer wieder nur parolen kommen ein schelm...
Großen Dank an Matthias
Dieser Beitrag gefällt: Anonym
Ich würde nicht sagen dass es nichts mit GJ zu tun hat. Zumindest bei der Spende von Knossi war es eindeutig Werbung für GJ. Da ist es auch egal, ob das mit Privatvermögen bezahlt wurde oder nicht. Es handelt sich ja auch um ein privates Unternehmen.
Ich bin bei dem Thema auch etwas gespalten. Einerseits finde ich es okay, Werbung für sein Produkt zu machen. Andererseits sehe ich tatsächlich ein gesellschaftliches Problem das durch Casino Streamer entsteht. Für Casinos ist es lukrativ möglichst junge Menschen spielsüchtig zu machen. Selbst wenn sie an ihnen nichts verdienen, da sie minderjährig sind: In der Zukunft werden sie umso mehr verdienen. Je jünger ein Mensch mit Glücksspiel beginnt, desto schwieriger wird es im Alter davon wegzukommen. Die Psyche eines Menschen ist im Jugendalter noch leicht manipulierbar. Die Jugend muss unter allen Umständen vom Glücksspiel ferngehalten werden. Das Problem dabei ist, dass Spiele mit Mystery Boxen wie Fifa oder Apps wie Coinmaster, ebenso wie andere Glücksspielelemente in Spielen schon sehr früh mit dem Dopamin Ausschuss von Kindern und Jugendlichen spielen. Die Casino Werbung im Fernsehen setzt nur noch einen drauf.
Es ist letztlich eine Frage des Stils. Natürlich ist jeder Spieler potentielle Kundschaft für GambleJoe und natürlich tummeln sich viele Spieler in Casino Streams. Die relevante Zielgruppe wird somit direkt erschlossen und eigentlich scheint es sinnvoll. Aus unternehmerischer Sicht ist der Schritt nachvollziehbar, aus ethischer Sicht wirft er Konflikte auf. Und kein Spendenbetrag an andere Organisationen relativiert das. Jeder muss für sich selbst entscheiden wo er seine ethische Grenze zieht. Ich würde es nicht tun.
Großen Dank an Matthias
Dieser Beitrag gefällt: Matthias, upola
Völlig ungerechtfertigt per se hier Person / Beweggründe '/ Ethik einer privaten Spende in schlechtes Licht zu rücken und bis ins kleinste durchzudiskutieren !?! Soviel Langeweile und die Muse sich mit Bagatellen auseinander zusetzten muss man erst mal haben selbst wenn's marketing-technisch angelegt wäre und tatsächlich zu Scientology gehen würde, gerade bei der geringen Höhe des Betrages - lächerlich.
Streamer sind eine Randerscheinung, geschuldet dem aktuellen Zeitgeist und ansonsten in jeder Hinsicht völlig überbewertet - da kann man doch nicht ernsthaft von Einfluss oder gar Macht sprechen. Einfach nicht künstlich aufblasen und kein extra Forum zum Nachteil wirklich intelligenter, bzw. kluger Inhalte bieten. Kinder die sich mal nen Stream reinziehen, na und ? Als Erziehungsberechtigter kann man der Brut auch mal nen Comic in die Hand drücken, kommt kein Streamer mit...
Chillt mal eure Base-Line...
Großen Dank an Matthias
Dieser Beitrag gefällt: gagapapamama
Was gehst du denn immer so die "deutschen" an ? Wenns dir nicht passt dann geh da hin wo du herkommst ...🤦♂️
Und ja ...ist doch Matthias sein Ding ! 👌
Großen Dank an Matthias
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Streamer sind definitiv keine randerscheinung sondern das neue interaktive Fernsehen. Jeder kann Wünsche äußern und je nachdem wie der Streamer drauf ist werden sie erfüllt.
Comics sind cool, aber man muss sie selbst lesen und das ist den meisten Kindern heutzutage schon zu viel.
Solange wie Eltern schon Ihre Kleinkinder vorm Handy und Co platzieren haben Comics keine Chance.
Und nicht umsonst steigt die Werbeindustrie da immer mehr mit ein.
Großen Dank an Matthias
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Großen Dank an Matthias
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Das von dir immer wieder nur parolen kommen ein schelm...
Btw, bin ich schon längst mein bester.