3.1 Mio $ Pot mit Tom Dwan

GambleJoe Cookies
Anbieter:	GJ International Limited
	Cookie Name:	PHPSESSID
	Zweck:	Dieser Cookie wurde durch eine Applikation erstellt, die auf PHP basiert. Der Sinn dieses Cookies besteht darin, den Benutzer wiederzuerkennen.
	Cookie Laufzeit:	24 Monate
	Cookie Name:	sid
	Zweck:	Dieser Cookie dient der Zuordnung von persönlichen Konfigurationsdaten.
	Cookie Laufzeit:	12 Monate
	Cookie Name:	gjcook[ver]
	Zweck:	Version der gespeicherten Datenschutzeinstellung
	Cookie Laufzeit:	12 Monate
	Cookie Name:	gjcook[stat]
	Zweck:	Konfiguration der Statistikcookies
	Cookie Laufzeit:	12 Monate
	Cookie Name:	identifier
	Zweck:	Dieser Cookie dient der automatischen Anmeldung bei der Nutzung des Features "Angemeldet bleiben".
	Cookie Laufzeit:	12 Monate
	Cookie Name:	securitytoken
	Zweck:	Dieser Cookie dient der automatischen Anmeldung bei der Nutzung des Features "Angemeldet bleiben".
	Cookie Laufzeit:	12 Monate

Google Analytics
Anbieter:	Google Ireland Limited
Datenschutzerkl.:	https://policies.google.com/privacy
	Cookie Name:	_ga
	Zweck:	Erhebung von Statistik über die Nutzung der Webseite. (Messung der Reichweite)
	Cookie Laufzeit:	24 Monate
	Cookie Name:	_gid
	Zweck:	Dieser Cookie dient der Erhebung von Nutzer-Statistiken für die Webseite.
	Cookie Laufzeit:	24 Stunden
	Cookie Name:	_gat
	Zweck:	Wird zum Drosseln der Anforderungsrate verwendet.
	Cookie Laufzeit:	0

Anonym

Starter

Ehemaliges Mitglied

14.06.2023, um 19:50 Uhr#1

0 Likes

Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten

Habe das eben erst entdeckt, dass mal wieder der Rekord gebrochen wurde:

Super Bluff, aber noch besserer Call. Bin nicht mehr so tief im Pokern drin, aber für mich ist das an Tom Dwans Stelle doch total das guessing game. Entweder der Gegner hat halt AA, KK oder es ist ein Bluff. Kranke Hand!

Experte

refucs

Forenbeiträge: 1.290 Mitglied seit: 03.08.2022

3.1 Mio $ Pot mit Tom Dwan

14.06.2023, um 20:21 Uhr#2

0 Likes

Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten

Bis zum Flop hätt ich ähnlich gespielt wie Dwan. Mit der Bet von Wesley dann mit 125k, relativ wenig, hätte ich dann aufjedenfall nen re raise gemacht auf 400-600 k. Um zu sehen ob er KK oder AA hat. Ich denke nicht das Wesley das dann nochmal gecallt hätte, das wäre nur krank gewesen. Und falls doch oder gar All in Move, hätte ich dann weggeschmissen bzw. nach dem Turn aufgegeben. Es wäre ja dann immer noch ein bisschen Stack dagewesen.

Grundsätzlich hat der Wesley das nicht verkehrt gespielt, aber irgendwie war das etwas zu wenig Vollgas für meinen Geschmack. So einen knallharten Bluff durchziehen gegen einen Dwan mit QQ bei dem Board geht halt 9 von 10 mal schief.

Experte

refucs

Forenbeiträge: 1.290 Mitglied seit: 03.08.2022

3.1 Mio $ Pot mit Tom Dwan

14.06.2023, um 20:24 Uhr#3

0 Likes

Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten

Aber ich versteh Dwan auch nicht dass der bis zum River wartet um dann gezwungenermaßen mitzugehen, nach der Bet vom Flop war doch schon die Frage ob der AA oder KK hat, da hätte ich da schon den Gegner vor die Entscheidung gestellt.

Erfahrener

gambler67

Forenbeiträge: 415 Mitglied seit: 08.03.2021

3.1 Mio $ Pot mit Tom Dwan

14.06.2023, um 20:30 Uhr#4

0 Likes

Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten

Ich habe es mir eben angeschaut, bei dem Pre Flop Game mit Raise nd Re-Raise kann man schon davon ausgehen das beide auf einer Monster Hand sitzen mit AK vs QQ ist dem ja dann auch so. Auf dem Flop kommt ein Paar 8 und eine 3 davon 2 Karo- der Turn ist mit einer Herz 5 blank, die Betting Action lasse ich jetzt mal aussen vor, der River zeigt dann eine Kreuz 6 was den Flush verhindert und nur eine mögliche Strasse mit 97 was sehr unwahrscheinlich nach Action ist oder ein Pocket 8er zum Vierling was auch unwahrscheinlich ist alles schlägt. Aus diesem Grund sehe ich es jetzt nicht als Mega Bluff an mit AK dachte er, die beste Hand bei dem Board zu haben. Dawn selbst sieht sich nur von den Händen AA,KK bzw 97,88, bzw einnem Set geschlagen deshalb aus meiner Sicht absolu ein nach zu vollziehender Call.

Klar bei den Summen . muss man erstmal den Mut aufbringen- Für mich aber alles nach vollziehbar.

Anonym

Starter

Ehemaliges Mitglied

3.1 Mio $ Pot mit Tom Dwan

14.06.2023, um 22:18 Uhr#5

0 Likes

Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten

gambler67 schrieb am 14.06.2023 um 20:30 Uhr: Aus diesem Grund sehe ich es jetzt nicht als Mega Bluff an mit AK dachte er, die beste Hand bei dem Board zu haben. Dawn selbst sieht sich nur von den Händen AA,KK bzw 97,88, bzw einnem Set geschlagen deshalb aus meiner Sicht absolu ein nach zu vollziehender Call.

Wenn er mit AK denkt damit vorne zu sein, warum checkt Wesley nicht behind? Du willst mir doch nicht erzählen, dass er da for value bettet. Was soll Dwan denn da noch schlechteres callen? Da gibt es doch gar nichts...oder?

Experte

Langhans_innen

Foren-Moderatorverifiziert

Forenbeiträge: 2.879 Mitglied seit: 22.01.2022

3.1 Mio $ Pot mit Tom Dwan

14.06.2023, um 23:01 Uhr#6

1 Like

Dieser Beitrag gefällt: Bluff

Ich lese hier gerade eure fünf Beiträge...muss echt köstlich lachen. Ich verstehe nur Bahnhof. Maximal Danke für diesen unerwartet unterhaltsamen Moment

Poker allgemein: 3.1 Mio $ Pot mit Tom Dwan

3.1 Mio $ Pot mit Tom Dwan

3.1 Mio $ Pot mit Tom Dwan

3.1 Mio $ Pot mit Tom Dwan

3.1 Mio $ Pot mit Tom Dwan

3.1 Mio $ Pot mit Tom Dwan

3.1 Mio $ Pot mit Tom Dwan

Beste Online Casinos

Aktuelle Themen23.11.2024 um 16:15 Uhr

Frühzeitige Pressewarnungen vor Weihnachtslotterie El Gordo ...

Aristocrat erhält erste Lizenz für Spielautomaten in den ...

Drohender Deckeneinsturz bei historischer Schweizer ...

GambleJoe Team

Community Foren-Moderatoren

Mitarbeiter von Beratungsstellen

Du hast dein Passwort vergessen?