Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen auf unserer Webseite einige Cookies. Einige sind essentiell, während andere uns helfen, unser Portal für dich zu verbessern.

Datenschutzeinstellungen

Hier findest du eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Du kannst ganzen Kategorien zustimmen oder dir weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Essenziell (6)

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Statistiken (3)

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Werden die Statistik Cookies nachträglich abgewählt, bleiben diese bis zum Ablaufdatum auf dem Rechner. Sie werden jedoch weder aktualisiert, noch ausgewertet.

Casino Verifizierung: Platincasino storniert Auszahlung (Seite 2)

Thema erstellt am 05.02.2022 | Seite: 2 von 3 | Antworten: 23 | Ansichten: 5.324
B****3
tequiero schrieb am 05.02.2022 um 20:27 Uhr: Auch wenn ich das Hausrecht habe, kann ich nicht Regeln aufstellen, wie ich möchte. Und wenn
ich den Sachverhalt einwandfrei auflösen kann, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen,
daß ein Casino in Deutschland nicht zahlen muss.

Ob Du im Casino mit geliehenem Geld oder gar geklauten Geld spielst, interessiert erstmal auch keinen.
Kommts raus, bekommt man eine Betrugsanzeige. Man bekommt also bei allen Versandhändlern z.B.
einen Vertrauensvorschuß. Missbraucht man den, muss man die Konsequenzen ziehen.

Noch interessanter wirds ja bei gemeinschaftlichen Kontos mit derselben IBAN.
Wie will dennn das Casino da feststellen, wer letztlich eingezahlt hat.
Also macht man keine Wellen, und gut ist.

Hast du nur was zu meckern oder warum bist du noch hier ?
gamble1
Ikone
tequiero schrieb am 05.02.2022 um 20:27 Uhr: Auch wenn ich das Hausrecht habe, kann ich nicht Regeln aufstellen, wie ich möchte. Und wenn
ich den Sachverhalt einwandfrei auflösen kann, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen,
daß ein Casino in Deutschland nicht zahlen muss.

Ob Du im Casino mit geliehenem Geld oder gar geklauten Geld spielst, interessiert erstmal auch keinen.
Kommts raus, bekommt man eine Betrugsanzeige. Man bekommt also bei allen Versandhändlern z.B.
einen Vertrauensvorschuß. Missbraucht man den, muss man die Konsequenzen ziehen.

Noch interessanter wirds ja bei gemeinschaftlichen Kontos mit derselben IBAN.
Wie will dennn das Casino da feststellen, wer letztlich eingezahlt hat.
Also macht man keine Wellen, und gut ist.

Naja solange es gegen kein Gesetz verstößt eben schon ein Clubbesitzer kann dich auch nicht rein lassen weil ihm dein Outfit nicht gefällt 

Und ja man kann es zwar auflösen aber wenn das Casino das eben nicht möchte ist es ihr gutes Recht es zwingt einen ja niemand die Regeln gut zu finden man spielt dort halt einfach nicht wenn man damit ein Problem hat da dies aber wie im Beispiel in der letzten Antwort bei fast allen Zahlungsdienstleistern der Fall ist scheint es schon zumindest in der EU eine Regelung diesbezüglich zu geben ein Versandhaus ist da was völlig anderes 

Aber trotzdem wie bereits erwähnt bin ich der Meinung in diesem Fall sollte der TE sein Geld auch bekommen da ich schon in der Vergangenheit gesagt habe es wäre eine Unverschämtheit wenn man alles verifizieren lässt um dann doch nicht auszuzahlen zumal wenn es stimmt was der TE sagt ja bereits eine Verwarnung erfolgt ist und zweimal das gleiche Vergehen unterschiedlich zu bestrafen auch nicht ok ist 

Ich denke vill kann Caro mal die Managerin fragen in der Regel war Platin immer kulant bei einmaligen Verstößen denke eher Ermahnung + verifizierungsanfrage + Storno waren verschiedene Mitarbeiter 
t****o
gamble1 schrieb am 05.02.2022 um 23:05 Uhr:
Naja solange es gegen kein Gesetz verstößt eben schon ein Clubbesitzer kann dich auch nicht rein lassen weil ihm dein Outfit nicht gefällt 

Und ja man kann es zwar auflösen aber wenn das Casino das eben nicht möchte ist es ihr gutes Recht es zwingt einen ja niemand die Regeln gut zu finden man spielt dort halt einfach nicht wenn man damit ein Problem hat da dies aber wie im Beispiel in der letzten Antwort bei fast allen Zahlungsdienstleistern der Fall ist scheint es schon zumindest in der EU eine Regelung diesbezüglich zu geben ein Versandhaus ist da was völlig anderes 

Aber trotzdem wie bereits erwähnt bin ich der Meinung in diesem Fall sollte der TE sein Geld auch bekommen da ich schon in der Vergangenheit gesagt habe es wäre eine Unverschämtheit wenn man alles verifizieren lässt um dann doch nicht auszuzahlen zumal wenn es stimmt was der TE sagt ja bereits eine Verwarnung erfolgt ist und zweimal das gleiche Vergehen unterschiedlich zu bestrafen auch nicht ok ist 

Ich denke vill kann Caro mal die Managerin fragen in der Regel war Platin immer kulant bei einmaligen Verstößen denke eher Ermahnung + verifizierungsanfrage + Storno waren verschiedene Mitarbeiter 

Stimmt, aber selbst da müssen Voraussetzungen vorliegen. Z.B. Leute mit

Turnschuhen abweisen, um dem exclusiven Stil des exclusiven Ambiente Rechnung zu tragen.
Aber auch da muss man schwer aufpassen.

Oder hier mal ein Link:
https://anwaltauskunft.de/magazin/leben/freizeit-alltag/wann-tuersteher-clubbesucher-abweisen-duerfen?full=1

Es ist eine irrige Fehlannahmne, daß in Deutschland jeder alles darf, nur weil es ihm gehört. Stelle ich es der
Öffentlichkeit zur Verfügung, dann müssen eben auch die AGB und sonstige Regelungen Konform sein, sonst
steh ich schnell vor Gericht. Zu denken, weil ich das Casino besitze kann ich tun und lassen, was ich will,
geht leider nur, weil sie clevererweise in Malta sitzen.

Ich kann keine willkürlichen AGB aufstellen. Das wird hoffentlich in Zukunft alles
geregelt. Der Mist ist ja, daß sie auf Malta sind, und ein Verfahren sich finanziell nur lohnt, wenn man wirklich
ein dickes Ding gewonnen hat.

Wollte Blubbo noch was vernünftiges sagen, oder nur von der Seite reinquacken?
Junge, argumentier doch mal vernünftig, tue ich doch auch. Oder kannst das nicht?
Gehen nur Unterstellungen und 08/15-Denken?

Wenn die beiden das nachweisen können, gibt es doch keine Begründung, die Auszahlung zu verweigern, oder?
gamble1
Ikone
tequiero schrieb am 05.02.2022 um 23:32 Uhr:
Stimmt, aber selbst da müssen Voraussetzungen vorliegen. Z.B. Leute mit

Turnschuhen abweisen, um dem exclusiven Stil des exclusiven Ambiente Rechnung zu tragen.
Aber auch da muss man schwer aufpassen.

Oder hier mal ein Link:
https://anwaltauskunft.de/magazin/leben/freizeit-alltag/wann-tuersteher-clubbesucher-abweisen-duerfen?full=1

Es ist eine irrige Fehlannahmne, daß in Deutschland jeder alles darf, nur weil es ihm gehört. Stelle ich es der
Öffentlichkeit zur Verfügung, dann müssen eben auch die AGB und sonstige Regelungen Konform sein, sonst
steh ich schnell vor Gericht. Zu denken, weil ich das Casino besitze kann ich tun und lassen, was ich will,
geht leider nur, weil sie clevererweise in Malta sitzen.

Ich kann keine willkürlichen AGB aufstellen. Das wird hoffentlich in Zukunft alles
geregelt. Der Mist ist ja, daß sie auf Malta sind, und ein Verfahren sich finanziell nur lohnt, wenn man wirklich
ein dickes Ding gewonnen hat.

Wollte Blubbo noch was vernünftiges sagen, oder nur von der Seite reinquacken?
Junge, argumentier doch mal vernünftig, tue ich doch auch. Oder kannst das nicht?
Gehen nur Unterstellungen und 08/15-Denken?

Wenn die beiden das nachweisen können, gibt es doch keine Begründung, die Auszahlung zu verweigern, oder?

Die Begründung ist ja laut Casino das sie es verbieten von einem Fremdkonto einzuzahlen und man diese Regel zugestimmt hat mit dem lesen der AGB´s wie man es ja bei der Registrierung machen muss 

So das wäre der eine Punkt dann würde das Casino sagen das Geld wird gelöscht ihr habt gegen die Regel verstoßen 

Wenn das Casino dann aber eine Ermahnung ausspricht und die Verifizierung von beiden verlangt kann es meines Erachtens nach die Auszahlung dann nicht verweigern weil sonst die ersten beiden Punkte also sprich weder die Ermahnung noch die Aufforderung zur Verifizierung Sinn machen würde 


Ich denke Blubbo hat nur die Auffassung und so kommt es mir auch schon vor das du eben aus Prinzip alles mit Casino schlecht redest und da hier ein Casino Forum ist diese Einstellung halt in etwa so vergleichbar ist als würde sich jemand der gegen Dicke Sportwagen ist zu einem Formel1 rennen begeben 

Wie gesagt es gibt einige Casinos die sind sicherlich schmutz und versuchen die Leute nur abzuziehen aber bei weitem nicht alle und es hört sich halt echt manchmal so an als meckerst du aus Prinzip 
t****o

gamble1 schrieb am 06.02.2022 um 03:43 Uhr:
Die Begründung ist ja laut Casino das sie es verbieten von einem Fremdkonto einzuzahlen und man diese Regel zugestimmt hat mit dem lesen der AGB´s wie man es ja bei der Registrierung machen muss 

So das wäre der eine Punkt dann würde das Casino sagen das Geld wird gelöscht ihr habt gegen die Regel verstoßen 

Wenn das Casino dann aber eine Ermahnung ausspricht und die Verifizierung von beiden verlangt kann es meines Erachtens nach die Auszahlung dann nicht verweigern weil sonst die ersten beiden Punkte also sprich weder die Ermahnung noch die Aufforderung zur Verifizierung Sinn machen würde 


Ich denke Blubbo hat nur die Auffassung und so kommt es mir auch schon vor das du eben aus Prinzip alles mit Casino schlecht redest und da hier ein Casino Forum ist diese Einstellung halt in etwa so vergleichbar ist als würde sich jemand der gegen Dicke Sportwagen ist zu einem Formel1 rennen begeben 

Wie gesagt es gibt einige Casinos die sind sicherlich schmutz und versuchen die Leute nur abzuziehen aber bei weitem nicht alle und es hört sich halt echt manchmal so an als meckerst du aus Prinzip 

Ich habe ja bereits oben aufgeführt, warum nicht jede AGB Bestand hat.

Ebenso hab ich in einem anderen Thread ausgeführt, warum die Bonus-AGB nicht rechtskonform sind.

Auch die Verifikation wird ja nur abgelehnt, in der Hoffnung, die Leute verzocken wieder ihr Geld.

Wo das jetzt gemeckert oder gejammert/schlecht reden ist, bleibt wohl euer Geheimnis!

Ich muss also in diesem Forum zu allem hurra schreien, was die Casinos machen?
Gute Einstellung für ein Forum mit Austausch!

gamble1
Ikone
tequiero schrieb am 06.02.2022 um 13:07 Uhr:

Ich habe ja bereits oben aufgeführt, warum nicht jede AGB Bestand hat.

Ebenso hab ich in einem anderen Thread ausgeführt, warum die Bonus-AGB nicht rechtskonform sind.

Auch die Verifikation wird ja nur abgelehnt, in der Hoffnung, die Leute verzocken wieder ihr Geld.

Wo das jetzt gemeckert oder gejammert/schlecht reden ist, bleibt wohl euer Geheimnis!

Ich muss also in diesem Forum zu allem hurra schreien, was die Casinos machen?
Gute Einstellung für ein Forum mit Austausch!


Nein Nein natürlich kannst du deine Meinung äußern dazu ist ja ein Forum da nur denke ich du verstehst wenn man sich ausschließlich negativ äußert ergibt es keinen wirklichen Sinn in einem Casino Forum zu sein 

Daher nur mein Hinweis das es durchaus viele drecks Casinos gibt aber man eben nicht alle in eine Schublade stecken darf  
t****o
gamble1 schrieb am 06.02.2022 um 17:56 Uhr:
Nein Nein natürlich kannst du deine Meinung äußern dazu ist ja ein Forum da nur denke ich du verstehst wenn man sich ausschließlich negativ äußert ergibt es keinen wirklichen Sinn in einem Casino Forum zu sein 

Daher nur mein Hinweis das es durchaus viele drecks Casinos gibt aber man eben nicht alle in eine Schublade stecken darf  

Ok, dann fassen wir zusammen:


Onlinecasinos verstecken sich hinter nicht genormten/rechtlich falsch formulierten AGB, verschachteln ihre Bedingunungen etc.

Onlinecasinos wenden Verifizierungsschikanen an, bekommen keine Unterlagen oder akzeptieren sie angeblich nicht, oder fordern für
den Player unzumutbare Dokumente an.

Man darf nicht von Dritten einzahlen, auch wenn es einwandfrei möglich wäre, und auch getan wird (Gemeinschaftskonto).

Casinos halten sämtliche Daten zurück, anhand man mal kontrollieren könnte, was so läuft. Wenn was dumm läuft, RTP und Pech.
Praktisches Ding diese RTP.

Im Prinzip walten Onlinecasinos wie sie wollen.

Jetzt mag es tatsächlich (ich habe so noch keine gefunden) Casinos geben, damit geben sich die Leute zufrieden.
Bearbeitung dauert zwar länger, zahlen aber zuverlässig aus. Das ist für mich z.B. kein Punkt, wo ich froh bin. Das
ist eine Selbstverständlichkeit, oder muss man schon froh sein?

Oder ist die Sucht mittlerweile so groß, daß man sich Dinge gefallen lässt, die im normalen Leben nicht passieren würden?

Oder die Sucht so groß, daß man mit diesem hirnrissigen Risiko lebt?

Und nun stellst Du das so hin, als würde ich
a) meckern, nur negativ äußern
b) es sind ja nicht alle so.

Nein, aber es ist die Masse. Und für die wenigen soll ich jetzt auch noch applaudieren?
Schau Dir die AGB an, sie sind fast identisch. Von fast allen. Also arbeiten doch alle mit denselben
nicht erlaubten Tricks. Halt in Malta, wo es wurst ist. Überwacht von einer MGA, die da zusieht!

Das ist nicht negativ geäußert, daß ist die Tatsache, daß müsste mittlerweile überall angekommen sein.
Und genau darauf weise ich hin.

Wenn ich meckere, Frust habe o.ä., dann sieht das anders aus!

Und da ihr das alles gar nicht mehr erkennt, oder erkennen wollt, unterstellt ihr jedem, der was dagegen spricht, Frust, Spielsucht etc.
Nein, so einfach ist es nicht!

Nun verstanden?
B****3
tequiero schrieb am 06.02.2022 um 21:33 Uhr:
Ok, dann fassen wir zusammen:


Onlinecasinos verstecken sich hinter nicht genormten/rechtlich falsch formulierten AGB, verschachteln ihre Bedingunungen etc.

Onlinecasinos wenden Verifizierungsschikanen an, bekommen keine Unterlagen oder akzeptieren sie angeblich nicht, oder fordern für
den Player unzumutbare Dokumente an.

Man darf nicht von Dritten einzahlen, auch wenn es einwandfrei möglich wäre, und auch getan wird (Gemeinschaftskonto).

Casinos halten sämtliche Daten zurück, anhand man mal kontrollieren könnte, was so läuft. Wenn was dumm läuft, RTP und Pech.
Praktisches Ding diese RTP.

Im Prinzip walten Onlinecasinos wie sie wollen.

Jetzt mag es tatsächlich (ich habe so noch keine gefunden) Casinos geben, damit geben sich die Leute zufrieden.
Bearbeitung dauert zwar länger, zahlen aber zuverlässig aus. Das ist für mich z.B. kein Punkt, wo ich froh bin. Das
ist eine Selbstverständlichkeit, oder muss man schon froh sein?

Oder ist die Sucht mittlerweile so groß, daß man sich Dinge gefallen lässt, die im normalen Leben nicht passieren würden?

Oder die Sucht so groß, daß man mit diesem hirnrissigen Risiko lebt?

Und nun stellst Du das so hin, als würde ich
a) meckern, nur negativ äußern
b) es sind ja nicht alle so.

Nein, aber es ist die Masse. Und für die wenigen soll ich jetzt auch noch applaudieren?
Schau Dir die AGB an, sie sind fast identisch. Von fast allen. Also arbeiten doch alle mit denselben
nicht erlaubten Tricks. Halt in Malta, wo es wurst ist. Überwacht von einer MGA, die da zusieht!

Das ist nicht negativ geäußert, daß ist die Tatsache, daß müsste mittlerweile überall angekommen sein.
Und genau darauf weise ich hin.

Wenn ich meckere, Frust habe o.ä., dann sieht das anders aus!

Und da ihr das alles gar nicht mehr erkennt, oder erkennen wollt, unterstellt ihr jedem, der was dagegen spricht, Frust, Spielsucht etc.
Nein, so einfach ist es nicht!

Nun verstanden?

An deinen Ausführungen ist soweit fast nix zu beanstanden,  allerdings liegt es an jedem selber was er daraus macht .

Die AGB usw . sind den meisten bekannt , also obliegt es nun jedem selber ob er da einzahlt oder nicht .

Und diese Methoden gab es auch schon früher , und da du ja geschrieben hast das du  bis jetzt nur eins von deinen vielen Häusern verzockt hast , hast du  das auch in gewisser weise akzeptiert   wie fast alle hier .

Darum nützt es nix sich aufzuregen und in jedem thread zu schreiben Betrug bla bla .

Dich zwingt niemand dort einzuzahlen. 

Akzeptiere einfach das du auf die Nase gefallen bist und gut .
Jeder ist für sich selbst verantwortlich. 
t****o

Blubbo33 schrieb am 07.02.2022 um 09:59 Uhr:
An deinen Ausführungen ist soweit fast nix zu beanstanden,  allerdings liegt es an jedem selber was er daraus macht .

Die AGB usw . sind den meisten bekannt , also obliegt es nun jedem selber ob er da einzahlt oder nicht .

Und diese Methoden gab es auch schon früher , und da du ja geschrieben hast das du  bis jetzt nur eins von deinen vielen Häusern verzockt hast , hast du  das auch in gewisser weise akzeptiert   wie fast alle hier .

Darum nützt es nix sich aufzuregen und in jedem thread zu schreiben Betrug bla bla .

Dich zwingt niemand dort einzuzahlen. 

Akzeptiere einfach das du auf die Nase gefallen bist und gut .
Jeder ist für sich selbst verantwortlich. 

Ist ja soweit gut, jetzt hab ich nur ein Problem damit, wenn mir jemand den Mund verbietet.

Wenn ich es für angemessen halte, werde ich mich hier äußern.

Genauso wie Du mit Deinen Unterstellungen, ist ja nichts anders. Da kennt auch jeder Deine Einstellung,
und trotzdem wiederholst Du es ständig. Also schaue Du bitte auf Dich, ich auf mich!

P.S. Das mit dem Haus war ein Scherz. Interpretier jetzt da rein, was Du möchtest!
t****o
Und was ich leider gar nicht verstehe, ist Eure Einstellung: "Jeder kennt doch die AGB und weiß, worauf er sich
einlässt".

Gerade bei jungen oder neuen Spielern ist das eben nicht der Fall, also was ist daran falsch, davor zu warnen?

Davon ab lassen sich Casinos ständig neue AGB einfallen, um nicht auszahlen zu müssen.
Falls Deine Angaben stimmen, bist Du ja auch schon ein bissl auf der Welt.

Vielleicht weisst Du noch, wie das zocken früher war. Und wann es angefangen hat mit den Bonussen,
mit dem Umsetzen, mit der 5€-Beschränkung, dann kamen die verbotenen Spiele etc.
Dazu der ganze andere Müll!

Und das alles hälst Du mittlerweile für ok, weil man kennt ja die AGB?
Ich kann also die beschissensten AGB aller Zeiten kreieren, und es ist trotzdem ok, weil jeder liest sich diese
natürlich durch....
Ich habe es schonmal geschrieben, jeder hat ein bestimmtes Grundvertrauen in Verträge. Ob ich einkaufe oder
online bestelle, nur in seltenen Fällen werde ich über den Tisch gezogen. Und genau das denken viele bei OC auch.
Und das ist dann normal....

In meinen Augen ist man dann entweder abgestumpft, oder hält Sachen für normal, die nicht sein
dürften. Soll keine Unterstellung sein, aber habe keine Erklärung dafür.

Aktuelle Themen18.11.2024 um 00:39 Uhr

Community Foren-Moderatoren

Mitglieder, die das GJ-Team bei der Moderation des Forums unterstützen.
Profilbild von AndreAndre
Profilbild von gamble1gamble1
Profilbild von Langhans_innenLanghans_innen
Profilbild von SaphiraSaphira

Mitarbeiter von Beratungsstellen

Profilbild von Dilara_StreetworkDilara_StreetworkProfilbild von HuKu_KolnHuKu_KolnProfilbild von streetworksusistreetworksusi
GambleJoe richtet sich ausschließlich an Besucher, an deren aktuellen Aufenthaltsort das Mitspielen in Online Casinos legal ist und nicht gegen die gültige Gesetzeslage verstößt.
Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers, sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Alle Glücksspiele sind für Kinder sowie Jugendliche unter 18 Jahren verboten.
Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll.
GambleJoe ist eine in der EUIPO eingetragene Marke der GJ International Ltd.

© 2012-2024 GambleJoe.com

Du hast dein Passwort vergessen?

Erstelle hier ein neues Passwort

  • 1. Fülle die 3 Felder sorgfältig aus und klicke auf den grünen Button
  • 2. Schaue in deinem E-Mail Postfach nach einer Nachricht von GambleJoe
  • 3. Klicke in der E-Mail den Bestätigungslink an und dein neues Passwort ist dann sofort aktiv