Öffentliche Beschwerden: Lapalingo erklärt 8.000€ Gewinn für Ungültig (Seite 6)
Beste Online Casinos
Aktuelle Themen22.11.2024 um 23:46 Uhr
-
xxjj19, heute um 23:03 Uhr
-
Ganja37, heute um 16:21 Uhr
-
Pat1991, heute um 01:05 Uhr
-
Falko, heute um 23:18 Uhr
-
JJepsa96, heute um 23:13 Uhr
-
Malganes, heute um 22:12 Uhr
-
Falke, heute um 22:05 Uhr
-
RedKaos, heute um 21:42 Uhr
-
Stromberg, heute um 20:26 Uhr
-
Gehtdichnixan, heute um 19:38 Uhr
-
JJepsa96, heute um 19:10 Uhr
-
Comingsoon19, heute um 15:08 Uhr
-
player92, heute um 15:00 Uhr
-
Endstation, heute um 11:47 Uhr
-
Emmerichc, heute um 10:38 Uhr
-
SixtyNine69, heute um 10:23 Uhr
-
gamble1, heute um 04:21 Uhr
-
Pat1991, heute um 01:15 Uhr
-
XXLEONIDASXX, gestern um 19:26 Uhr
-
slotliebe89, gestern um 17:20 Uhr
-
JJepsa96, gestern um 17:17 Uhr
-
Gudrun0309, gestern um 11:15 Uhr
-
Pat1991, gestern um 02:31 Uhr
-
Andre, am 20.11.2024 um 18:46 Uhr
-
Hanshanshans, am 20.11.2024 um 18:26 Uhr
-
frapi07, am 20.11.2024 um 17:06 Uhr
Drohender Deckeneinsturz bei historischer Schweizer ...
DGGS: Die umsatzstärksten Slots im Oktober ...
GambleJoe Team
Julian onlineCommunity-Manager / Beschwerden
CounterSoftware-Entwickler
MatthiasProjekt-Manager
DanielGründer
Community Foren-Moderatoren
Mitglieder, die das GJ-Team bei der Moderation des Forums unterstützen.
Andre
gamble1
Langhans_innen
Saphira
Lapalingo erklärt 8.000€ Gewinn für Ungültig
Dieser Beitrag gefällt: s****e
In den Gamble Joe AGBs steht das du für die Anmeldung hier 5000Euro an Gamble Joe zahlen musst.
Hast du in den AGBs zugestimmt, die du dir hoffentlich ja genau durchgelesen hast oder? Ansonsten wärst du ziemlich lustig.
Ehrlich Spielo, dich braucht hier keiner.
Ich bitte mal das Gamblejoe Team hier die einschlägigen Leute zu kontrollieren. Tippe mal auf Doppelaccounts oder Casino Mitarbeiter.
Alleine schon die Nachricht von Spielo sieht aus wie eine Casino Standard E-Mail Nachricht.
Lapalingo erklärt 8.000€ Gewinn für Ungültig
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Allein schon "Der Spieler wird doppelt bestraft" zu schreiben...Er wird nicht bestraft, er wird weniger belohnt. Aus Nichts 100€ machen ist wohl auch nur hier eine Strafe.
Random: Du kannst es irgendwie auch aufgeben. Die Tatsache mit den AGBs ändert natürlich doch einiges. Da kannst du auch ein noch so lächerliches vergleichendes Beispiel heranführen, das so nicht exisitiert. Das sind gültige und ehrliche AGB. Da überhaupt noch von Betrug zu sprechen zeigt einfach wie sehr du bereits drinsteckst. Vielleicht bist du aber nach 1200€ für Freispiele einfach auch schlecht gelaunt und willst das irgendwo rauslassen? Was Casinofremdes wäre vielleicht gut.
Lapalingo erklärt 8.000€ Gewinn für Ungültig
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Lapalingo erklärt 8.000€ Gewinn für Ungültig
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Verdammt... nach all den Jahren sind wir jetzt nun endlich aufgeflogen
Lapalingo erklärt 8.000€ Gewinn für Ungültig
Dieser Beitrag gefällt: s****e
Und alleine daran sieht man schon welch unprofessioneller Verein Lapalingo ist.
Es steht eindeutig dort - davon kannst du maximal in ECHTES Geld umwandeln.
Und der von dir blau gefärbte Abschnitt widerspricht sich selbst.
Nach der Umwandlung von Bonusguthaben in Echtgeldguthaben beträgt der maximale Auszahlungsbetrag 100.
Und im nächsten Satz sagen Sie sofort das dies bedeutet, (und dieses bedeutet bezieht sich auf den vorherigen Satz und soll eine Erklärung dessen sein) dass alles was mit Bonusgeldern gewonnen wurde nur 100 Euro ausbezahlt werden.
Tja, das ist auch Ok. Das Problem ist aber das es nach Umwandlung Echtgeld ist.
Somit hat der TE nicht mit Bonusgeld gespielt und hat vollen Anspruch auf seine Gewinne.
Sie schreiben extra noch rein das alle Gewinne bis 100 beschränkt sind die mit BONUSGELDERN gewonnen werden.
Somit steht selbst in Lapalingos AGBs das der TE sein Geld bekommen muss.
Der TE hat laut den AGBs von Lapalingo selbst gar nicht gegen die AGBs verstoßen.
Jeder der lesen kann sieht das doch oder?
Sie haben es zwar extra so formuliert das man beim ersten Mal drüber lesen diesen Eindruck bekommen könnte, wenn man aber genau liest was dort steht und wirklich die Bedeutung davon nimmt dann hat der TE nicht gegen die AGBs verstoßen.
Entweder sind die von Lapalingo dumm wie Brot, können sich keinen Anwalt leisten, oder es ist volle Absicht weil sie wissen das eine solche AGB total rechtswidrig ist und deshalb formulieren sie es so in der Hoffnung das Spieler die keinen juristischen Blick auf Texte werfen es so verstehen wie Lapalingo es ihnen weiß machen will.
Lapalingo erklärt 8.000€ Gewinn für Ungültig
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Du könntest glatt im Marketing arbeiten
Ich bleibe dabei, er hat ja schon 200 Euro verloren. Das Casino will, daß er das
Geld auszahlt und wieder einzahlt. Völliger Schwachsinn und dient nur dazu,
vorhandene Serien zu verhindern.
Wie fast alle hier wissen, verliert man fast immer nach ner Auszahlung.
Und wie gesagt, rund 100 Euro ist für Dich ja eh die Auszahlungsgrenze,
deswegen könntest Du das nie verstehen.
Im übrigen stellst Du 10€ immer als Megageschenk hin!
Das ist Null und nIchts in meinen Augen. Eine nette Geste,
mehr aber auch nicht.
Und es scheint sich für die Casinos ja zu lohnen, sonst würden sie
es nicht tun. Dann kann ich auch mit der Gefahr leben, daß mal jemand
was grösseres gewinnt.
Aber das wäre ja gegen die Abzockmentalität des Casino-codex.
Lieber verzocken die Leute die 10€, und zahlen im Anschluss wieder Hunderte
ein. Was ja Sinn und Zweck des 10€-Bonus ist.
Falls es aber doch mal jemand schaffen sollte, die umzusetzen, und auf 500€ zu kommen,
sichert sich das Casino natürlich ab. Wieviel werden das sein?
Zocken die Casinos nicht schon genug an Bonusse ab?
Und wenn jemand schon Hunderte oder Tausende eingezahlt hat, und bekommt
dann ein Geschenk, welches auf 100€ begrenzt ist, ja wow!
Sind schon edle Einrichtungen, diese Casinos!
Lapalingo erklärt 8.000€ Gewinn für Ungültig
Dieser Beitrag gefällt:
Julian
Abgesehen davon gibt es solche Regeln auch in vielen anderen Casinos mit NoDeposit Bonus. Und nochmal: Das Casino kann sich Regeln für ihre Bonusangebote ausdenken wie es will, vor allem dann wenn der Spieler selbst nichts einzahlt. Wem das dann nicht passt wird ja auch nicht gezwungen die anzunehmen. Das unterliegt keinen Online-Casino-Gesetzen, nur weil einige andere Anbieter es eben anders handhaben.
Lapalingo erklärt 8.000€ Gewinn für Ungültig
Dieser Beitrag gefällt:
sippi, s****e
Im Thread von Hammerdammer schreibst du wie unsicher du dich bei Gamblejoe fühlst weil ein User mehrere Accounts hatte.
Du hast dann Angst das es wieder dieser User sein könnte. Da warst du voller Zustimmung mit den anderen Usern.
Da fühlst du dich also unsicher auf Gamblejoe. ðŸ˜
Aber jedes noch so betrügerische Verhalten von Casinos verteidigen und User die dem widersprechen als paranoid zu bezeichnen.
Das nenn ich mal schizophren.
Ich hab keinen Plan was mit dir nicht stimmt.
Aber es wird immer eindeutiger das du wohl kein normaler User bist der nicht anderweitige Interessen hat oder vertritt.
Und wie viel ich in Casinos ausgebe, wie viel Freispiele ich kaufe oder wie oft ich zum Frisör gehe geht dich lieber Knochen mal rein gar nichts an.
Nur um das mal klar zu stellen.
Und mir Frust zu unterstellen weil ich nicht auf der Seite eines betrügerischen Casinos bin klingt schon sehr grenzdebil.
Lapalingo erklärt 8.000€ Gewinn für Ungültig
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Genau das ist das Problem. Weil die Casinos auf einer weit entfernten Insel weilen,
und ihnen juristisch nicht beizukommen ist. Und diese Monopolstellung wird rigoros
ausgenutzt.
Auch AGB`s können sittenwidrig sein, daß wäre allerdings nur vor einem deutschen
Gericht zu klären.
Denkst Du wirklich, alle AGB`s der Casinos hätten hier juristisch Bestand?
Und das erschreckende ist, daß Du immer betonst, daß ja alles darin steht.
Das ist doch völliger Irrsinn.
Ich behaupte mal, daß die Tatsache, daß 100€ als Echtgeld angezeigt werden, dazu
ausreicht, daß ein deutsches Gericht sagt, es sei verwirrend und für den Verbraucher nicht
eindeutig geregelt und ersichtlich, und damit nichtig!
Deswegen verstehe ich einfach nicht, daß Du die hier alle bis aufs Messer verteidigst.
Du bist doch deutscher und damit aufgewachsen, daß eben nicht alles, was in AGB`s steht,
Bestand hat. Dafür gibt es genug Grundsatzurteile.
Zeigt u.a. dieser Fall:
Fehlerhafte Widerrufsbelehrungen sind die Chance, teure Immobilienkredite früher abzulösen
oder sie in günstigere Darlehen umzuschulden.
Das waren im übrigen auch ganz normale AGB`s, und wenn man sich die Fälle durchliest, wird
sich nur an einem ganz bestimmten Satz aufgehängt. Aber es reichte, um tausende Immobilienverträge
nichtig zu machen. Es wird also wegen viel kleineren "Delikten" schon dazwischengehauen!
Deswegen mal die Bitte, dir mal eigenständige Gedanken zu machen, als immer nur alles so
hinzunehmen, wie es irgendwo steht!
Lapalingo erklärt 8.000€ Gewinn für Ungültig
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Und ja du hast Recht. Ganz offensichtlich bin ich kein normaler User. Ich betrachte dieses Forum und die hier herrschende "Normalität" und bin verdammt froh darüber kein normaler User zu sein. Wirklich. Sollte ich eines Tages so werden, hat jeder das Recht mich auf der Stelle zu erschießen.
strkie: mag alles sein, stimmt auch so, sicher sind AGB nicht unbedingt rechtskräfitg. Wenn ein Casino dir aber 10€ schenkt können sie wohl selbst festlegen wie viel sie am Ende davon auszahlen wollen. Da als Spieler überhaupt Einfluss nehmen zu wollen ist doch schon seltsam genug.