Thema erstellt am 15.12.2020 | Seite: 8 von 11 | Antworten: 105 | Ansichten: 20.160
x****Y
verifiziert
Forenbeiträge:2.609Mitglied wurde gesperrt
Wo beschwert man sich über deutsche Regulierungs Behörde
20.12.2020, um 15:44 Uhr#74
1 Like
Dieser Beitrag gefällt: u****n
-- Beitrag wurde aufgrund von Provokation entfernt --
u****n
Forenbeiträge:1.196Mitglied wurde gesperrt
Wo beschwert man sich über deutsche Regulierungs Behörde
20.12.2020, um 16:20 Uhr#75
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Seniorfips schrieb am 20.12.2020 um 15:44 Uhr: -- Beitrag wurde aufgrund von Provokation entfernt --
Zuerst ist sie in „Britanien“, dann plötzlich in den USA. Erst predigt sie, dass alle nicht .de Casinos illegal sind, jetzt müssen wir ihr selber die Quellen zeigen, die das hergeben? Also das ist definitiv einfach nur krank und eine multiple Persönlichkeitsstörung. Würde mich mal so langsam untersuchen lassen.
Wo beschwert man sich über deutsche Regulierungs Behörde
20.12.2020, um 16:31 Uhr#76
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Seniorfips schrieb am 20.12.2020 um 15:44 Uhr: -- Beitrag wurde aufgrund von Provokation entfernt --
Mitnichten, mein Freund: ich bin weder spielsüchtig, noch trinke ich Alkohol,
Drogen sind mir fremd und schlechte Läufe, lasse ich nicht an Usern aus....
was man nicht von allen Spielern behaupten kann.... ne, so ist das. Weil Weihnachten
ist: darfst du dir was aussuchen...wouw..... Und wo bleibt außer sinnlosen Plattitüden
über Leute die du gar nicht kennst, eine Antwort auf meine Frage ?
Ich sag' dir: es gibt gar keine und es ist nicht illegal. Du kannst mir glauben, wenn
es dass wäre, wäre ich die Erste, die es nicht tun würde. Deshalb dachte ich ja, dass
hinter deinen Hinweis mehr steckt. Wie konnte ich auch....halt einfach mal die Finger
still, wenn du keine Ahnung hast und lass wenigstens Weihnachten in Ruhe.
Danke für dein Verständnis und dir natürlich geruhsame, fröhliche Weihnachten 2020.
u****n
Forenbeiträge:1.196Mitglied wurde gesperrt
Wo beschwert man sich über deutsche Regulierungs Behörde
20.12.2020, um 16:34 Uhr#77
1 Like
Dieser Beitrag gefällt: Anonym
Katharina2 schrieb am 20.12.2020 um 16:31 Uhr:
Mitnichten, mein Freund: ich bin weder spielsüchtig, noch trinke ich Alkohol,
Drogen sind mir fremd und schlechte Läufe, lasse ich nicht an Usern aus....
was man nicht von allen Spielern behaupten kann.... ne, so ist das. Weil Weihnachten
ist: darfst du dir was aussuchen...wouw..... Und wo bleibt außer sinnlosen Plattitüden
über Leute die du gar nicht kennst, eine Antwort auf meine Frage ?
Ich sag' dir: es gibt gar keine und es ist nicht illegal. Du kannst mir glauben, wenn
es dass wäre, wäre ich die Erste, die es nicht tun würde. Deshalb dachte ich ja, dass
hinter deinen Hinweis mehr steckt. Wie konnte ich auch....halt einfach mal die Finger
still, wenn du keine Ahnung hast und lass wenigstens Weihnachten in Ruhe.
Danke für dein Verständnis und dir natürlich geruhsame, fröhliche Weihnachten 2020.
Wo beschwert man sich über deutsche Regulierungs Behörde
20.12.2020, um 18:50 Uhr#81
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Matthlign schrieb am 20.12.2020 um 15:13 Uhr:
Genauso ist es, würde ein Gericht so entscheiden und sagen das Spielbanken den selben Regularien unterworfen werden müssten, würde das (möglicherweise) kommende Gesetz ganz schnell kein Thema mehr sein und oder komplett überarbeitet werden.
Ein Einzahlungslimit um einen besseren Spielerschutz zu gewährleisten hätte ich als Maßnahme des Staates nachvollziehen können.
Alles was aber aktuell passiert hat einfach gar nichts damit zu tun, wie du es schon geschrieben hast, wird vom Staat alles was sich in privater Hand befindet, versucht, systematisch kaputt zu machen.
Wenn man dann noch bedenkt, das die EU Deutschland mehrfach verwarnt hat, kann es doch ganz klar nur darum gehen seine Monopole zu schützen, nicht die Spieler.
Sollte das Gesetz in aktueller Form so beschlossen werden in 2021 (ich bin immer noch der Meinung daß es nicht so sein wird) kann man nur hoffen, das die Industrie schnell kreative Lösungen finden wird das ganze zu umgehen.
Es ist halt extrem auffällig wie sehr alles andere kaputt gemacht wird aber zeitgleich nicht verboten wird was für den Staat um einiges einfacher wäre aber warum wenn man das bisschen Geld trotzdem mitnehmen kann
Es geht nur ums Geld sonst wär eine andere Lösung schnell gefunden effektiv für den Spielerschutz sind individuelle Einzahlungslimits damit jeder spielen kann aber eben nur so viel wie er sich erlauben kann
Und Spielsucht unterscheidet nicht ob man jetzt Online in Casinos spielt oder in Spielhallen oder Spielbanken aber laut dem Staat reicht es ja völlig private Online Casinos und private Offline Spielhallen zu beschränken
Sind die Leute gelangweilt spielen sie dort nicht das stimmt aber wenn es ein Angebot relativ flächendeckend in DE gibt wo so gut wie jeder ohne viel Aufwand teilnehmen kann ist es wieder unlogisch zeigt mir ein Schutzsystem was eine Spielbank vorweisen kann was ein Onlinecasino oder eine Spielhalle nicht oder zumindest nicht so gut hat und ich bin ruhig
Aber die einfache Antwort ist es gibt keins weil außer sich sperren zu lassen haben die nichts Mitarbeiter greifen nicht in das Spiel der Kunden ein oder zumindest nur sehr vereinzelt was aber in keinem Fall reicht um etwas zu bewirken
Und das Sperren sind wir mal ehrlich viele Spielsüchtige haben angst vor diesem Schritt ein Limit einzustellen ist dort viel leichter
Jetzt denkt ihr möglicherweise warum ist es leichter ein Limit einzustellen als sich sperren zu lassen ?
Da gibt es schon den ein oder anderen Punkt nehmen wir erstmal die Fakten
1) Spielsüchtige sind Krank
2) Spielsüchtige können durch die Krankheit meist keine Rationalen Entscheidungen treffen
3) Spielsüchtige haben meist Angst das es rauskommt und oder gestehen es sich meist nicht ein
4) Es gibt bei Spielsucht auch Entzugserscheinungen
Jetzt die Erklärung jemand leidet an Spielsucht und gesteht sich ein ich habe ein Problem er weis er muss es einschränken hat aber Angst sich sperren zu lassen weil er genau weis wie dreckig es ihm geht wenn er gar nicht zocken kann
Also geht er ins Online Casino und stellt ein Limit ein um im Notfall seine Entzugserscheinungen zu bekämpfen ohne sich zu ruinieren er hätte sich also nie in einer Spielbank sperren lassen weil er dann keine Möglichkeit hätte zu spielen sollte er aber irgendwann bereit sein für diesen Schritt kann er es auch Online machen
Oder Hans Maier ist ein Stammkunde in der Spielbank Stuttgart hat ein Problem mit dem Spiel möchte aber nicht sein Gesicht verlieren und würde sich nie sperren lassen online wär sein Gesicht nicht zuzuordnen dort ist die Hemmschwelle niedriger angesetzt
Diese Punkte sprechen sicherlich nicht für die Mehrheit der Leute aber definitiv für einige
Und jeder sollte schonmal den Moment gesehen haben wenn jemand eine Spielhalle besucht und sich sperren lässt und die Mitarbeiter ihn mit dem Formular zwischen allen anderen Gästen sitzen lassen das ist sicherlich kein schönes Gefühl
Fazit : Gleich wie bei Tr.5 in den Spielhallen : Schutz ja bitte aber dann auch so das es etwas bringt !!!!
g****a
Forenbeiträge:4Mitglied wurde gesperrt
Wo beschwert man sich über deutsche Regulierungs Behörde
20.12.2020, um 19:26 Uhr#82
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
gamble1 schrieb am 20.12.2020 um 18:50 Uhr:
Es ist halt extrem auffällig wie sehr alles andere kaputt gemacht wird aber zeitgleich nicht verboten wird was für den Staat um einiges einfacher wäre aber warum wenn man das bisschen Geld trotzdem mitnehmen kann
Es geht nur ums Geld sonst wär eine andere Lösung schnell gefunden effektiv für den Spielerschutz sind individuelle Einzahlungslimits damit jeder spielen kann aber eben nur so viel wie er sich erlauben kann
Und Spielsucht unterscheidet nicht ob man jetzt Online in Casinos spielt oder in Spielhallen oder Spielbanken aber laut dem Staat reicht es ja völlig private Online Casinos und private Offline Spielhallen zu beschränken
Sind die Leute gelangweilt spielen sie dort nicht das stimmt aber wenn es ein Angebot relativ flächendeckend in DE gibt wo so gut wie jeder ohne viel Aufwand teilnehmen kann ist es wieder unlogisch zeigt mir ein Schutzsystem was eine Spielbank vorweisen kann was ein Onlinecasino oder eine Spielhalle nicht oder zumindest nicht so gut hat und ich bin ruhig
Aber die einfache Antwort ist es gibt keins weil außer sich sperren zu lassen haben die nichts Mitarbeiter greifen nicht in das Spiel der Kunden ein oder zumindest nur sehr vereinzelt was aber in keinem Fall reicht um etwas zu bewirken
Und das Sperren sind wir mal ehrlich viele Spielsüchtige haben angst vor diesem Schritt ein Limit einzustellen ist dort viel leichter
Jetzt denkt ihr möglicherweise warum ist es leichter ein Limit einzustellen als sich sperren zu lassen ?
Da gibt es schon den ein oder anderen Punkt nehmen wir erstmal die Fakten
1) Spielsüchtige sind Krank
2) Spielsüchtige können durch die Krankheit meist keine Rationalen Entscheidungen treffen
3) Spielsüchtige haben meist Angst das es rauskommt und oder gestehen es sich meist nicht ein
4) Es gibt bei Spielsucht auch Entzugserscheinungen
Jetzt die Erklärung jemand leidet an Spielsucht und gesteht sich ein ich habe ein Problem er weis er muss es einschränken hat aber Angst sich sperren zu lassen weil er genau weis wie dreckig es ihm geht wenn er gar nicht zocken kann
Also geht er ins Online Casino und stellt ein Limit ein um im Notfall seine Entzugserscheinungen zu bekämpfen ohne sich zu ruinieren er hätte sich also nie in einer Spielbank sperren lassen weil er dann keine Möglichkeit hätte zu spielen sollte er aber irgendwann bereit sein für diesen Schritt kann er es auch Online machen
Oder Hans Maier ist ein Stammkunde in der Spielbank Stuttgart hat ein Problem mit dem Spiel möchte aber nicht sein Gesicht verlieren und würde sich nie sperren lassen online wär sein Gesicht nicht zuzuordnen dort ist die Hemmschwelle niedriger angesetzt
Diese Punkte sprechen sicherlich nicht für die Mehrheit der Leute aber definitiv für einige
Und jeder sollte schonmal den Moment gesehen haben wenn jemand eine Spielhalle besucht und sich sperren lässt und die Mitarbeiter ihn mit dem Formular zwischen allen anderen Gästen sitzen lassen das ist sicherlich kein schönes Gefühl
Fazit : Gleich wie bei Tr.5 in den Spielhallen : Schutz ja bitte aber dann auch so das es etwas bringt !!!!
Deutschland musste laut EU-Urteil für Spielerschutz sorgen, und das hat es getan. Man muss sich ja auch überlegen, wenn das ganze
nicht absolut gesetzeskonform ist, kann ich die Länder aufgrund verspieltem Geld verklagen. Es ist also nicht einfach, dem geforderten
Spielerschutz gerecht zu werden, den Zockern gerecht zu werden, den Zockern gerecht zu werden, die sich nicht im Griff haben etc.
In Spielhallen und in Casinos sind/sollten die Mitarbeiter geschult sein, problematisches Spielen zu erkennen, und ggf. Hausverbote
zu erteilen. Tun sie das nicht, haben sie bei einer Rückforderung schlechte Karten. Der Staat kann nicht überall sein, deswegen halte ich die Argumentation, daß es in Casinos ja auch anders geht, für überzogen. Diese haben ebenfalls eine Kontrollpflicht.
Seltsamerweise wittern hier etliche eine Verschwörung des Staates, während Onlinecasinos in tausenden Kilometern Entfernung alles
geglaubt wird, aber das ist ein anderes Thema.
Und auch Katharina wird es hinnehmen müssen, daß zocken, außer in SH, illegal ist. Und dabei spielt es keine Rolle, wo die derzeitige
Lizenz herkommt. Ein Blick ins Strafgesetzbuch hilft weiter.
Auch die auf Länderebene verhandelte Amnestie für Zocker hat Null Bestand. Die Justiz ist/sollte unabhängig sein. Deswegen kann ein
verwaltungstechnischer Vorgang niemals ein Gesetz aushebeln.Sprich:
Eine Vereinbarung der Länder ist für den Papierkorb. Solange es den Glücksspielparagrafen gibt, kann er auch angewendet werden.
Ob man das nun versteht, oder nicht. Da hilft keine Diskussion, daß ist Fakt. Kann man bei jedem Staatsanwalt nachfragen.
Ob eingeleitet wird, ist eine andere Sache!
Die EU hat übrigens mit dem Ganzen Null zu tun. Warum hier immer noch über die Dienstleistungsfreiheit geredet wird, obwohl der
Spielerschutz einen höheren Stellenwert hat, ist mir ein Rätsel. Dies sieht übrigens auch die EU so. Link kann bei Bedarf geschickt werden.
Österreich und Deutschland besitzen im übrigen diesen Sonderstatus, daß der Spielerschutz über der Dienstleistungsfreiheit steht.
Ansonsten hätten die Casinos schon längst erfolgreich geklagt. Warum haben sie dies in all den Jahren nicht?
Mal drüber nachdenken.
Und zu guter letzt kann man sich nicht über etwas beschweren, was es noch nicht gibt. Heißt im Umkehrschluß: Du gibst
also selber zu, daß Du illegal zockst, und willst Dich darüber beschweren? Clever!
Diese Regelung kann man nur begrüßen. Es wird Zeit, dass es endlich Rechtssicherheit und Kontrolle gibt.
Ob es noch Spaß macht sei dahingestellt, finde es aber immer erstaunlich wie OCs verteidigt werden,.
Ich möchte denjenigen sehen ,der seine Stromrechnung in der Spielbank vorzeigt.Oder bei Gewinn tagelang hingehalten wird,nach dem er zehn Dokumente eingereicht hat. Zweifelhafte AGBs etc etc
Es ist wirklich erstaunlich was alles hingenommen wird nur um online zocken zu können.
Wo beschwert man sich über deutsche Regulierungs Behörde
Dieser Beitrag gefällt: u****n
Wo beschwert man sich über deutsche Regulierungs Behörde
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Zuerst ist sie in „Britanien“, dann plötzlich in den USA. Erst predigt sie, dass alle nicht .de Casinos illegal sind, jetzt müssen wir ihr selber die Quellen zeigen, die das hergeben? Also das ist definitiv einfach nur krank und eine multiple Persönlichkeitsstörung. Würde mich mal so langsam untersuchen lassen.
Wo beschwert man sich über deutsche Regulierungs Behörde
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Mitnichten, mein Freund: ich bin weder spielsüchtig, noch trinke ich Alkohol,
Drogen sind mir fremd und schlechte Läufe, lasse ich nicht an Usern aus....
was man nicht von allen Spielern behaupten kann.... ne, so ist das. Weil Weihnachten
ist: darfst du dir was aussuchen...wouw..... Und wo bleibt außer sinnlosen Plattitüden
über Leute die du gar nicht kennst, eine Antwort auf meine Frage ?
Ich sag' dir: es gibt gar keine und es ist nicht illegal. Du kannst mir glauben, wenn
es dass wäre, wäre ich die Erste, die es nicht tun würde. Deshalb dachte ich ja, dass
hinter deinen Hinweis mehr steckt. Wie konnte ich auch....halt einfach mal die Finger
still, wenn du keine Ahnung hast und lass wenigstens Weihnachten in Ruhe.
Danke für dein Verständnis und dir natürlich geruhsame, fröhliche Weihnachten 2020.
Wo beschwert man sich über deutsche Regulierungs Behörde
Dieser Beitrag gefällt: Anonym
Und man versteht einfach immer noch nichts 😂
Wo beschwert man sich über deutsche Regulierungs Behörde
Dieser Beitrag gefällt: garfield68
Wo beschwert man sich über deutsche Regulierungs Behörde
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Wo beschwert man sich über deutsche Regulierungs Behörde
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Wo beschwert man sich über deutsche Regulierungs Behörde
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Es ist halt extrem auffällig wie sehr alles andere kaputt gemacht wird aber zeitgleich nicht verboten wird was für den Staat um einiges einfacher wäre aber warum wenn man das bisschen Geld trotzdem mitnehmen kann
Es geht nur ums Geld sonst wär eine andere Lösung schnell gefunden effektiv für den Spielerschutz sind individuelle Einzahlungslimits damit jeder spielen kann aber eben nur so viel wie er sich erlauben kann
Und Spielsucht unterscheidet nicht ob man jetzt Online in Casinos spielt oder in Spielhallen oder Spielbanken aber laut dem Staat reicht es ja völlig private Online Casinos und private Offline Spielhallen zu beschränken
Sind die Leute gelangweilt spielen sie dort nicht das stimmt aber wenn es ein Angebot relativ flächendeckend in DE gibt wo so gut wie jeder ohne viel Aufwand teilnehmen kann ist es wieder unlogisch zeigt mir ein Schutzsystem was eine Spielbank vorweisen kann was ein Onlinecasino oder eine Spielhalle nicht oder zumindest nicht so gut hat und ich bin ruhig
Aber die einfache Antwort ist es gibt keins weil außer sich sperren zu lassen haben die nichts Mitarbeiter greifen nicht in das Spiel der Kunden ein oder zumindest nur sehr vereinzelt was aber in keinem Fall reicht um etwas zu bewirken
Und das Sperren sind wir mal ehrlich viele Spielsüchtige haben angst vor diesem Schritt ein Limit einzustellen ist dort viel leichter
Jetzt denkt ihr möglicherweise warum ist es leichter ein Limit einzustellen als sich sperren zu lassen ?
Da gibt es schon den ein oder anderen Punkt nehmen wir erstmal die Fakten
1) Spielsüchtige sind Krank
2) Spielsüchtige können durch die Krankheit meist keine Rationalen Entscheidungen treffen
3) Spielsüchtige haben meist Angst das es rauskommt und oder gestehen es sich meist nicht ein
4) Es gibt bei Spielsucht auch Entzugserscheinungen
Jetzt die Erklärung jemand leidet an Spielsucht und gesteht sich ein ich habe ein Problem er weis er muss es einschränken hat aber Angst sich sperren zu lassen weil er genau weis wie dreckig es ihm geht wenn er gar nicht zocken kann
Also geht er ins Online Casino und stellt ein Limit ein um im Notfall seine Entzugserscheinungen zu bekämpfen ohne sich zu ruinieren er hätte sich also nie in einer Spielbank sperren lassen weil er dann keine Möglichkeit hätte zu spielen sollte er aber irgendwann bereit sein für diesen Schritt kann er es auch Online machen
Oder Hans Maier ist ein Stammkunde in der Spielbank Stuttgart hat ein Problem mit dem Spiel möchte aber nicht sein Gesicht verlieren und würde sich nie sperren lassen online wär sein Gesicht nicht zuzuordnen dort ist die Hemmschwelle niedriger angesetzt
Diese Punkte sprechen sicherlich nicht für die Mehrheit der Leute aber definitiv für einige
Und jeder sollte schonmal den Moment gesehen haben wenn jemand eine Spielhalle besucht und sich sperren lässt und die Mitarbeiter ihn mit dem Formular zwischen allen anderen Gästen sitzen lassen das ist sicherlich kein schönes Gefühl
Fazit : Gleich wie bei Tr.5 in den Spielhallen : Schutz ja bitte aber dann auch so das es etwas bringt !!!!
Wo beschwert man sich über deutsche Regulierungs Behörde
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Deutschland musste laut EU-Urteil für Spielerschutz sorgen, und das hat es getan. Man muss sich ja auch überlegen, wenn das ganze
nicht absolut gesetzeskonform ist, kann ich die Länder aufgrund verspieltem Geld verklagen. Es ist also nicht einfach, dem geforderten
Spielerschutz gerecht zu werden, den Zockern gerecht zu werden, den Zockern gerecht zu werden, die sich nicht im Griff haben etc.
In Spielhallen und in Casinos sind/sollten die Mitarbeiter geschult sein, problematisches Spielen zu erkennen, und ggf. Hausverbote
zu erteilen. Tun sie das nicht, haben sie bei einer Rückforderung schlechte Karten. Der Staat kann nicht überall sein, deswegen halte ich die Argumentation, daß es in Casinos ja auch anders geht, für überzogen. Diese haben ebenfalls eine Kontrollpflicht.
Seltsamerweise wittern hier etliche eine Verschwörung des Staates, während Onlinecasinos in tausenden Kilometern Entfernung alles
geglaubt wird, aber das ist ein anderes Thema.
Und auch Katharina wird es hinnehmen müssen, daß zocken, außer in SH, illegal ist. Und dabei spielt es keine Rolle, wo die derzeitige
Lizenz herkommt. Ein Blick ins Strafgesetzbuch hilft weiter.
Auch die auf Länderebene verhandelte Amnestie für Zocker hat Null Bestand. Die Justiz ist/sollte unabhängig sein. Deswegen kann ein
verwaltungstechnischer Vorgang niemals ein Gesetz aushebeln.Sprich:
Eine Vereinbarung der Länder ist für den Papierkorb. Solange es den Glücksspielparagrafen gibt, kann er auch angewendet werden.
Ob man das nun versteht, oder nicht. Da hilft keine Diskussion, daß ist Fakt. Kann man bei jedem Staatsanwalt nachfragen.
Ob eingeleitet wird, ist eine andere Sache!
Die EU hat übrigens mit dem Ganzen Null zu tun. Warum hier immer noch über die Dienstleistungsfreiheit geredet wird, obwohl der
Spielerschutz einen höheren Stellenwert hat, ist mir ein Rätsel. Dies sieht übrigens auch die EU so. Link kann bei Bedarf geschickt werden.
Österreich und Deutschland besitzen im übrigen diesen Sonderstatus, daß der Spielerschutz über der Dienstleistungsfreiheit steht.
Ansonsten hätten die Casinos schon längst erfolgreich geklagt. Warum haben sie dies in all den Jahren nicht?
Mal drüber nachdenken.
Und zu guter letzt kann man sich nicht über etwas beschweren, was es noch nicht gibt. Heißt im Umkehrschluß: Du gibst
also selber zu, daß Du illegal zockst, und willst Dich darüber beschweren? Clever!
Wo beschwert man sich über deutsche Regulierungs Behörde
Dieser Beitrag gefällt: palme7777
Ob es noch Spaß macht sei dahingestellt, finde es aber immer erstaunlich wie OCs verteidigt werden,.
Ich möchte denjenigen sehen ,der seine Stromrechnung in der Spielbank vorzeigt.Oder bei Gewinn tagelang hingehalten wird,nach dem er zehn Dokumente eingereicht hat. Zweifelhafte AGBs etc etc
Es ist wirklich erstaunlich was alles hingenommen wird nur um online zocken zu können.