Online Casinos allgemein: Wird man als neuer Spieler bevorzugt? (Seite 5)

Gratler schrieb am 07.09.2018 um 21:36 Uhr:


Es ist mathematisch gesehen so gut wie unmöglich 2-3 Monate nur zu gewinnen, da das Casino bei allen spielen einen Hausvorteil hat. 
vielleicht solltest du dich mal etwas mit Mathematik beschäftigen anstatt anderen Leuten eine „unnormale Logik“ zu unterstellen

Daniel schrieb am 07.09.2018 um 21:26 Uhr:
Was denn für eine Tour. Weisst du wie wir Geld verdienen? Wir verdienen Geld, wenn sich ein Spieler dazu entschließt über uns in einem Casino zu spielen. Wir bekommen dann pro Spieler eine einmalige Provision. Wirtschaftlich gesehen profitieren wir von Leuten, welche ständig Casinos wechseln, weil sie denken, dass neue Spieler vorteile haben. Ich müsste eigentlich schreiben, dass es genau so ist oder das ich das auch denke. Mache ich aber nicht, weil es einfach nicht stimmt.

Natürlich schreibe ich, dass es normal ist zu verlieren, weil es ja normal ist! Beim Glücksspiel verliert man eben - außer man hat Glück. Woher soll ich denn die Beispiele nehmen, dass Spieler durchgehend 2-3 Monate gewinnen? Es gibt immer mal wieder Fälle, wo ein Spieler relativ wenig Geld einzahlt und dann Gewinne von 50.000€+ gewinnt. So etwas ist aber selten, weil eben der Hausvorteil auf der Seite der Casinos ist. Ihr unterschätzt alle den Hausvorteil.

Ich würde nicht bestreiten, dass die Spielhersteller ihre Spiele von Zeit zu Zeit updaten. Es gibt da so viele Gestaltungsspielräume. Beispiel:

Angenommen ich hätte Book of Dead entwickelt und angenommen Book of Dead hat eine AQ von 95%. Dann könnte ich auf die Walzen ein paar Forschersymbole rausnehmen, dafür aber ein paar kleine Symbole auf die Walzen hinzufügen. Ich könnte das so berechnen, dass die Wahrscheinlichkeit auf 5 Forscher noch kleiner als sowieso schon wird, dafür schüttet das Spiel jedoch mehrere kleinere Gewinne aus, welche die Spieler in aller Regel sowieo wieder verzocken. Dann haben die Spieler das Gefühl, dass die AQ von 95% gar nicht mehr sein können. Aber doch, die AQ ist dieselbe geblieben, nur können die Spieler jetzt länger spielen als vorher aber Big Hits werden seltener.

Ich könnte auch ein Automatenspiel programmieren, bei welchem man quasi nie gewinnt, sondern mit jedem Spin 5% seines Einsatzes verliert. Mit dem Spiel wäre es unmöglich auch nur kurzfristig ins Plus zu kommen. Das Spiel wäre dann eben sehr vorhersehbar und keiner würde es spielen, weil man immer pro 1€-Spin wieder 95 Cent zurückgewinnt, sprich 5 Cent verliert. Nach einer Spielstunde (1.200 Spins) hätte dann JEDER Spieler exakt 60€ verloren und es gäbe nie einen Gewinner.

Ich hoffe ihr versteht was ich damit sagen will. Ich meine ich mache hier ja keine Werbung für Glücksspiel - das ist eher schonungslose Aufklärung und "Anti-Werbung".

Gerade Problemspieler oder spielsüchtige müssen akzeptieren, dass es keine Tricks gibt, keine Geheimnisse, keine Verschwörungen. Dann wenn es Manipulationen gibt, dann ist es auch möglich eine Lücke zu finden. Nehmen wir beispielsweise an ich bin ein süchtiger Spieler und glaube an diese "Neukunden-Gewinnbevorzugung". Dann wird mein Zustand nicht besser, sondern nur schlechter, weil ich ja dann denke ich kann über diesen Weg doch das System austricksen.

Nehmen wir an ich Spiele immer in der Spielothek am selben Automaten und denke der hat so viel geschluckt also muss der bald mindestens 1.000€ auszahlen. Wie hoch ist dann die Wahrscheinlichkeit, dass ich mit diesem Mindset von diesem Automaten wegkomme? Wenn ich aber weiß, dass jeder Spin dieselbe Wahrscheinlichkeit auf einen Gewinn oder Verlust hat und wenn ich dann weiß, was ich in der nächsten Spielstunde mit hoher Wahrscheinlichkeit verlieren werde, dann höre ich zumindest eher auf. Gerade Jugendliche und junge Erwachsene sind sehr anfällig für solche Dinge und ich bin mir sicher, dass wenn diese Zielgruppe besser aufgeklärt wäre, viele gar nicht erst eine Spielsucht entwickeln würden, sondern Glücksspiele nur als Zeitvertreib für Zwischendurch sehen würden.

stkrie schrieb am 07.09.2018 um 21:41 Uhr:

Im Lotto sind die Gewinnchancen 1:140 Millionen, und trotzdem knackt die fast jede Woche irgendjemand.

Da dürfte es ja wohl möglich sein, daß bei zig Millionen Spieler in ganz Europa mal jemand über einen längeren
Zeitraum gewinnt. Passiert aber nicht.

Soviel zur Mathematik.....
Es ist sehr wohl möglich, rechne nochmal nach....

stkrie schrieb am 07.09.2018 um 21:41 Uhr:

Im Lotto sind die Gewinnchancen 1:140 Millionen, und trotzdem knackt die fast jede Woche irgendjemand.

Da dürfte es ja wohl möglich sein, daß bei zig Millionen Spieler in ganz Europa mal jemand über einen längeren
Zeitraum gewinnt. Passiert aber nicht.

Soviel zur Mathematik.....
Es ist sehr wohl möglich, rechne nochmal nach....

Tropper schrieb am 07.09.2018 um 21:46 Uhr:

Und genau das dachte ich, dass du es mit der Wahrscheinlichkeit begründest. Deswegen habe ich die beispiele oben gepostet. Es ist wahr was ich meinte mit Käfer und J, ich konnte es selbst etwa 2 Monate ausgiebig testen und tatsächlich wie auf kommando kamen immer die freispiele rein. Es steckt mehr dahinter, oder warum sagt man dann "oh das Spiel läuft gerade" oder "Dieser Slot ist gerade heiß"?

Gratler schrieb am 07.09.2018 um 21:49 Uhr:

Woher willst du denn wissen dass nicht irgendjemand von den zig Millionen Spielern 2 Monate nur gewonnen hat? Vielleicht gibt es doch jemanden in irgendeinem englischen Dorf dem das passiert ist.. aber das bist zu 99,9999% nicht du, das bin nicht ich und auch niemand aus diesem Forum hier (leider ) ... 

Sigura43 schrieb am 07.09.2018 um 21:59 Uhr: Ich zahle niemals mehr tausende von Euro´s ein . Es war eine krasse Zeit . Viel gewonnen ( in der Anfangszeit - da wären wir wieder beim Ausgangsthema) , und irrsinnig viel verloren , beim stetigen einzahlen . Ich zahle jetzt pro Monat nur noch 100 Euro ein . Somit genehmige ich mir ein wenig Freude , mache niemanden reich , und spare viel vom Gehalt . Das Leben läuft wieder normal . Ich liebe es