Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen auf unserer Webseite einige Cookies. Einige sind essentiell, während andere uns helfen, unser Portal für dich zu verbessern.

Datenschutzeinstellungen

Hier findest du eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Du kannst ganzen Kategorien zustimmen oder dir weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Essenziell (6)

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Statistiken (3)

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Werden die Statistik Cookies nachträglich abgewählt, bleiben diese bis zum Ablaufdatum auf dem Rechner. Sie werden jedoch weder aktualisiert, noch ausgewertet.

Online Casinos allgemein: Veluste zurückfordern möglich (Seite 7)

Thema erstellt am 15.12.2018 | Seite: 7 von 8 | Antworten: 72 | Ansichten: 30.984
Anonym
tontoo2 schrieb am 16.12.2018 um 00:14 Uhr:
Kriminell. Besagtes Urteil bezieht sich auf eine offene Schuld. Es wird vorgegaukelt, Einzahlungen rückwirkend für 3 Jahre zurückbuchen zu können ohne Folgen.

Ach so hast das gemeint...Ok dann ist es wieder was anderes...aber ohne Wertung.
s****y
tontoo2 schrieb am 16.12.2018 um 00:16 Uhr:
Aber klar doch. Doch die Banken können Dienstleistungen auch verwehren. Und was dann? 35% + Mehrwertsteuer, um durch drei Instanzen zu gehen, um ein Konto zu eröffnen? 

Du machst dich schlicht lächerlich. Ein Konto steht sogar Personen in der Insolvenz zu, ein sogenanntes P-Konto.
Und nur weil man gegen eine Bank klagt, heißt das nicht, dass alle anderen einen ablehnen. Verbreite ruhig weiter Halbwahrheiten.
Anonym
tontoo2 schrieb am 15.12.2018 um 23:33 Uhr:
Ich denke, Menschen, die sich um Haus und Hof gebracht haben und noch einen Haufen Schulden angehäuft haben, aber so richtig, richtig Spielsüchtige, sollten im Rahmen einer Therapie und unter Zuhilfenahme eines Anwalts sich mit Banken vergleichen können.

Dieser Unsinn nach dem Motto "wir holen eure Einzahlungen der letzten 3 Jahre zurück" ist mindestens genau so kriminell, wie ein Casino mit Curacao-Lizenz und gefälschten Slots.
Die Folgen für einen normalen Spieler, der nicht mindestens mehrere 10k Schulden angehäuft hat, die Folgen für einen Spieler, der wegen des Spiels ansonsten lediglich etwas kürzer tritt, wie die meisten, sind katastrophal.

35% + Mehrwertsteuer (ist ja nett), kein Risiko und dann? Wie willst Du danach ein Konto eröffnen, einen Mobilfunkvertrag abschliessen, einen Versorgervertrag, eine Wohnung mieten?
Das Angebot ist kriminell. Ganz abgesehen von der moralischen Seite, es ist kriminell. Ich hoffe, es gibt nicht viele Idioten, die sich für den Augenblick ein paar Tausender zurückholen, alles mit unabsehbaren und desaströsen Folgen. 

Ganz ehrlich es gibt keine desaströsen Folgen, kein Schufa Eintrag, keine großartige Verkündung und vor allem hat die Person mit hohen Schulden erstmal Ruhe. Ich sehe es aber ähnlich das es moralisch nicht wirklich vertretbar ist diesen Schritt zu gehen, aber rein rational ist es die beste Möglichkeit da möglichst einfach wieder rauszukommen und daher würde ich jedem mit riesigen Schulden durch Online Casino auch raten das Geld zurückzubuchen.

Vielleicht wird der Markt dadurch endlich liberalisiert und reguliert, dann geht das Rückbuchen auch nicht mehr. Der aktuelle Zustand ist Wirtschaftsschädigend und viele Online Spieler in Deutschland scheinen sich zu fürchten das jetzt nach und nach alle Zahlungsanbieter abspringen und dadurch ihnen der Spaß ganz verwehrt wird. Das kann ich stark nachvollziehen, vor allem da einige Kreditkarten Anbieter bereits abgesprungen sind, jetzt PayPal und es scheinen auch nicht mehr alle PSC zu akzeptieren. Wenn jetzt noch mehr Banken abspringen wird es sehr eng und man müsste kreativer werden (z. B. virtuelle Währungen wie Bitcoin).

Man kann jemand der rückbucht zwar verteufeln, aber man darf nicht verwechsen das Gesetze nicht das Synonym zu Gerechtigkeit sind und wenn diese mal positiv für den Vebraucher ausgelegt werden ist das auch mal eine gute Abwechslung. 

Nachtrag: Man hat ein Grundrecht auf ein Bankkonto, dass ist in jedem Fall gesichert. Und auch die Gerichte können jederzeit das Gesetz anders auslegen oder zumindest den Vebraucher härter rügen. Allerdings bedeutet es das es aktuell nicht kriminell ist, kann sein das es in einigen Jahren oder irgendwann so gewertet wird. Aber zu genau dieser Zeit ist es vollkommen legitim, es kann noch so unmoralisch sein!
Matthias
Experte
Ehrlich gesagt habe ich das Gefühl, das Snippy einer der Betreiber dieser Seite ist.
Seit seiner Registrierung hat er hier nichts anderes gemacht, als diese Seite zu promoten...
35 Prozent wollen die als Erfolgshonorar?
Ganz ehrlich, für mich ist das absoluter Wucher und das Risiko liegt am Ende doch beim Auftraggeber, dem Spieler.
Risiko nicht in Bezug auf die anfänglichen Kosten, sondern das Risiko danach wohlmöglich lebenslang kreditunwürdig zu sein.
Wer ist so blöde und glaubt, dass die Banken keine Listen über die Kunden führen, die "Stress machen"?!?
Man beauftragt jemanden eine Zahlung durchzuführen und dann zerrt man denjenigen vor Gericht, der die beauftragte Dienstleistung erbracht hat...

Auch ich habe schon verdammt viel Geld verloren und trotzdem kann ich die Schuld für meine Handlungen nicht bei Anderen suchen. 
Außerdem kann ich mit stolz behaupten, die Probleme selbst zu lösen und niemals jemandem bewusst Schaden zugefügt zu haben.
tontoo2
Erfahrener
snippy schrieb am 16.12.2018 um 00:24 Uhr:
Du machst dich schlicht lächerlich. Ein Konto steht sogar Personen in der Insolvenz zu, ein sogenanntes P-Konto.
Und nur weil man gegen eine Bank klagt, heißt das nicht, dass alle anderen einen ablehnen. Verbreite ruhig weiter Halbwahrheiten.

Ein P-Konto. Das ist ja phänomenal. Hallo lieber neuer Vermieter, dann buchen Sie mal von meinem P-Konto ab.
Dir ist klar, dass es nicht mal für Versorger eine Pflicht gibt, Dich zu beliefern, die nicht umgangen werden könnte, Strom, etc? Nicht einmal die Grundversorgung zum Superteuer-Tarif. 
Aber um solche Kleinigkeiten kümmern sich dann auch die 35% + Mehrwertsteuer Experten? 
Spectral
Erfahrene
Matthias schrieb am 16.12.2018 um 00:27 Uhr: Ehrlich gesagt habe ich das Gefühl, das Snippy einer der Betreiber dieser Seite ist.
Seit seiner Registrierung hat er hier nichts anderes gemacht, als diese Seite zu promoten...
35 Prozent wollen die als Erfolgshonorar?
Ganz ehrlich, für mich ist das absoluter Wucher und das Risiko liegt am Ende doch beim Auftraggeber, dem Spieler.
Risiko nicht in Bezug auf die anfänglichen Kosten, sondern das Risiko danach wohlmöglich lebenslang kreditunwürdig zu sein.
Wer ist so blöde und glaubt, dass die Banken keine Listen über die Kunden führen, die "Stress machen"?!?
Man beauftragt jemanden eine Zahlung durchzuführen und dann zerrt man denjenigen vor Gericht, der die beauftragte Dienstleistung erbracht hat...

Auch ich habe schon verdammt viel Geld verloren und trotzdem kann ich die Schuld für meine Handlungen nicht bei Anderen suchen. 
Außerdem kann ich mit stolz behaupten, die Probleme selbst zu lösen und niemals jemandem bewusst Schaden zugefügt zu haben.

Hab ich mir auch schon so gedacht, dass er die Seite promoten will. 

Solche Seiten kenne ich, wenn man weg Fliegen wollte und es zu irgendwelchen problemen kam (Ausfall des Fluges, usw.) dann versuchen die das Geld zurück zu holen. 

Aber bei Online Casinos, ich weiß ja nicht. 
tontoo2
Erfahrener
Ankor schrieb am 16.12.2018 um 00:25 Uhr:
Ganz ehrlich es gibt keine desaströsen Folgen, kein Schufa Eintrag, keine großartige Verkündung und vor allem hat die Person mit hohen Schulden erstmal Ruhe. Ich sehe es aber ähnlich das es moralisch nicht wirklich vertretbar ist diesen Schritt zu gehen, aber rein rational ist es die beste Möglichkeit da möglichst einfach wieder rauszukommen und daher würde ich jedem mit riesigen Schulden durch Online Casino auch raten das Geld zurückzubuchen.

Vielleicht wird der Markt dadurch endlich liberalisiert und reguliert, dann geht das Rückbuchen auch nicht mehr. Der aktuelle Zustand ist Wirtschaftsschädigend und viele Online Spieler in Deutschland scheinen sich zu fürchten das jetzt nach und nach alle Zahlungsanbieter abspringen und dadurch ihnen der Spaß ganz verwehrt wird. Das kann ich stark nachvollziehen, vor allem da einige Kreditkarten Anbieter bereits abgesprungen sind, jetzt PayPal und es scheinen auch nicht mehr alle PSC zu akzeptieren. Wenn jetzt noch mehr Banken abspringen wird es sehr eng und man müsste kreativer werden (z. B. virtuelle Währungen wie Bitcoin).

Man kann jemand der rückbucht zwar verteufeln, aber man darf nicht verwechsen das Gesetze nicht das Synonym zu Gerechtigkeit sind und wenn diese mal positiv für den Vebraucher ausgelegt werden ist das auch mal eine gute Abwechslung. 

Nachtrag: Man hat ein Grundrecht auf ein Bankkonto, dass ist in jedem Fall gesichert. Und auch die Gerichte können jederzeit das Gesetz anders auslegen oder zumindest den Vebraucher härter rügen. Allerdings bedeutet es das es aktuell nicht kriminell ist, kann sein das es in einigen Jahren oder irgendwann so gewertet wird. Aber zu genau dieser Zeit ist es vollkommen legitim, es kann noch so unmoralisch sein!

Das Problem ist, das Angebot wendet sich nicht an Personen mit desaströs hohen Schulden, die sich ruiniert haben. Bei denen gibt es auch für die pfiffigen Anwälte nichts zu holen. 
Es wird einem Ottonormalspieler vorgegaukelt, einfach mal so seine Einzahlungen zurückholen zu können.

Ich möchte nicht in die Kategorie gelangen, mich auf das Grundrecht auf ein Bankkonto berufen zu müssen. 
Anonym
tontoo2 schrieb am 16.12.2018 um 00:32 Uhr:
Ein P-Konto. Das ist ja phänomenal. Hallo lieber neuer Vermieter, dann buchen Sie mal von meinem P-Konto ab.
Dir ist klar, dass es nicht mal für Versorger eine Pflicht gibt, Dich zu beliefern, die nicht umgangen werden könnte, Strom, etc? Nicht einmal die Grundversorgung zum Superteuer-Tarif. 
Aber um solche Kleinigkeiten kümmern sich dann auch die 35% + Mehrwertsteuer Experten? 

Kenne einige die rückgebucht haben die Leben alle mit Haus, Strom, Bankkonto, etc. ich kenne da keinen der diese Probleme hatte. 

Finde im übrigen die Seite jetzt auch nicht so toll, finde das 35 % extrem viel. Und anders als snippy suggeriert muss man bei einem normalen Anwalt nicht ansatzweise so viel aufwenden. Dort hat man zwar das Risiko das es nicht klappt, aber die Kosten sind da eher bei 5-10 %.

tontoo2 schrieb am 16.12.2018 um 00:40 Uhr:
Das Problem ist, das Angebot wendet sich nicht an Personen mit desaströs hohen Schulden, die sich ruiniert haben. Bei denen gibt es auch für die pfiffigen Anwälte nichts zu holen. 
Es wird einem Ottonormalspieler vorgegaukelt, einfach mal so seine Einzahlungen zurückholen zu können.

Ich möchte nicht in die Kategorie gelangen, mich auf das Grundrecht auf ein Bankkonto berufen zu müssen. 

Wenn man nur bisschen was zurückholen will finde ich das auch lächerlich, wenn jemand nur sauer ist und das Geld wieder will dann kann ich nur den Kopf schütteln. Die Person steckt es garantiert wieder rein, aber man nutzt hier einfach die Gesetzlage aus. Ich denke das schon einige sich darüber mal Gedanken gemacht haben, zumindest wer bei PayPal rückbucht der hat zu 100 % keine Langzeitfolgen außer das der Paypal Account geschlossen wird und sollte Paypal mal noch größer werden bzw. die Vernetzung sich ausbreiten dann ärgert man sich vielleicht mal drüber.

Das die Seite nicht wirklich für das gute Recht steht ist mir auch bewusst, die wollen einfach möglichst einfach Geld du die Verluste der Spieler machen. Die Provision ist wie erwähnt schon extrem hoch angesetzt. Wenn die einen 50.000 € Fall lösen dann sind das 17.500 € verdient und die können einfach einen Anwalt beauftragen und kommen trotzdem mit Plus raus.
tontoo2
Erfahrener
@Ankor 
Na ja, die mit Haus, die zurückgebucht haben, die sind in der Regel bei der Bank als Frau und Herr Doktor vermerkt. Die haben weniger Nachspiel zu erwarten. 

Ottonormalspieler in der Mietwohnung, da sagt die Bank erst einmal: Grundrecht? Ist mir scheissegal. Wir kündigen das Konto mal nach zwei ungedeckten Belastungsversuchen, egal, sagen wir mal, Telefon und Handy. Und dann kann sich Ottonormalspieler sein Recht erstreiten. Und dann wird es lustig, wenn keine 35% + Mehrwertsteuer in Aussicht.

Und das Angebot ist genau auf diesen Ottonormalverbraucher ausgelegt. DU weisst, dass 35% Wucher sind. 
Anonym
Was sich mir gerade für ne Frage stellt: " Was ist, wenn man in den letzten 3 Jahren sagen wir 50.000,- eingezahlt hat, Glück hatte und 100k ausgezahlt hat, holt man sich dann seine 50.000,- zurück?"
Also Gewinn - Gewinn? 

Aktuelle Themen27.12.2024 um 13:03 Uhr

Community Foren-Moderatoren

Mitglieder, die das GJ-Team bei der Moderation des Forums unterstützen.
Profilbild von AndreAndre
Profilbild von gamble1gamble1
Profilbild von Langhans_innenLanghans_innen
Profilbild von SaphiraSaphira

Mitarbeiter von Beratungsstellen

Profilbild von Dilara_StreetworkDilara_StreetworkProfilbild von streetworksusistreetworksusi
GambleJoe richtet sich ausschließlich an Besucher, an deren aktuellen Aufenthaltsort das Mitspielen in Online Casinos legal ist und nicht gegen die gültige Gesetzeslage verstößt.
Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers, sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Alle Glücksspiele sind für Kinder sowie Jugendliche unter 18 Jahren verboten.
Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll.
GambleJoe ist eine in der EUIPO eingetragene Marke der GJ International Ltd.

© 2012-2024 GambleJoe.com

Du hast dein Passwort vergessen?

Erstelle hier ein neues Passwort

  • 1. Fülle die 3 Felder sorgfältig aus und klicke auf den grünen Button
  • 2. Schaue in deinem E-Mail Postfach nach einer Nachricht von GambleJoe
  • 3. Klicke in der E-Mail den Bestätigungslink an und dein neues Passwort ist dann sofort aktiv