Thema erstellt am 04.06.2018 | Seite: 6 von 6 | Antworten: 51 | Ansichten: 14.144
Anonym
Ehemaliges Mitglied
Streamer bevorzugt?
12.11.2018, um 19:02 Uhr#51
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ich kenne mich im Marketing und Medien Bereich sehr gut aus man wirbt immer mit *Prominenten* sage ich mal um ein Produkt besser zu vermarkten, einfach weil das besser ankommt als wenn Tante Käthe und Karl heinz Otto sowas machen. Es suggeriert eben besser neue Kunden und darum geht es um den Profit zu steigern und natürlich auf seriöse Art und Weise.Mich nervt es persönlich einfach das Casino's mit Youtubern werben Lapalingo tut es, X andere Casinos auch. Auch Werbungen sind so gestaltet siehe Wunderino Werbung im TV. Wunderino hat sogar eine eigene Show auf dem Drecks Sender von Sport1. Sorry aber ich sage wirklich Dreck weil dieser Sender seine Kunden mit Gewinnspielen ausbeutet und für blöd verkaufen tut, so war 9live auch damals.
Anonym
Ehemaliges Mitglied
Streamer bevorzugt?
12.11.2018, um 20:09 Uhr#52
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Latino schrieb am 12.11.2018 um 18:41 Uhr: @MRRobX:
Unter staatlich geprüfte/regulierte/überwachte Casinos leiden die Spielsüchtigen also nicht oder weniger ? Ein Schweinsteiger hätte sich hinstellen können und sagen : Geht nicht zocken, geht nicht in Casinos oder Spielhallen und zockt auch nicht Online um Geld denn Ihr werdet verlieren - die Signalwirkung - gerade an Minderjährige- wäre deutlich besser als die Botschaft "Wenn Ihr zocken wollt dann nur in einem Casino das dem Verband der deutschen Automatenwirtschaft genehm ist. Denn die DAW findet nur "illegale Casinos" doof aber die Angebote der eigenen Mitglieder fair.
Ich denke wir stimmen alle überein wenn wir sagen das für die Streamer andere Regeln gelten , ob nun bessere RTP oder Boni mit Konditionen die man kaum glauben kann oder auffällig viel Glück lassen wir mal dahin gestellt und spielt auch keine so grosse Rolle.
Denn es führt zwangsläufig zu dem Ergebnis das diese Streams ( nicht alle, sehe auf viele legitimen Streamer im Low/Mid-Bet Bereich auf Twitch ) nicht die Realität abbilden und somit eher dem Genre der Reality-Soaps zuzuordnen sind.
Hey, toller Beitrag!
Auch wenn ich nicht alles so sehe wie du zB das Thema Schweinsteiger, so ist dein Kommentar Lobenswert!
Royal: "20 x 1.750.000 = 35.000.000 € Umsatz. ...
"Dann würde der Streamer in dem Beispiel über 5 Jahre 1,75 Mio Euro verlieren, richtig ? Vielleicht hat er sich deshalb mal grad 10 Minuten über den 31K Gewinn gefreut um dann im Programm weiter zu machen. Aber wirtschaftlich funktionieren könnte dies schon wenn Er Affiliateeinnahmen von ~6000 Euro hat (und dies ist durchaus machbar) - dann wäre er im Bereich +-0."
Nicht ganz richtig.
Der Einsatz beträgt 1.750.000 € Echtgeld , sofern der Spieler täglich 1000€ an 350 Tage im Jahr einsetzt und das 5 Jahre in folge. ( 1000 € x 350 Tage x 5 Jahre = 1.750.000 € )
Sozusagen beträgt der Verlust bei einer RTP von 95% "nur" 87.500€
Würde er permanent mit einem Bonus spielen von 100%, dann würde er mit 1.000 € Echtgeld und 1.000€ Bonusgeld spielen. Diesen Bonus muss er in der Regel 30-35 mal Umsetzen. Mal gelingt es, mal nicht. Daher ist die "20x" eher ein von mir berechneter Durchschnittswert. Klar kann dieser wesentlich Höher oder auch niedriger sein, vermutlich niedriger. Aber da der Streamer auch Offline spielt, so kann man die 20 als Multiplikator nehmen.
Streamer bevorzugt?
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Streamer bevorzugt?
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Hey, toller Beitrag!
Auch wenn ich nicht alles so sehe wie du zB das Thema Schweinsteiger, so ist dein Kommentar Lobenswert!
Royal: "20 x 1.750.000 = 35.000.000 € Umsatz. ...
"Dann würde der Streamer in dem Beispiel über 5 Jahre 1,75 Mio Euro verlieren, richtig ? Vielleicht hat er sich deshalb mal grad 10 Minuten über den 31K Gewinn gefreut um dann im Programm weiter zu machen. Aber wirtschaftlich funktionieren könnte dies schon wenn Er Affiliateeinnahmen von ~6000 Euro hat (und dies ist durchaus machbar) - dann wäre er im Bereich +-0."
Nicht ganz richtig.
Der Einsatz beträgt 1.750.000 € Echtgeld , sofern der Spieler täglich 1000€ an 350 Tage im Jahr einsetzt und das 5 Jahre in folge. ( 1000 € x 350 Tage x 5 Jahre = 1.750.000 € )
Sozusagen beträgt der Verlust bei einer RTP von 95% "nur" 87.500€
Würde er permanent mit einem Bonus spielen von 100%, dann würde er mit 1.000 € Echtgeld und 1.000€ Bonusgeld spielen. Diesen Bonus muss er in der Regel 30-35 mal Umsetzen. Mal gelingt es, mal nicht. Daher ist die "20x" eher ein von mir berechneter Durchschnittswert. Klar kann dieser wesentlich Höher oder auch niedriger sein, vermutlich niedriger. Aber da der Streamer auch Offline spielt, so kann man die 20 als Multiplikator nehmen.