Online Casinos allgemein: Stargames erfahrungen (Seite 97)

StarGames_Official schrieb am 27.11.2023 um 13:23 Uhr:
Ein Casino mit 95% RTP + Steuer auf Einsatz ist mathematisch gesehen identisch mit einer 90%-RTP-Casino.

Wenn du in beiden Casinos 50 Euro einzahlst und anfängst mit 20 Cent zu drehen, dauert dein Spielspaß exakt so lange in der einen, wie in der anderen Casino.

Pat1991 schrieb am 27.11.2023 um 13:51 Uhr: Wäre noch die Möglichkeit, den RTP inklusive Steuer auf 94% oder so zu setzen. Die Frage ist @StarGames_Official, ob sich die restliche Gewinnspanne von 0.7% Hausvorteil dann noch für euch lohnt

• Kosten für die Zahlungsanbieter;


• Kosten für die Spielanbieter;


• Plattformkosten (Server und Co.);


• Kosten für verschiedene Dienstleister (Verifikationssysteme, CRM-Systeme, usw.)


• Lizenzgebühr (wird für die GGL bezahlt, wird auch basierend auf dem Einsatz verrechnet);


• Gehälter. 

Stromberg schrieb am 27.11.2023 um 15:50 Uhr:
Mathematisch ja.... 

Praktisch macht sich nach einiger Zeit der Regulierung allerdings das Gefühl breit, dass hohe Gewinnfaktoren ( ab 750x sag ich jetzt mal) so gut wie unmöglich zu bekommen sind oder sagen wir mal noch mal unverhältnismäßig schwerer als bei den normalen Versionen mit 95 % die früher gängig waren... 
Und das sind halt die Hits die man hin und wieder braucht um eine lohnenswerte Auszahlung hinzubekommen. 

Also sollte es eine Option sein für euch das Modell mit Steuer pro Spin zu fahren, mich hättet ihr als Kunde damit gewonnen ( bin ich jetzt auch schon gelegentlich, aber das wäre in meinen Augen ein wesentlicher unterscheid zu anderen spielotheken) 

StarGames_Official schrieb am 27.11.2023 um 16:21 Uhr:
Die gleiche Frage hätte mann auch bei Casinos vor dem Staatsvertrag stellen können: warum lag da der RTP bei 95% und nicht bei 99%? Damals wäre 1% Hausvorteil auch genug gewesen, oder wohl nicht?

In einer Welt, wo mann nur die Steuer aber keine andere Kosten hätte, vielleicht. Hier eine Auflistung von Kosten, die aber berücksichtigt werden müssen:

• Kosten für die Zahlungsanbieter;


• Kosten für die Spielanbieter;


• Plattformkosten (Server und Co.);


• Kosten für verschiedene Dienstleister (Verifikationssysteme, CRM-Systeme, usw.)


• Lizenzgebühr (wird für die GGL bezahlt, wird auch basierend auf dem Einsatz verrechnet);


• Gehälter. 

Wenn diese mal bezahlt wurden, haben wir immer noch keinen Marketing gemacht und keine Boni / Freispiele ausgegeben. Ziehe bitte diese auch mal ab. 

Was übrigt bleibt ist der Gewinn / Hausvorteil. Wir können dir bestätigen, dass die obigen (ohne Marketing und Bonuskosten) sicherlich NICHT aus dem 0.7% bezahlt werden könnten. All das sind in diesem 5% inkludiert und erklären warum die RTP bei 90% liegen und nicht bei 94%. 

StarGames_Official schrieb am 27.11.2023 um 16:26 Uhr:
Technisch ist ja alles möglich. Du siehst es so. Viele Leute sehen es anders. Genau vor ein paar Monaten gab hier auf GambleJoe eine Umfrage dazu, die wir auch eng verfolgt haben. Die Ergebnisse findest du hier: https://www.gamblejoe.com/umfragen/108/

54% stehen für Steuer pro Spin. 46% stehen für 90% RTP-Spiele. 

Ja, Mehrheit für Steuer pro Spin, aber eindeutig ist dieses Ergebnis nicht. 

Stromberg schrieb am 27.11.2023 um 18:19 Uhr:

Klar, ist nur meine Meinung,das stimmt. 

Ich weiss nicht ob du selber spielst, aber die spielversionen mit der niedrigen RTP sind einfach nicht das selbe Spielerlebnis wie die "Originale".
Davon abgesehen, dass man nie das Gefühl hat mal einen richtig guten Treffer landen zu können, verhalten sie sich(zwangsläufig) ganz anders. Man kommt in die Freispiele, freut sich natürlich darüber, aber erwartet gar nicht, dass ein fetter Hit kommen könnte .. Wenn es sehr gut läuft x250, alles andere ist bzw wäre schon wie eine wildline früher bei doa😉, etwas überspitzt ausgedrückt..
Daher würde ich mich immer für die alten bekannten Versionen mit hoher rtp aussprechen und dafür steuer...
Es handhabt aber ja fast jede Spielothek mit der rtp und die Provider scheinen ja extra Versionen für DE erstellt zu haben, ich denke daher, dass es tatsächlich der lukrativer Weg für die Spielotheken ist. 
Dass das Angebot überhaupt von Spielern genutzt wird, die nicht völlig neu mit dem zocken anfangen und es nicht anders kennen, liegt meiner Meinung nach zum grossen Teil daran, dass es nicht so leicht ist einfach das zocken sein zu lassen. 
Btw. ich sehe die Schuld dafür bei der Gesetzgebung und nicht bei euch und finds super, dass du hier immer Rede und Antwort stehst.
Macht ja sonst keiner und ihr kriegt es immer ab🙈

Pat1991 schrieb am 27.11.2023 um 17:26 Uhr: Dann stellt sich für mich nur noch die Frage, wer auf die behinderte Idee gekommen ist, Slots pro Spin zu besteuern.  Hat das etwas mit dem Firmenstandort der Glücksspielindustrie im Ausland zu tun? 

Jedes "normale "Unternehmen wird doch nach Gewinn besteuert, nicht nach Umsatz.

gamble1 schrieb am 27.11.2023 um 22:51 Uhr:

Wahrscheinlich die gleichen Experten wo auch 5 Sekunden Pause zwischen den Drehern "suchtmindernd" finden  


Also wenn ich mal in einem DE Casino Play´n Go Slots zocke und dieser bescheuerte Kreis mal wieder den nächsten Spin klar macht hinterfrage ich in diesen magischen 5 Sekunden meine gesamte Existenz aber hauptsächlich stelle ich mir immer die Frage warum ich diese Scheiße schon wieder mitgemacht habe und bekomme Lust wo anders einzuzahlen also muss schon sagen Funktioniert echt super