Online Casinos allgemein: Stargames erfahrungen (Seite 145)

Stromberg schrieb am 20.03.2024 um 09:35 Uhr:

Am Ende bleibe ich dabei, dass man bei der höheren RTP dann aber immer noch die besseren Chancen hat was grosses zu gewinnen, auch wenn man dann pro Spin mehr dafür bezahlt. 

Gibt es eures Wissens nach noch ein anderes Land, in dem die slots mit dieser niedrigen RTP betrieben werden?

Und bzgl. der Steuer, finde ich eigentliche jegliche Besteuerung pro Spin unverhältnismäßig... Warum nicht einfach auf die Einzahlung? 

Stromberg schrieb am 20.03.2024 um 10:08 Uhr:
Ist mir schon klar, warum der Staat das so will😄

 Meine Frage bezog sich eher darauf, dass StarGames sich für eine geringere Besteuerung pro Spin ausgesprochen hat. Und ich finde jegliche Besteuerung pro spin unverhältnismäßig, einfach weil man das selbe Geld zigfach versteuert im Grunde.
Man hat ja die Besteuerung  von Sportwetten u. a. als Legitimation angeführt. Auch da ist es im Grunde frech, fällt dem Hobbyspieler aber halt nicht ganz so stark auf. 

StarGames_Official schrieb am 20.03.2024 um 10:12 Uhr:
Steuer auf Einsatz macht natürlich keinen Sinn, Steuer auf Einzahlung würde genauso wenig Sinn machen. Das einzige aus normalen wirtschaftlichen Sicht wäre GGR - also die tatsächliche Revenues der Casinos. 

In einem Supermarket, wenn du Waren für 70 Euro kaufst und mit einem 100-Euro-Schein bezahlst, wird der Markt nicht auf 100 Euro besteuert, sondern nur auf die 70... Aber Einsatz zu besteuern ist so, als ob du den Markt auf 100 Euro besteuern würdest. 

Aber eins ist in den letzten Jahren klar geworden: der Gesetzgeber möchte das Steuerungsbasis (Einsatz) nicht ändern. Somit würde nur eins übrig bleiben: den Prozentsatz zu senken. Wir denken hier über realistische Möglichkeiten nach, die schneller implementierbar wären. 

StarGames_Official schrieb am 20.03.2024 um 09:10 Uhr:
Worüber du redest, ist die Volatilität und nicht die RTP. Die Volatilität wird bei einer RTP-Versenkung nicht geändert. Bei manchen Slots kommen öfters kleinere Gewinne, bei anderen kommen größere Gewinne aber seltener. Das ist bei einem RTP von 96% so und auch bei einem RTP von 86% das gleiche. Eine RTP-Versenkung verringert die Chance auf Gewinne auf allen Ebenen - nicht nur die Chance auf dem größten Gewinn. 

Wenn wir ganz ehrlich sind: wir plädieren seit Monaten, wenn nicht schon seit Jahren auf nur zwei Änderungen, die bei den Regularien übergedacht werden sollten. Diese sind:

• Steuerversenkung für Slots von 5% auf Einsatz auf 3% oder 4% auf Einsatz - das würde uns helfen die RTP zu erhöhen. Vielleicht nicht auf 96%, aber schon 92% wäre ein Traum im Vergleich zu 86-90%. 
  


• Erhöhung des Maximaleinsatzes pro Runde. Spieler sind auf der Suche nach dem Big Hit. Auch wenn es passiert, schüttet der maximaler Gewinn derzeit in den meisten Slots das 5-10-15-20.000-fache des Einsatzes aus. Es ist schon klar, dass 15.000 Euro aus einem Euro Einsatz ein geiler Gewinn ist. Wäre aber der maximaler Einsatz nicht nur 1 Euro sondern vielleicht 2 oder 5 Euro, würde so ein Hit 75.000 Euro bringen können. Wäre besser für Spieler und Anbieter gleichzeitig und würde noch ein Grund weniger sein, im Schwarzmarkt spielen zu wollen.

Stromberg schrieb am 20.03.2024 um 09:35 Uhr:

Der Unterschied von Volatilität und RTP ist mir durchaus bewusst... 

Wenn du sagst, dass bei einer RTP Senkung alle Gewinn-Faktoren/Gewinnwahrscheinlichkeiten gleichmäßig verringert werden, kann das sein. Es kommt einem aber nicht so vor beim spielen.
Ist das denn sicher aus eurer Sicht, dass alle Provider das so handhaben? Oder manche ggf da etwas flexibler die Gewinnwahrscheinlichkeiten anpassen? 
Ich meine klar, wenn ein sowieso schon unwahrscheinliches Ereignis wie ein x1000 Hit noch 7 Prozent unwahrscheinlicher wird, dann kann man natürlich auch einfach einen falschen Eindruck gewinnen.
Am Ende bleibe ich dabei, dass man bei der höheren RTP dann aber immer noch die besseren Chancen hat was grosses zu gewinnen, auch wenn man dann pro Spin mehr dafür bezahlt. 
Und ich denke der Großteil der Spieler zahlt sein Geld aus, wenn es sich lohnt, was meistens nach guten Treffern der Fall ist.

Gibt es eures Wissens nach noch ein anderes Land, in dem die slots mit dieser niedrigen RTP betrieben werden?

Und bzgl. der Steuer, finde ich eigentliche jegliche Besteuerung pro Spin unverhältnismäßig... Warum nicht einfach auf die Einzahlung? 

mtorero schrieb am 20.03.2024 um 10:52 Uhr:

Ich stimme dir bei allem zu aber eine kleine Korrektur: 7% RTP Unterschied verringern deine Gewinnwahrscheinlichkeiten nicht um 7% sondern um 300-400%

mtorero schrieb am 20.03.2024 um 10:37 Uhr:

Also bei solchen Forderungen, ist es kein Wunder das sich nichts zum guten wenden wird. Eine Besteuerung pro Spin ist ist absolut unverhältnismäßig, egal ob 3,4 oder 5% 

StarGames_Official schrieb am 20.03.2024 um 11:47 Uhr:


Mann kann natürlich vom Staat ein fixes Einkommen von 10.000 Euro pro Monat für alle Einwohner auch fordern. Du weißt dann auch, wie realistisch sowas ist.

StarGames_Official schrieb am 20.03.2024 um 09:10 Uhr:
Worüber du redest, ist die Volatilität und nicht die RTP. Die Volatilität wird bei einer RTP-Versenkung nicht geändert. Bei manchen Slots kommen öfters kleinere Gewinne, bei anderen kommen größere Gewinne aber seltener. Das ist bei einem RTP von 96% so und auch bei einem RTP von 86% das gleiche. Eine RTP-Versenkung verringert die Chance auf Gewinne auf allen Ebenen - nicht nur die Chance auf dem größten Gewinn. 

Wenn wir ganz ehrlich sind: wir plädieren seit Monaten, wenn nicht schon seit Jahren auf nur zwei Änderungen, die bei den Regularien übergedacht werden sollten. Diese sind:

• Steuerversenkung für Slots von 5% auf Einsatz auf 3% oder 4% auf Einsatz - das würde uns helfen die RTP zu erhöhen. Vielleicht nicht auf 96%, aber schon 92% wäre ein Traum im Vergleich zu 86-90%. 
  


• Erhöhung des Maximaleinsatzes pro Runde. Spieler sind auf der Suche nach dem Big Hit. Auch wenn es passiert, schüttet der maximaler Gewinn derzeit in den meisten Slots das 5-10-15-20.000-fache des Einsatzes aus. Es ist schon klar, dass 15.000 Euro aus einem Euro Einsatz ein geiler Gewinn ist. Wäre aber der maximaler Einsatz nicht nur 1 Euro sondern vielleicht 2 oder 5 Euro, würde so ein Hit 75.000 Euro bringen können. Wäre besser für Spieler und Anbieter gleichzeitig und würde noch ein Grund weniger sein, im Schwarzmarkt spielen zu wollen.