Online Casinos allgemein: Staatsanwaltschaft will Einziehung von Wertersatz. (Seite 8)

Falke schrieb am 08.11.2024 um 07:22 Uhr:

Ignorier das doch einfach, anstatt hier sofort nach Zensur zu schreien. Es hat doch eh niemand darauf reagiert. 

McFly02 schrieb am 04.12.2024 um 08:01 Uhr: Hallo Leute , bei mir ist soweit auch noch nichts weiter passiert .Meine Anwälte haben die selbe Vorgehensweise wie bei mtorero.Abwarten, ich bin guter Hoffnung  

mtorero schrieb am 01.10.2024 um 20:01 Uhr: Anbei die Antragschrift:

Im selbständigen Einziehungsverfahren gemäß §435 StPO, §76a Abs. 1 bis 3 StGB gegen mtorero

Die Generalstaatsanwaltschaft geht aufgrund ihrer Ermittlungen von folgenden Sachverhalt aus:

Zu nicht näher bekannten Zeitpunkten vor oder am 27.01.2022 und 26.07.2022 nahm der Betroffene an Sportwetten oder Casinospielen der Veranstalter Red Rhino Ltd. , Panda Media und Rabbit Entertainment Ltd.b, jeweils mit Sitz in Malta teil. Dabei hängt die Gewinnchance des Spielers nicht wesentlich von Aufmerksamkeiten, Fähigkeiten oder Kentnissen der Spieler, sondern allein oder hauptsächlich vom Zufall ab. Die Unternehmen hatte zu diesem Zeitpunkt keine Lizenz zum Veranstalten von Sportwetten oder Casinospielen in Deutschland. Im Zeitraum vom 27.01.2022 und 26.07.2022 wurden ihm aus diesen Sportwetten oder Spielen durch die Red Rhino Ltd., Panda Media und Rabbit Entertainment Ltd. Gewinne in Höhe von insgesamt 14.350 Euro ausbezahlt.

Der Betroffene nahm wenigstens billigend in Kauf, das es sich um ein öffentliches Glückspiel handelt, für welches in Deutschland keine Genehmigung bestand.

Der Betroffene erlangte durch die Taten insgesamt Buchgeld in Höhe von 14.350 Euro, welche der Einziehung von Wertersatz gem § 73, 73c StGBb unterliegen.

Der Beschuldigte war daher verdächtig,

an einem öffentlichen Glückspiel beteiligt gewesen zu sein

und damit folgenden/folgende Tatbestand/Tatbestände verwirklicht zu haben:

Beteiligung an unerlaubten Glücksspiel gem. §285 StGB.

D. o.g. mtorero der Einziehung hat Buchgeld in Höhe von 14.350 Euro durch die Tat oder für die Tat erlangt (§ 73 Abs. 1 StGB).

Die Einziehung des Gegenstands/der Gegenstände ist wegen dessen/deren Beschaffenheit oder aus einem anderen Grund nicht möglich (§ 73c Satz 1 StG). Das jeweils erlangte Buchgeld wurde in das Kontokorrent des Kontos eingestellt und ist damit als solches nicht mehr im Original vorhanden.

Nach §§ 73c, 73d StGB beträgt der Wert des Erlangten 14.350 Euro.

Die Voraussetzungen der selbständigen Einziehung nach nach §76a StGB liegen vor:
Das Verfahren wegen der Straftat wurde nach einer Vorschrift eingestellt, die dies nach dem Ermessen der Staatsanwaltschaft oder des Gerichts oder im Einvernehmen beider zulässt (§ 76a Abs. 3 StGB). Das Verfahren gegen mtorero wurde mit Verfügung vom 16.02.2024 gemäß 153 Abs. 1 StPO eingestellt.

Zur Aburteilung ist nach
§§ 7 - 13, 436 StPO, §§ 24 Abs. 1, 25 Nr. 2 GVG des Amtsgericht München - Strafrichter zuständig.

Es wird beantragt,

1. das selbstständige Einziehungsverfahren - Strafrichter zu eröffnen,
1. die Einziehung von Wertersatz in Höhe von 14.200,- Euro gegen d. Betroffenen der Einziehung anzuordnen (§§ 436 Abs. 2, 434 Abs. 2 StPO),
1. durch Beschluss zu entscheiden (§§ 436 Abs. 2, 434 Abs. 2 StPO) und
1. durch Beschluss anzuordnen, dass mtorero am Verfahren zu beteiligen ist (§§ 435 Abs. 3 S. 2, 424 Abs. 1, 4 StPO)