Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen auf unserer Webseite einige Cookies. Einige sind essentiell, während andere uns helfen, unser Portal für dich zu verbessern.

Datenschutzeinstellungen

Hier findest du eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Du kannst ganzen Kategorien zustimmen oder dir weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Essenziell (6)

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Statistiken (3)

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Werden die Statistik Cookies nachträglich abgewählt, bleiben diese bis zum Ablaufdatum auf dem Rechner. Sie werden jedoch weder aktualisiert, noch ausgewertet.

Online Casinos allgemein: Gibt es Beweise für Betrug in Onlinecasinos? (Seite 35)

Thema erstellt am 01.06.2018 | Seite: 35 von 58 | Antworten: 573 | Ansichten: 155.807
Anonym
Ok, der Upsola, hat schon recht, dass das mit den Spielotheken off topic is. Aber wenn da schon so derb beschissen wird, kann man 1 und 1 zusammenzählen was erst online abgeht. Und da gibt es auch keine Strafverfolgungsbehörden, die das interessieren sollte. Müsste ja grad Europol sein, die hier tätig werden könnte.
Die Malteser werden sich sich ja kaum ins eigene Nest scheissen. Denn die ganze Insel lebt ja nur von halbseidenen Geschäften.
derzweifel
Erfahrener
In den Spielotheken ist es aber nicht der Gauselmann welcher die Chips manipuliert - es sind Klaus A. und Abdul B., die sich irgendwann überlegt haben ne Spielhalle zu eröffnen und deren Kumpel Stefan C. dann meinte er kennt da einen der kann was machen dass die Maschinen mehr verdienen. Dies geht nur, da sie physischen Zugriff auf die Maschinen haben, was online eben nicht der Fall ist da die "Maschine" immer beim Hersteller verbleibt. 

Das ist schon ein signifikanter Unterschied, denn hier im Thread wird großen Anbietern wie PlayNGo, NetEnt etc im Grunde bandenmäßiger Betrug vorgeworfen (was meines Erachtens absurd ist) und das sind die Gauselmänner der Online-Szene, keine kleinen Lichter die ein paar Euro mehr rauspressen wollen um den Mercedes als AMG zu kaufen.

Klar, stützt dann die eigene Argumentation nicht mehr wenn man es etwas detaillierter betrachtet.

Anonym
Wenn der Zweifel mal genauer oben liest, dann handelt der Wikipedia Artikel aber von Herrn Sauselmann und seiner Kette selbst. Ich kann Dir nur eines sagen: in Stuttgart und wohl auch ganz BW gab es eine grössere Spielhallenkette Namens Lauser. Die Hallen wurden von ADP Merkur/Gauselmann übernommen. Seit das so ist, gewinnt man da über lange Strecken gar nichts mehr oder Almosen. Und Deine "Abduls" sind so "kleine Lichter", dass sie mit fettesten Luxusschlitten herumbrausen und 2 Mio eingezogen werden können. Der Stuttgarter "Tuner" mit seinen 4 Hallen (siehe Artikel STN).....ich glaube Du würdest abschnallen, wenn Du dem seine wirklichen Umsätze mal gesehen hättest. Da ist kleines Licht wohl nicht der richtige Ausdruck.

Sprich mal mit Leuten im Alltag über PlaynGo und Book of Dead. Du wist oft das Wort totaler Betrug hören. Meine Frage an Dich: Wer kontrolliert denn wirklich unabhängig  was Netent, PlaynGo und Konsorten da treiben?
derzweifel
Erfahrener
moosgruber schrieb am 19.08.2020 um 17:41 Uhr: Wenn der Zweifel mal genauer oben liest, dann handelt der Wikipedia Artikel aber von Herrn Sauselmann und seiner Kette selbst. Ich kann Dir nur eines sagen: in Stuttgart und wohl auch ganz BW gab es eine grössere Spielhallenkette Namens Lauser. Die Hallen wurden von ADP Merkur/Gauselmann übernommen. Seit das so ist, gewinnt man da über lange Strecken gar nichts mehr oder Almosen. Und Deine "Abduls" sind so "kleine Lichter", dass sie mit fettesten Luxusschlitten herumbrausen und 2 Mio eingezogen werden können. Der Stuttgarter "Tuner" mit seinen 4 Hallen (siehe Artikel STN).....ich glaube Du würdest abschnallen, wenn Du dem seine wirklichen Umsätze mal gesehen hättest. Da ist kleines Licht wohl nicht der richtige Ausdruck.

Sprich mal mit Leuten im Alltag über PlaynGo und Book of Dead. Du wist oft das Wort totaler Betrug hören. Meine Frage an Dich: Wer kontrolliert denn wirklich unabhängig  was Netent, PlaynGo und Konsorten da treiben?

In dem Wikipedia Artikel steht das keine Beweise für Manipulation durch Gauselmann gefunden wurden und das Verfahren folglich eingestellt wurde. 

Dass man ein paar Millionen machen kann wenn man Spielhallen betreibt und manipuliert (wahrscheinlich macht man sie auch ohne Manipulation, dauert nur länger) habe ich nie in Frage gestellt und Leute nach Book of Dead zu fragen finde ich sinnlos - es gibt beim Glücksspiel halt mehr Verlierer als Gewinner, insbesondere bei Spielen mit hoher Varianz. Ein Teil der Verlierer neigt dazu, Betrug als einzig möglich Erklärung für die Verluste anzuführen - wie viel Relevanz man dieser Erklärung beimisst muss jeder für sich selbst entscheiden. 
derzweifel
Erfahrener
Anonym

derzweifel schrieb am 19.08.2020 um 18:09 Uhr:
In dem Wikipedia Artikel steht das keine Beweise für Manipulation durch Gauselmann gefunden wurden und das Verfahren folglich eingestellt wurde. 

Dass man ein paar Millionen machen kann wenn man Spielhallen betreibt und manipuliert (wahrscheinlich macht man sie auch ohne Manipulation, dauert nur länger) habe ich nie in Frage gestellt und Leute nach Book of Dead zu fragen finde ich sinnlos - es gibt beim Glücksspiel halt mehr Verlierer als Gewinner, insbesondere bei Spielen mit hoher Varianz. Ein Teil der Verlierer neigt dazu, Betrug als einzig möglich Erklärung für die Verluste anzuführen - wie viel Relevanz man dieser Erklärung beimisst muss jeder für sich selbst entscheiden. 

Dreimal darfst Du raten warum das eingestellt wurde. Lies Dir mal die Einflussnahme auf die Politik durch. Geh einfach mal 1 Monat lang jeden Tag in ne Merkur Spielothek. Im Internet schreibt einer, der das gemacht hat, dass er jeder Tag dort 300 Eur im Schnitt verloren hat. Mir haben die paar wenigen Besuche dort gereicht um zu wissen was für Chancen ich da hab.
Tostie91
Amateur
derzweifel schrieb am 19.08.2020 um 18:09 Uhr:
In dem Wikipedia Artikel steht das keine Beweise für Manipulation durch Gauselmann gefunden wurden und das Verfahren folglich eingestellt wurde. 

Dass man ein paar Millionen machen kann wenn man Spielhallen betreibt und manipuliert (wahrscheinlich macht man sie auch ohne Manipulation, dauert nur länger) habe ich nie in Frage gestellt und Leute nach Book of Dead zu fragen finde ich sinnlos - es gibt beim Glücksspiel halt mehr Verlierer als Gewinner, insbesondere bei Spielen mit hoher Varianz. Ein Teil der Verlierer neigt dazu, Betrug als einzig möglich Erklärung für die Verluste anzuführen - wie viel Relevanz man dieser Erklärung beimisst muss jeder für sich selbst entscheiden. 

100% agreement! 
Kleinkariert
Experte
moosgruber schrieb am 19.08.2020 um 20:03 Uhr:

Dreimal darfst Du raten warum das eingestellt wurde. Lies Dir mal die Einflussnahme auf die Politik durch. Geh einfach mal 1 Monat lang jeden Tag in ne Merkur Spielothek. Im Internet schreibt einer, der das gemacht hat, dass er jeder Tag dort 300 Eur im Schnitt verloren hat. Mir haben die paar wenigen Besuche dort gereicht um zu wissen was für Chancen ich da hab.

Wo steht die Einflussnahme der Politik? Kannst du ein paar Quellen geben und nicht immer auf irgendetwas verweisen das man sich selbst suchen muss?
Anonym
Wieso spielt ihr dann noch wenn immer alles Betrug is.. Wenn es so wäre wieso hatte ich dann schon 3x die wildline. Klar weil ich fürs casino arbeite.   Hausvorteil und Wahrscheinlichkeit nennt sich das. Kein Betrug. RTP regelt alles alleine ohne betrügen zu müssen. 
gamble1
Ikone
Kleinkariert schrieb am 19.08.2020 um 21:45 Uhr:
Wo steht die Einflussnahme der Politik? Kannst du ein paar Quellen geben und nicht immer auf irgendetwas verweisen das man sich selbst suchen muss?

Also das für Gauselmann und Co schon öfters aus einer Richtung der Politik Gesetze gekippt wurden ist kein Geheimnis da habe ich sogar mal einen Interessanten Artikel vor ein paar Jahren gelesen und ganz böse Zungen behaupten es hat was mit den großzügigen Parteispenden zutun aber sowas wurde natürlich keiner von denen bezwecken wollen

Im ernst ich verstehe immer wenn man nach quellen fragt um eine Aussage zu untermauern aber für dieses Thema benötigt es nun wirklich keine Quellen sondern nur offene Augen in alle Richtungen das ist so offensichtlich das ich schon mit 17 wo ich noch gar nicht zocken durfte und fast nichts von der Materie wusste ganz klar da stehen konnte und sagen konnte niemals lief das ohne etwas hintenrum ab 

Verantwortliche von Gauselmann und sogar Paul Gauselmann selbst haben sich so oft mit Politikern der FDP ablichten lassen und komischerweise war die FDP zu der Zeit wo sich das alles abspielte präsenter als Heute das ist alles kein Geheimnis 

 

Aktuelle Themen22.12.2024 um 23:20 Uhr

Community Foren-Moderatoren

Mitglieder, die das GJ-Team bei der Moderation des Forums unterstützen.
Profilbild von AndreAndre
Profilbild von gamble1gamble1 online
Profilbild von Langhans_innenLanghans_innen
Profilbild von SaphiraSaphira

Mitarbeiter von Beratungsstellen

Profilbild von Dilara_StreetworkDilara_StreetworkProfilbild von streetworksusistreetworksusi
GambleJoe richtet sich ausschließlich an Besucher, an deren aktuellen Aufenthaltsort das Mitspielen in Online Casinos legal ist und nicht gegen die gültige Gesetzeslage verstößt.
Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers, sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Alle Glücksspiele sind für Kinder sowie Jugendliche unter 18 Jahren verboten.
Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll.
GambleJoe ist eine in der EUIPO eingetragene Marke der GJ International Ltd.

© 2012-2024 GambleJoe.com

Du hast dein Passwort vergessen?

Erstelle hier ein neues Passwort

  • 1. Fülle die 3 Felder sorgfältig aus und klicke auf den grünen Button
  • 2. Schaue in deinem E-Mail Postfach nach einer Nachricht von GambleJoe
  • 3. Klicke in der E-Mail den Bestätigungslink an und dein neues Passwort ist dann sofort aktiv