Unbeliver schrieb am 03.10.2018 um 20:07 Uhr:
Das denke ich auch...Looool
Ne, NetEnt ist eine eigene Geschichte und wie Knochen schrieb, einfach Slots die laufen wie Slots und zur richtigen Zeit im Slot und der spuckt auch. Da gibts noch Warlords, hatte da mal die Freispiele mit den roten Wilds, fast alles voll mit den Teilen und auf einem Euro knapp 400 Euro gewonnen, seit dem nie wieder auch nur in der Nähe gewesen, dafür kann man da schnell mal 20x-100x gewinnen...gut zum aufbauen der Balance. Victorious, zwei mal auf 40 Cent knapp 200 Euro gewonnen in den Freispielen, zahlt übrigens auch mächtig wenn man alle 5 Scatter bekommt aber die hatte ich da wie auch bei Dead or Alive noch nie, bei beiden hat es bis jetzt immer nur zu vier gereicht, dafür hat dann wenigstens Victorious in den FS gut gezahlt. Gonzo ist ein eigenes Kapitel, der kann ja max. 800x zahlen und das habe ich auf 20 Cent schon 3 mal geschafft, immer in den FS, der letzte BigWin ist aber schon ne weile her, spiele es aber auch nur noch selten. Jack mit den Bohnen, noch nie richtig was gewonnen in dem Game, von Harfen die ich selbst noch nie zu Gesicht bekommen habe will ich gar nicht anfangen und eben vor allem nicht in den FS. Divine Fortune hat mir einmal die 20 Euro gegeben in dem Bonusspiel aber sonst tote Hose. Excalibur, einmal knapp 120 Euro auf 40 Cent gewonnen, sonst nie wieder was, dauert ewig bis die FS kommen und dann meist 5-20 Euro, je nach Einsatz von 20 oder 40 Cent. Magic Portals, 2 mal richtig gut gewonnen auf 20 Cent, jeweils über 100 Euro aber meist kommt da nichts und auch bei diesem Game sehr seltene FS. Wonky W, einmal auf 30 Cent 3 Wilds gehabt und knapp 40 Euro gewonnen damit, sonst nie wieder was. Phantom, Drive, Lost Island und wirklich alle Spiele von dem Verein schon öfter gespielt und bei den meisten ist es eben schwer mehr zu gewinnen aber bei vielen immer wieder mal kleine Gewinne und gut zum aufbauen. Football Champions Cup hat mir schon öfter gut was gezahlt, auf 20-60 Cent, je nach Einsatz, schon mehrere hundert Euro gewonnen, dauert aber auch lange bis endlich mal die FS kommen.
Es ist also unterschiedlich und die hier am Anfang im Fred angesprochenen Games haben alle eine Low Variance und zahlen selten mal mehr als 100x aber geht Sicher auch, ich habe da aber meist die Geduld nicht, mache 20, 30 oder auch bis zu 50 Spins und wechsel dann das Spiel.
Naja auf 1€ 400 ist jetzt eigentlich nicht so viel sind ja runtergerechnet auf 10 Cent nur 40€
K****t
Starter
Forenbeiträge:688Mitglied wurde gesperrt
Double Stacks - stimmt da etwas nicht?
03.10.2018, um 21:09 Uhr#22
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Knochen schrieb am 03.10.2018 um 19:07 Uhr: Ich denke was du da beschreibst ist einfach die natürliche Art und Weise wie Slots funktionieren. Ich persönlich hab meine Probleme damit, einen Slot zu nochmal zu spielen, der mir beim ersten oder zweiten probieren richtig gut gezahlt hat. Einfach weil ich dann nicht "will" dass es wieder schlechter/normaler läuft.
Jeder Slot kann doch mal geben und mal nicht. Auf Starburst hatte ich noch nicht einmal fast ein Vollbild, aber ich spiele den Slot auch nicht oft. Planet of the Apes habe ich hingegen gespielt wie verrückt, einfach weil ich mal sehen wollte, was da gehen kann. Und was passiert ist waren ziemlich unfassbare Freispiele auf 2€ Einsatz die fast 800€ gezahlt haben. So ist das aber doch mit allen Spielen. Wenn du sie lang genug und oft genug spielst wirst du so ziemlich alle Möglichkeiten durchhaben: Komplettes fressen, durchschnittliches Verhalten, extreme Glückssträhnen. Das Spiel dass mir bisher den höchsten x-Faktor beherrscht hat war "White Rabbit" von BTG. Ich hab 3 mal hintereinander FS gekauft, zuerst auf 30ct, dann auf 10ct und dann auf 20ct. Die ersten beiden Male habe ich quasi nichts zurück bekommen. Beim dritten Mal 1800x (Gibts auch als Bild hier).
Was ich damit eigentlich sagen will: Die menschliche Psyche versucht oft ein System hinter allem zu finden und zu erkennen. Das ist evolutionär zwar von Vorteil, was Glücksspiel angeht sorgt das aber teilweise für ziemlich sonderliche Muster die nicht unbedingt wirklich existieren. Das ist wohl auch ein großes Problem in diesem Forum. Vermutlich auch der Grund warum so viele Zocker denken, Stoppen und andere "Einflussnahmen" würden etwas bringen. Vielleicht ist das ganze aber wirklich einfach nur Zufall und du kannst in jedem Slot zu jeder Zeit gewinnen oder verlieren ohne ein Muster, nur verlierst du halt wahrscheinlicher als dass du gewinnst. Meine Meinung.
Man kann nicht immer für alles eine Entschuldigung finden.
Es hat auch nichts mit der Psyche zu tun. Zufall bedeutet ganz einfach, daß es zufällig passiert, sowohl das Gewinnen als auch das Verlieren, wobei Letzteres überwiegt.
Doch zwei Jahre lang keine Freispiele ist nicht normal.
93 Leerspins, davon 85 am Stück, sind nicht normal. Nicht einmal Gamomat Slots an ihrem schlechtesten Tag des gesamten Jahrhunderts sind so tot.
Nie mehr als ein paar Cent an Jumanji ist nicht normal.
Immer in etwa die gleichen Minigewinne an denselben Slots sind nicht normal.
In jeder Session bis zu 8 Mal Freispiele aber nie ein Gewinn über maximal 30 Euro ist nicht normal (seit über einem Jahr).
Und keine Gewinne mehr über ein Jahr lang, weil man ein Mal mit 1,35 Einsatz 600 Euro gewonnen hat, ist auch kein Zufall.
NetEnt erstellt Spielerprofile und speichert das Spielverhalten. Danach richtet sich die Gewinnausschüttung.
Diese Muster existieren, weil es nämlich nicht allein mit Zufall zu tun hat.
Es gibt keine Muster, die ständig per Zufall entstehen, das wäre ein Widerspruch in sich.
Übrigens haben einige Casinos die Stoppfunktion entfernt. Man sollte sich fragen, warum.
ich bin auch der meinung das es nicht mitrechten dingen zugeht aber immer noch besser wie inne spielhalle
Anonym
Ehemaliges Mitglied
Double Stacks - stimmt da etwas nicht?
03.10.2018, um 21:32 Uhr#24
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Skitch22 schrieb am 03.10.2018 um 20:32 Uhr:
Naja auf 1€ 400 ist jetzt eigentlich nicht so viel sind ja runtergerechnet auf 10 Cent nur 40€
Glaub mir, bei dem Spiel ist das eine Menge.
Ich hab zwar schon gesehen wie Leute da einiges mehr raus geholt haben aber das ist mir nicht geglückt und ich habe das Spiel sehr oft gespielt....
Ich spiele ja normal nur mit kleineren Einsätzen von 20 bis max. 60 Cent und wenn ich mal auf 150-200 komme mache ich ein paar Spins für 80 Cent oder einen Euro, das war so ein Fall und von daher schon viel für mich.
Hast aber recht, vom Potenzial her ist das nicht oben anzusiedeln.
Unbeliver schrieb am 03.10.2018 um 20:07 Uhr:
Victorious, zwei mal auf 40 Cent knapp 200 Euro gewonnen in den Freispielen, zahlt übrigens auch mächtig wenn man alle 5 Scatter bekommt aber die hatte ich da wie auch bei Dead or Alive noch nie,
Gebe dir soweit in allen recht, aber..
Victorious 5 Scatter = "Mächtiger Gewinn"? dafuuuq xD In den Freispielen als Verlängerung vielleicht ein guter Gewinn. Aber ansonsten kein vergleich zu Dead or Alive.
Hatte übrigens schon bei Dead or Alive und Victorious "Leider" nur auf 18 und 25 Cent's 5 Scatter.
Achso.. und meintest du vllt 50Cent einsatz? Sofern ich weiß gehts nur auf 0.25€ Bet und als nächstes 0.50€ Bet oder kriegt man das so Varriert mit Einsatz/p-Linie?.. hmm
Victorious 5 Scatter = "Mächtiger Gewinn"? dafuuuq xD In den Freispielen als Verlängerung vielleicht ein guter Gewinn. Aber ansonsten kein vergleich zu Dead or Alive.
Hatte übrigens schon bei Dead or Alive und Victorious "Leider" nur auf 18 und 25 Cent's 5 Scatter.
Achso.. und meintest du vllt 50Cent einsatz? Sofern ich weiß gehts nur auf 0.25€ Bet und als nächstes 0.50€ Bet oder kriegt man das so Varriert mit Einsatz/p-Linie?.. hmm
Ja stimmt Sorry, 50 Cent waren gemeint...etwas zuviel Spiele beschrieben und den falschen Einsatz im Kopf gehabt.
Jepp ist nur retriggert so hoch, aber nicht so hoch wie bei DoA, hatte geglaubt es wäre mehr aber da ich das selbst noch nie hatte.....
Nur ist gut, bei DoA sind das 450 Euro auf 18 Cent, das hätten viele schon gerne mal gehabt.
Double Stacks - stimmt da etwas nicht?
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Naja auf 1€ 400 ist jetzt eigentlich nicht so viel sind ja runtergerechnet auf 10 Cent nur 40€
Double Stacks - stimmt da etwas nicht?
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Man kann nicht immer für alles eine Entschuldigung finden.
Es hat auch nichts mit der Psyche zu tun. Zufall bedeutet ganz einfach, daß es zufällig passiert, sowohl das Gewinnen als auch das Verlieren, wobei Letzteres überwiegt.
Doch zwei Jahre lang keine Freispiele ist nicht normal.
93 Leerspins, davon 85 am Stück, sind nicht normal. Nicht einmal Gamomat Slots an ihrem schlechtesten Tag des gesamten Jahrhunderts sind so tot.
Nie mehr als ein paar Cent an Jumanji ist nicht normal.
Immer in etwa die gleichen Minigewinne an denselben Slots sind nicht normal.
In jeder Session bis zu 8 Mal Freispiele aber nie ein Gewinn über maximal 30 Euro ist nicht normal (seit über einem Jahr).
Und keine Gewinne mehr über ein Jahr lang, weil man ein Mal mit 1,35 Einsatz 600 Euro gewonnen hat, ist auch kein Zufall.
NetEnt erstellt Spielerprofile und speichert das Spielverhalten. Danach richtet sich die Gewinnausschüttung.
Diese Muster existieren, weil es nämlich nicht allein mit Zufall zu tun hat.
Es gibt keine Muster, die ständig per Zufall entstehen, das wäre ein Widerspruch in sich.
Übrigens haben einige Casinos die Stoppfunktion entfernt. Man sollte sich fragen, warum.
Double Stacks - stimmt da etwas nicht?
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Double Stacks - stimmt da etwas nicht?
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Glaub mir, bei dem Spiel ist das eine Menge.
Ich hab zwar schon gesehen wie Leute da einiges mehr raus geholt haben aber das ist mir nicht geglückt und ich habe das Spiel sehr oft gespielt....
Ich spiele ja normal nur mit kleineren Einsätzen von 20 bis max. 60 Cent und wenn ich mal auf 150-200 komme mache ich ein paar Spins für 80 Cent oder einen Euro, das war so ein Fall und von daher schon viel für mich.
Hast aber recht, vom Potenzial her ist das nicht oben anzusiedeln.
Double Stacks - stimmt da etwas nicht?
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Gebe dir soweit in allen recht, aber..
Victorious 5 Scatter = "Mächtiger Gewinn"? dafuuuq xD In den Freispielen als Verlängerung vielleicht ein guter Gewinn. Aber ansonsten kein vergleich zu Dead or Alive.
Hatte übrigens schon bei Dead or Alive und Victorious "Leider" nur auf 18 und 25 Cent's 5 Scatter.
Achso.. und meintest du vllt 50Cent einsatz? Sofern ich weiß gehts nur auf 0.25€ Bet und als nächstes 0.50€ Bet oder kriegt man das so Varriert mit Einsatz/p-Linie?.. hmm
Double Stacks - stimmt da etwas nicht?
Dieser Beitrag gefällt: Manolito91
Ja stimmt Sorry, 50 Cent waren gemeint...etwas zuviel Spiele beschrieben und den falschen Einsatz im Kopf gehabt.
Jepp ist nur retriggert so hoch, aber nicht so hoch wie bei DoA, hatte geglaubt es wäre mehr aber da ich das selbst noch nie hatte.....
Nur ist gut, bei DoA sind das 450 Euro auf 18 Cent, das hätten viele schon gerne mal gehabt.