Online Casinos allgemein: Die Zufallsgenerator-Lüge (Seite 5)

Knochen schrieb am 02.06.2018 um 16:12 Uhr: Ich klinke mich hier jetzt aus, da es mir zu blöd wird. 70.000€ gewinnen ist möglich aber so verdammt unwahrscheinlich dass es LOGISCH ist dass das nicht 100 Leuten am Tag passiert. Beschwert ihr euch auch dass Lotto manipuliert ist, weil nicht bei jeder Ziehung 100 Leute sechs richtige haben, oder ist das okay? Wer sich so sehr der Logik verwährt, wird sie auch nicht mehr lernen. Wenn im Schnitt beispielsweise alle 500 Umdrehungen FS einlaufen dann ist es HÖCHST UNWAHRSCHEINLICH dass sie direkt noch einmal kommen und trotzdem denke ich, fast jeder hier hatte das schon ein oder zweimal. Ich auf jeden Fall. Und schaut euch bitte, bitte an, wie ein Zufallsgenerator funktioniert, so einfach 100% Zufall kann ein Computer auch nicht ohne weiteres. Natürlich werden die Symbole auf deinem Bildschirm nicht zufällig gemischt verdammt. Das ist nur die grafische Darstellung des zufällig ermittelten Gewinns. Dass da besonders häufig zwei Bücher, fast 5 Forscher oder ähnliche Andeutungen kommen ist natürlich kein Zufall. Das sind Bilder die so beabsichtigt gezeigt werden können. Denkt ihr wirklich euer Bildschirm hat Walzen mit aufgeklebten Symbolen drin die ablaufen wenn ihr kröftig genug auf die Maustaste drückt?

Knochen schrieb am 02.06.2018 um 16:24 Uhr:
Was du persönlich unter einem Zufallsgenerator verstehst ist doch schnuppe. Fakt ist dass täglich mehr Menschen verlieren als gewinnen weil das Glücksspiel ist. Mein Gott was ist in euren Köpfen los?

Ein Beispielt für all jene die sich nicht sicher sind wie hoch ihre Chancen beim Automatenspiel ist:

Stelle dir vor du spielst "Kopf oder Zahl". Du setzt auf eines von beiden. Liegst du richtig, verdoppelst du deinen Einsatz, liegst du falsch verlierst du ihn. Das besondere: Parallel zum Spiel läuft ein Rad. Dieses Rad hat 19 grüne und 1 rotes Feld. Sollte der Zeiger auf dem roten Feld landen, verlierst du deinen Einsatz selbst wenn du gewonnen hast.  

Das ist in etwa das was die RTP macht. Sie macht es unmöglich, mathematisch gesehen, auf lange Zeit zu gewinnen. Also wie erklärst du, dass mehr Menschen auf der Welt verlieren? Weil es Mathematik ist und Mathematik ist nicht nur in der Theorie richtig. Was denkst du wie genau die Zahlen der Lottogewinner die 4 oder 5 richtige haben auf die theoretische Wahrscheinlichkeit zutrifft? Diese beiden Zahlen sind oft identisch! Oder zumindest sehr nah beieinander. Hier gibt es keine Zufälle die zulassen dass das Casino verliert. Selbst wenn ein einzelner Spieler unfassbares Glück hat und 100 Mal hintereinander Kopf oder Zahl gewinnt, das Casino gewinnt an allen anderen und das Geld ist drin. Und dann verlieren Leute und schreien Betrug, weil sie zu naiv waren, zu verstehen, dass sie den Lebensunterhalt einer ganzen Branche die es sich gut gehen lässt bezahlen.  

@Rollstevmrol..... und Daniel hat 70.000€ nur so gewonnen? Hier gab es auch andere Gewinner im Monat Mai. Meine 100€ schlagen da zwar nicht zu Gewicht, aber ich hab auch gewonnen. Das ist subjektives Empfinden.  

Knochen schrieb am 02.06.2018 um 16:42 Uhr: Das Problem mit Leuten wie euch ist doch das. Da gibt es diesen Softwarefehler oder auch nicht in der Schweiz und das soll ein Argument für Betrug sein. Das ist ein bekannter und kurioser Fall aber es ist nicht so als wären dir online deine ganzen Gewinne aberkannt geworden. Du hast nur einfach nicht gewonnen weil das der realistische Fall der Dinge ist. Mein letzter Rat ist, wer mit dem Glücksspiel nicht klar kommt, sollte es bleiben lassen. Die Schuld immer woanders zu suchen ist sehr schwach. Niemand zwingt dich zu spielen.  

Mach das mit den Screenshots, das wäre dann zumindest interessant und eventuell würde man ja wirklich ein Muster erkennen, wer weiß das schon. Wenn es so einfach wäre dann wäre das ja fast eine Möglichkeit dauerhaft Geld zu verdienen? Warum machst du das dann nicht?

Knochen schrieb am 02.06.2018 um 16:54 Uhr: Ich probiere das nicht weil ich aus Spaß spiele. Und es würde mir keinen Spaß machen genau um 15:23 Book of Dead zu spielen, ich spiele dieses Spiel sowieso schon nur sehr selten und sicher nicht täglich. 100 Beweise sind eine starke Sache. Ich wäre dafür, dass du erstmal einen Beweis bringst. Ein einziger Beweis würde dieser Diskussion Relevanz verleihen. Bis dahin bin ich nun wirklich raus denn es wird mir entschieden zu blöd.