Online Casinos allgemein: [Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler (Seite 23)
Beste Online Casinos
Aktuelle Themen25.11.2024 um 17:11 Uhr
-
Littlemanson, heute um 16:44 Uhr
-
Marc28300, gestern um 19:48 Uhr
-
Dutch78, gestern um 12:20 Uhr
-
JJepsa96, heute um 17:06 Uhr
-
JJepsa96, heute um 16:48 Uhr
-
Mike16033, heute um 16:26 Uhr
-
frapi07, heute um 16:22 Uhr
-
Jasonknz878, heute um 14:48 Uhr
-
gamble1, heute um 13:18 Uhr
-
gamble1, heute um 13:09 Uhr
-
Pat1991, heute um 13:02 Uhr
-
Langhans_innen, heute um 12:12 Uhr
-
Slot_Star, heute um 12:09 Uhr
-
Ganja37, heute um 11:18 Uhr
-
Stromberg, heute um 11:02 Uhr
-
Mellenico80, heute um 10:01 Uhr
-
gamble1, heute um 05:00 Uhr
-
JJepsa96, gestern um 22:35 Uhr
-
JJepsa96, gestern um 22:32 Uhr
-
Stromberg, gestern um 20:10 Uhr
-
Falke, gestern um 14:25 Uhr
-
roccoammo11, gestern um 12:20 Uhr
-
Max-Power, gestern um 11:55 Uhr
-
Falke, am 23.11.2024 um 20:40 Uhr
-
EasyAz, am 23.11.2024 um 19:00 Uhr
-
denyo123, am 23.11.2024 um 12:01 Uhr
WSOP Bracelets von deutscher Pokerlegende stehen zum ...
Frühzeitige Pressewarnungen vor Weihnachtslotterie El Gordo ...
GambleJoe Team
Julian onlineCommunity-Manager / Beschwerden
CounterSoftware-Entwickler
MatthiasProjekt-Manager
DanielGründer
Community Foren-Moderatoren
Mitglieder, die das GJ-Team bei der Moderation des Forums unterstützen.
Andre
gamble1 online
Langhans_innen
Saphira
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Irgendwas war da doch mit der Mehrwertsteuer wenn ich richtig liege ?
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Und das halte ich für alle Seiten für das Beste.
Unter der voraussetzung, dass der Spielerschutz in der form funktioniert, dass man sich für alle lizenzierten Casinos mit einem Antrag sperren lassen kann und nicht lizenzierte Casinos, rechtlich sicher, gar nicht erreichbar sind.
Das der jetzige zustand nicht zufriedenstellend ist, ist denke ich klar.
Und wenn jetzt begonnen wird zu klagen, kann ich mir vorstellen, dass das die Regulierung noch weiter verzögert...
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Zumindest schreibt Christoph immer, dass die Casinos Mehrwertsteuer bezahlen in Deutschland. Auf die schnelle finde ich da so keine Infos zu sonst... Vielleicht hat er da ja eine Quelle
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Es gibt darunter auch nichts zu finden. Es wäre auch irendwie unlogisch, wenn Zahlungsströme unterbunden
werden, Casinos angezeigt, sie aber gleichzeitig Steuern bezahlen müssen. Darauf würde sich jeder
Anwalt genüßlich als Verteidigungsstrategie stürzen. Das mag auf die Sportwettenbereiche
zutreffen, oder auf Casinos, in deren Ländern das erlaubt ist.
Hier ist das nicht so.
Bei uns ist und bleibt Glücksspiel a la Casino mit Slots verboten, bis der entsprechende Vermerk im StGB eingestellt ist,
oder der Paragraf gestrichen ist, ganz einfach.
Der Staat kann ja schlecht Steuern auf verbotene Dinge erheben.
Das wäre ja wie Steuern auf Gras, völlig irre!
Von daher glaube ich, daß es schlecht recherchiert ist, mehr nicht!
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ähm, dann frag ma die hochgenommenen Dealer, oder die, die beim IPTV hops genommen wurden. Da ist u.a. der Vorwurf, dass keine Steuern gezahlt wurden.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Dann würde ich gerne mal die Anklageschrift sehen.
Geht es darum, daß sie gewerbsmäßig Glücksspiel betreiben, und deswegen Steuern
auf die Gewinne zahlen müssen?
Geht es darum, daß sie Blackjack, Sportwetten, Roulette gespielt haben, was erlaubt ist?
Ist die Nachvollziehung der Spiele nicht mehr möglich, da das Casino alles anbietet, und der
Server im Ausland steht?
Greift man erst jetzt richtig durch, und wendet die vorhanden Gesetze an?
Keine von uns hat je so eine Anklageschrift oder Anschreiben vom Finanzamt gesehen, oder?
Von daher bleibt es Spekulation.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Und wenn man Dealer + Steuern googelt, findet man noch mehr.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag gefällt: Anonym
Wär ja auch irgendwie der Hammer, wenn er all das Geld behalten dürfte, oder?
Dann mach ich einmal im Leben ein dickes Ding, geh in den Knast, und hab
anschließend ausgesorgt. Da sollte einem schon die normale Logik sagen, daß das
nicht sein dürfte.
Wobei ich diese Sachen in meiner obigen Aussage nicht berücksichtigt habe, was Geld und Steuern aus
Straften betrifft.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ist schon irgendwie war was Du sagst, nur hatte er keine Chance sein Luxusauto und die "Geschäftsräume", Party`s, Benzinkosten und Parteispenden im nachhinein abzuziehen.