Thema erstellt am 20.01.2020 | Seite: 19 von 27 | Antworten: 262 | Ansichten: 67.662
Anonym
Ehemaliges Mitglied
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
28.01.2020, um 19:35 Uhr#184
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Okay okay Leute ihr habt gewonnen!
mache jetzt auch Chargeback, habe zwar nicht sehr viel verloren und bin glaube ich sogar noch recht gut im Plus , aber die Verluste will ich wieder haben.denn hätte ich da auf rot gesetzt statt auf schwarz hätte ich auf jeden Fall gewonnen. Bin ja betrogen worden.
Gut melde mich da bei diesem link an und ich kann mich zurücklehnen und irgendwann kommt die Kohle zurück. Prima. Wird auch nicht verzockt sondern für den Urlaub verbraten.
Freue mich ja schon das nun Zocken in OC nicht mehr verboten ist. Also bin ich kein Krimineller mehr wenn ich bei einen OC das seinen Sitz auf Malta hat dort zocke. Puh, oh wie geil. Also manchmal schaffen die Politiker doch noch etwas. Von nun an kann mich die Tante von der Sparkasse mal. hatte mich schon oft angesprochen was dies den für komische Zahlungen sind von Webdollar und co. Jetzt ist das völlig legal.
Übrigens war heute ein Brötchen beschädigt. ich habe es aber trotzdem gegessen, aber in zukunfr ist das alles Chargeback.
Ironie Ende.
Anonym
Ehemaliges Mitglied
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
03.03.2020, um 20:04 Uhr#185
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Hi,
also, es wäre schön wenn es hier in der Sache wieder einmal mehr Infos geben würde. was ist nun daraus geworden ? Hat jemand gut Geld wiederbekommen? ich habe gehört das wieder zwei Gerichte gegen Spieler geurteilt haben.Man beruft sich inzwischen auf diese urteile und es dürfte somit noch schwerer werden sein Geld zurück zu bekommen.
Bitte bringt mich auf den neusten Stand in der Sache.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
04.03.2020, um 12:15 Uhr#187
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Adrib_99 schrieb am 04.03.2020 um 11:42 Uhr: Mich würde mal interessieren ob es hier jemandem gibt der sein Geld erfolgreich zurückholen konnte.
Was spricht denn dagegen?
Allerdings könntest Du deine Suche nach erfolgreiche Chargeback Probanden etwas einschränken.
Viele die auch von hier kamen (hier ist es halt verständlicherweise nicht gerne gesehen) haben sich in verschiedene Chargeback Foren versammelt und dort geht es was das Chargebacken betrifft richtig zur Sache.
Hier ist es definitiv die falsche Adresse!
H****7
Forenbeiträge:11Mitglied wurde gesperrt
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
04.03.2020, um 12:38 Uhr#188
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Paypal hat eine 100000 seitige Berufung eingelegt 🤣
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
04.03.2020, um 13:44 Uhr#189
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Helios777 schrieb am 04.03.2020 um 12:38 Uhr: Paypal hat eine 100000 seitige Berufung eingelegt 🤣
Stimmt -allerdings bezweifele ich das sie damit durchkommen.
Norwegen Österreicher und sonstige Europäer haben es uns vorgemacht -und mittlerweile bekommt das ganze den Anschein (unabhängig von den Anderen) das der deutsche Staat auch die Schnauze gestrichen voll hat -und unsere Gerichte wahrscheinlich auch entsprechend reagieren werden.
Das hat wahrscheinlich weniger mit den Chargebacker zu tun, eventuell der Stein des Anstosses?
sondern eher möchte man diese riesige Mengen an "unkontrolliertes Geld" welches ihr täglich brav ins Ausland trägt wieder kontrollieren bzw. sich auch ein Stück vom Kuchen sichern.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
05.03.2020, um 14:45 Uhr#190
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
CharlyQ schrieb am 03.03.2020 um 20:04 Uhr:
Bitte bringt mich auf den neusten Stand in der Sache.
Die Berufungsbegründung (69 DINA4 Seiten!) ist am 27.02.2020 eingetroffen und es ist im Prinzip das Selbe wie auch beim LG Ulm angeführt.
Nun darf mein Anwalt auch was Schreiben... das wird sich also noch ein paar Monate ziehen und bis dahin musst du dich, wie ich und alle anderen auch, noch gedulden^^
Anonym
Ehemaliges Mitglied
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
08.03.2020, um 10:47 Uhr#191
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Born4Nothing schrieb am 05.03.2020 um 14:45 Uhr:
Die Berufungsbegründung (69 DINA4 Seiten!) ist am 27.02.2020 eingetroffen und es ist im Prinzip das Selbe wie auch beim LG Ulm angeführt.
Nun darf mein Anwalt auch was Schreiben... das wird sich also noch ein paar Monate ziehen und bis dahin musst du dich, wie ich und alle anderen auch, noch gedulden^^
Hi,
danke für die Info. Also ich werde das nicht machen, weil ich Angst habe das mir danach alle Konten von der Bank gesperrt werden und ich eine miese SCHUFA erhalten werde. Die Banken sind immer noch sehr mächtig. Zufällig habe ich das mal am Schalter mitgekriegt wie die einen Kunden die Geschäftsbeziehung gekündigt hatten. Allerdings muss auch gesagt werden das dieser Kunde wirklich rotzfrech war im Schalterraum. es ging aber nicht um Cargeback sondern mehr darum das der seine Rechnungen nicht zahlen wollte oder konnte. Vermutlich Insolvenz oder sowas.
Also trotz allem immer schön nett bleiben.
Dir wünsche ich viel Glück und bitte halte uns hier auf den laufenden.Es ist schon sehr interessant diese Sache und spannend wie das alles ausgehen wird.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
29.04.2020, um 22:57 Uhr#192
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Born4Nothing schrieb am 05.03.2020 um 14:45 Uhr:
Die Berufungsbegründung (69 DINA4 Seiten!) ist am 27.02.2020 eingetroffen und es ist im Prinzip das Selbe wie auch beim LG Ulm angeführt.
Nun darf mein Anwalt auch was Schreiben... das wird sich also noch ein paar Monate ziehen und bis dahin musst du dich, wie ich und alle anderen auch, noch gedulden^^
Hi Born4Nothing
erst mal vielen Dank das du deine Erfahrung mit OC und PP mit uns hier teilst. Über diesen Threat und auch das Urteil am LG Ulm bin ich auf das Thema aufmerksam geworden hier ggf. ebenso wie du rechtliche Schritte einzuleiten. Ich hab mit der Rechtanswaltskanzlei Lenne Kontakt aufgenommen. In dem Gespräch mit dem Rechtsanwalt ging es zuerst um die Klage gegen PP, da hier hohe Erfolgsaussichten bestehen würde da ich aus Ulm komme und das Urteil vom LG Ulm in erster Instanz für dich gesprochen hat.
Im letzten Gespräch mit dem Anwalt kam jetzt aber eine zweite Idee auf, direkt die OCs um Rückerstattung der Beträge aufzufordern, da es hier wohl, zumindest in einem Fall, recht schnell zu einem Vergleich mit dem OC kam und diese einen sehr hohen Anteil der Verluste inkl. Anwaltskosten zurückerstattet hat.
Hast du dich damit mal beschäftigt, bzw. mit deinem Anwalt darüber dich ausgestauscht?
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
23.05.2020, um 11:23 Uhr#193
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Sorry für die späte Antwort aber hier bin ich nur ab und zu^^
Naja, am 18.05.2020 wurde die Erwiderung von meinem Anwalt hinsichtlich der Berufungsbegründung von PayPal beim OLG Stuttgart eingereicht. Unterm Strich ist es nichts anderes als das was schon beim LG Ulm vorgetragen wurde und man argumentiert eben mit der Dienstleistungsfreiheit in der EU was völliger Blödsinn ist denn es gibt höchstrichterliche Urteil; vom Bundesverwaltungsgericht und eben dies besagt was gänzlich anderes als das womit PP argumentiert.
Auch glaubt man nach wie vor nicht das ich von Ulm aus gespielt hätte und meine Beweise nicht für Paypal prüfbar waren - eigentlich alles unstreitig wie das LG Ulm, richtig, festgestellt hat aber man versucht sich weiter "dumm zu stellen" in der Hoffnung damit durch zu kommen - nur hat sich das LG Ulm davon schon nicht einlullen lassen...
Auf deine Frage hin: Direkt an ein OC zu gehen. Darüber habe ich auch schon nachgedacht und ich wurde auch schon aktiv (ohne Anwalt) aber von den OC bekommt man die gleichen fadenscheinige Argumentation (EU-Dienstleistungsfreiheit) wie es Paypal versucht. Alleine Unmöglich aber mit Anwalt durchaus vorstellbar wobei ich dennoch nicht bereit für einen Vergleich wäre!
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
mache jetzt auch Chargeback, habe zwar nicht sehr viel verloren und bin glaube ich sogar noch recht gut im Plus , aber die Verluste will ich wieder haben.denn hätte ich da auf rot gesetzt statt auf schwarz hätte ich auf jeden Fall gewonnen. Bin ja betrogen worden.
Gut melde mich da bei diesem link an und ich kann mich zurücklehnen und irgendwann kommt die Kohle zurück. Prima. Wird auch nicht verzockt sondern für den Urlaub verbraten.
Freue mich ja schon das nun Zocken in OC nicht mehr verboten ist. Also bin ich kein Krimineller mehr wenn ich bei einen OC das seinen Sitz auf Malta hat dort zocke. Puh, oh wie geil. Also manchmal schaffen die Politiker doch noch etwas. Von nun an kann mich die Tante von der Sparkasse mal. hatte mich schon oft angesprochen was dies den für komische Zahlungen sind von Webdollar und co. Jetzt ist das völlig legal.
Übrigens war heute ein Brötchen beschädigt. ich habe es aber trotzdem gegessen, aber in zukunfr ist das alles Chargeback.
Ironie Ende.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Hi,
also, es wäre schön wenn es hier in der Sache wieder einmal mehr Infos geben würde. was ist nun daraus geworden ? Hat jemand gut Geld wiederbekommen? ich habe gehört das wieder zwei Gerichte gegen Spieler geurteilt haben.Man beruft sich inzwischen auf diese urteile und es dürfte somit noch schwerer werden sein Geld zurück zu bekommen.
Bitte bringt mich auf den neusten Stand in der Sache.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Was spricht denn dagegen?
Allerdings könntest Du deine Suche nach erfolgreiche Chargeback Probanden etwas einschränken.
Viele die auch von hier kamen (hier ist es halt verständlicherweise nicht gerne gesehen) haben sich in verschiedene Chargeback Foren versammelt und dort geht es was das Chargebacken betrifft richtig zur Sache.
Hier ist es definitiv die falsche Adresse!
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Stimmt -allerdings bezweifele ich das sie damit durchkommen.
Norwegen Österreicher und sonstige Europäer haben es uns vorgemacht -und mittlerweile bekommt das ganze den Anschein (unabhängig von den Anderen) das der deutsche Staat auch die Schnauze gestrichen voll hat -und unsere Gerichte wahrscheinlich auch entsprechend reagieren werden.
Das hat wahrscheinlich weniger mit den Chargebacker zu tun, eventuell der Stein des Anstosses?
sondern eher möchte man diese riesige Mengen an "unkontrolliertes Geld" welches ihr täglich brav ins Ausland trägt wieder kontrollieren bzw. sich auch ein Stück vom Kuchen sichern.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Die Berufungsbegründung (69 DINA4 Seiten!) ist am 27.02.2020 eingetroffen und es ist im Prinzip das Selbe wie auch beim LG Ulm angeführt.
Nun darf mein Anwalt auch was Schreiben... das wird sich also noch ein paar Monate ziehen und bis dahin musst du dich, wie ich und alle anderen auch, noch gedulden^^
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Hi,
danke für die Info. Also ich werde das nicht machen, weil ich Angst habe das mir danach alle Konten von der Bank gesperrt werden und ich eine miese SCHUFA erhalten werde. Die Banken sind immer noch sehr mächtig. Zufällig habe ich das mal am Schalter mitgekriegt wie die einen Kunden die Geschäftsbeziehung gekündigt hatten. Allerdings muss auch gesagt werden das dieser Kunde wirklich rotzfrech war im Schalterraum. es ging aber nicht um Cargeback sondern mehr darum das der seine Rechnungen nicht zahlen wollte oder konnte. Vermutlich Insolvenz oder sowas.
Also trotz allem immer schön nett bleiben.
Dir wünsche ich viel Glück und bitte halte uns hier auf den laufenden.Es ist schon sehr interessant diese Sache und spannend wie das alles ausgehen wird.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Hi Born4Nothing
erst mal vielen Dank das du deine Erfahrung mit OC und PP mit uns hier teilst. Über diesen Threat und auch das Urteil am LG Ulm bin ich auf das Thema aufmerksam geworden hier ggf. ebenso wie du rechtliche Schritte einzuleiten. Ich hab mit der Rechtanswaltskanzlei Lenne Kontakt aufgenommen. In dem Gespräch mit dem Rechtsanwalt ging es zuerst um die Klage gegen PP, da hier hohe Erfolgsaussichten bestehen würde da ich aus Ulm komme und das Urteil vom LG Ulm in erster Instanz für dich gesprochen hat.
Im letzten Gespräch mit dem Anwalt kam jetzt aber eine zweite Idee auf, direkt die OCs um Rückerstattung der Beträge aufzufordern, da es hier wohl, zumindest in einem Fall, recht schnell zu einem Vergleich mit dem OC kam und diese einen sehr hohen Anteil der Verluste inkl. Anwaltskosten zurückerstattet hat.
Hast du dich damit mal beschäftigt, bzw. mit deinem Anwalt darüber dich ausgestauscht?
Danke und VG aus Ulm
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Naja, am 18.05.2020 wurde die Erwiderung von meinem Anwalt hinsichtlich der Berufungsbegründung von PayPal beim OLG Stuttgart eingereicht. Unterm Strich ist es nichts anderes als das was schon beim LG Ulm vorgetragen wurde und man argumentiert eben mit der Dienstleistungsfreiheit in der EU was völliger Blödsinn ist denn es gibt höchstrichterliche Urteil; vom Bundesverwaltungsgericht und eben dies besagt was gänzlich anderes als das womit PP argumentiert.
Auch glaubt man nach wie vor nicht das ich von Ulm aus gespielt hätte und meine Beweise nicht für Paypal prüfbar waren - eigentlich alles unstreitig wie das LG Ulm, richtig, festgestellt hat aber man versucht sich weiter "dumm zu stellen" in der Hoffnung damit durch zu kommen - nur hat sich das LG Ulm davon schon nicht einlullen lassen...
Auf deine Frage hin: Direkt an ein OC zu gehen. Darüber habe ich auch schon nachgedacht und ich wurde auch schon aktiv (ohne Anwalt) aber von den OC bekommt man die gleichen fadenscheinige Argumentation (EU-Dienstleistungsfreiheit) wie es Paypal versucht. Alleine Unmöglich aber mit Anwalt durchaus vorstellbar wobei ich dennoch nicht bereit für einen Vergleich wäre!