Online Casinos allgemein: [Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler (Seite 16)
Beste Online Casinos
Aktuelle Themen22.11.2024 um 17:33 Uhr
-
Ganja37, heute um 16:21 Uhr
-
Slot_Star, heute um 14:41 Uhr
-
Pat1991, heute um 01:05 Uhr
-
JJepsa96, heute um 17:19 Uhr
-
Xavi22, heute um 15:38 Uhr
-
Comingsoon19, heute um 15:08 Uhr
-
player92, heute um 15:00 Uhr
-
garfield68, heute um 12:44 Uhr
-
Endstation, heute um 11:47 Uhr
-
Emmerichc, heute um 10:38 Uhr
-
SixtyNine69, heute um 10:23 Uhr
-
gamble1, heute um 04:21 Uhr
-
Pat1991, heute um 01:15 Uhr
-
XXLEONIDASXX, gestern um 19:26 Uhr
-
slotliebe89, gestern um 17:20 Uhr
-
JJepsa96, gestern um 17:17 Uhr
-
sigi36, gestern um 16:13 Uhr
-
Gudrun0309, gestern um 11:15 Uhr
-
Pat1991, gestern um 02:31 Uhr
-
Andre, am 20.11.2024 um 18:46 Uhr
-
Hanshanshans, am 20.11.2024 um 18:26 Uhr
-
frapi07, am 20.11.2024 um 17:06 Uhr
-
Pat1991, am 20.11.2024 um 14:37 Uhr
-
Pat1991, am 20.11.2024 um 14:34 Uhr
-
frapi07, am 19.11.2024 um 23:43 Uhr
-
smoka3, am 19.11.2024 um 22:25 Uhr
Drohender Deckeneinsturz bei historischer Schweizer ...
DGGS: Die umsatzstärksten Slots im Oktober ...
GambleJoe Team
Julian onlineCommunity-Manager / Beschwerden
CounterSoftware-Entwickler
MatthiasProjekt-Manager
DanielGründer
Community Foren-Moderatoren
Mitglieder, die das GJ-Team bei der Moderation des Forums unterstützen.
Andre
gamble1 online
Langhans_innen
Saphira
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ja, ich habe mir sehr gut überlegt was ich mache sonst hätte ich das ja nicht gemacht und alle erdenklichen Szenarien dabei in Betracht gezogen.
Dies alles läuft für mich "nur" nebenher, bin ja nicht Greta und reise deswegen in der Welt umher^^; nur zum OLG Stuttgart und das ist von UIm aus ein Katzensprung und werde schon sehen was Sache ist.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag gefällt:
Apromo, 
Spectral
Junge, mach einen Vergleich - wenn m0öglich - und versau dir nicht noch mehr aufgrund von falschem stolz oder gierigen Anwälten.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Genauso ist es. Solange man gewinnt ist alles recht, aber wehe man verliert!
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag gefällt:
sippi
Natürlich. Weil der (oder in dem Fall du) selbst ganz genau wusste, dass das was er da tut illegal ist und dies bewusst und gewollt in Kauf genommen hat.
Klar, PayPal hat auch einen Gesetzesverstoß begangen. Aber um ihnen die alleinige Schuld zu geben und die kompletten Kosten aufzuhalsen, müsste man schon echt grenzdebil sein. Klar, ist bei den einen oder anderen deutschen Richter zweifellos der Fall, aber in letzter Instanz wird das hoffentlich nicht halten.
Was für ein Signal ist das an die Menschen? Yeah, macht was ihr wollt, nichts hat Konsequenzen.
Unsere Gesellschaft steht ja eh schon längst am Abgrund, aber wenn man sowas mitkriegt, dann wird einem wieder mal klar warum das so gekommen ist und so kommen musste.
Da find ich es schon FAST selber lächerlich, dass ich mich drüber aufgeregt habe, dass Leute wegen FS für Casinos voten...
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Da muss ich dir zustimmen!
Hier jedoch nicht zwingend! Wenn man sich mal überlegt wieviel Werbung hier in Deutschland gemacht wird und das trotz der augenscheinlich glasklaren Gesetzeslage, wäre es ziemlich naiv zu glauben "muss doch jeder ganz genau wissen".
Erschwerend kommt noch hinzu das mind. eine Spielo an jeder Ecke steht! Ich will nicht wissen, wieviel jeden Tag (erstmalig) einzahlen ohne zu Wissen was Fakt ist.
Der Staat hat hier 100% versagt, in allen Belangen, das Gesetz muss die Bürger schützen.
Ich bin mir nahezu sicher, vor dem BGH hätte er, dank der ganzen Verfehlungen in Sachen Aufsichtspflicht (des Staates), relativ gute Chancen zu überleben! Paypal würde denke ich nicht vor den EuGH wenn sie hier verlieren.
Man stelle sich mal vor, die ziehen vor den EuGH und die Revision wird kassiert!? Das wäre ein Super-GAU! Gerade weil die Aktuell ja so auf AML aus sind.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Werbung wird noch richtig penetrant werden, wenn das legal geworden ist.
Die Kinder meines Nachbar liefen neulich auf der Straße rum und haben die Werbung von Mr Green gesungen.
Dachte ich hör nicht richtig o_O
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Sobald das hier legal ist, hat der Staat richtig was zu tun! Die bekommen es aktuell schon nicht hin, wie soll das erst werden, wenn die sich an noch mehr Richtlinien wie "verboten" halten müssen?
Ich denke, die haben nicht den hauch einer Ahnung was der Entwurf für Aufwand wird. Dagegen ist ein Flughafen bauen ein Kinderspiel!
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Werbung darf übrigens nur ab 21-06 Uhr geschaltet werden.
Ansonsten @Kläger: Wurde bei dir schon wegen Teilnahme an unerlaubten Glücksspiel verhandelt?
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Er kann sich ja auch nicht rausreden, mit, ich wusste nicht, dass das illegal ist. Theoretisch müsste da was kommen, aber praktisch...