Online Casinos allgemein: Brauchen wir wirklich eine Neuordnung des Online Glücksspielmarktes ?

redriver67 schrieb am 28.11.2017 um 11:23 Uhr: Finde schon das Deutschland das mal legalisieren sollte. Es ist zwar Europarechtlich erlaubt aber ein übler Nachgeschmack bleibt halt doch und schließlich halten sie ja auch die Hand auf, sprich Steuern verlangen sie ja trotzdem.  

JoKer

Es führt kein Weg an einer GESCHEITEN Regulierung vorbei, die dem Jugendschutz als auch dem Spielerschutz gerecht wird. Die Leute wollen zocken (Nachfrage) und die Betreiber wollen Geld verdienen (Angebot). Bei einer so hohen Nachfrage ist es nicht möglich mit Verboten zu kommen. Bei Verboten werden die Leute mit Glücksspiellizenz in Übersee spielen oder in wirklich illegalen Online Casinos ohne Lizenz. Dies dient weder dem Spielerschutz, noch dem Jugendschutz und es bringt nur unnötig Gefahren für die Spieler mitsich.

Die staatlichen Glücksspielanbieter wollen mit Gewalt ihr Glücksspielmonopol behalten und versuchen ihre Macht zu nutzen, um die privaten Wettbewerber zu verdrängen. Warum soll Glücksspiel eine hoheitliche Aufgabe sein, die nur der Staat erfüllen darf? Um den Spielerschutz geht es dabei sicherlich nicht und wenn dann nur viertranging, denn man kann in Spielbanken genau so sein vermögen verlieren und das passiert in der Praxis auch tagtäglich.

Auch die sogenannten "Unterhaltungsgeräte mit Gewinnmöglichkeit" die man in Spielotheken findet, reichen aus, um jeden Durchschnittsverdiener innerhalb kürzester Zeit zu ruinieren - jedoch ohne jemals die Chance auf einen risikoadäquaten Gewinn zu haben.

Eine gescheite Regulierung sieht meiner Meinung nach folgendermaßen aus:

1. Abschaffung von Unterhaltungsgeräten mit Gewinnmöglichkeit. Private Anbieter dürfen, wenn sie die Voraussetzungen erfüllen ein Casino eröffnen. Mit einer normalen Auszahlungsquote wie in Spielbanken und Online Casinos und ohne Limits.

2. Komplettverbot von Spielautomaten außerhalb von Casinos. Sprich keine Automaten mehr in Imbissbuden, Kneipen usw. Denn dort wird auf Jugendschutz zum Teil nicht geachtet. Auch findet kein Spielerschutz für weit über 90% der Bevölkerung statt, da das Verlustrisiko für den kleinen bis normalen Geldbeutel genau so hoch ist. 10.000€ Montasverlust und mehr sind kein Problem auch in Spielhallen. Nur Multimillionäre sind effektiv geschützt dort.

3. Einführung einer bundesweiten Sperrdatei. Ausweiskontrolle und Indentitätskontrolle in Online Casinos und Offline-Casinos, bevor man um echtes Geld spielen kann. Dort wird dann auch geprüft, ob man als Spieler evtl. gesperrt ist. Dies ist sicherlich auch umsetzbar (auch aus Datenschutzrechtlichen Gesichtspunkten). Wer spielen will, muss dann eben in Kauf nehmen, dass seine Daten erfasst werden. Wer damit ein Problem hat, spielt eben nicht. Spielen ist nicht Lebensnotwendig und keiner kann dazu gezwungen werden.

Solche Dinge sind nur umsetzbar, wenn in Deutschland richtig reguliert wird. Aber solange der Marktführer für "Unterhaltungsgeräte mit Gewinnmöglichkeit" (Gauselmann,Merkur, Novomatic) und die staatlichen Glücksspielanbieter sich so an ihr Monopol klammern sehe ich schwarz. Die haben den Kuchen schon unter sich aufgeteilt. Die privaten Glücksspielanbieter (Merkur & Co.) bekommen die kleinen und mittleren Spieler und die staatlichen Anbieter die High Roller, die sich in Spielhallen durch die Limitierungen gelangweilt fühlen.

JoKer schrieb am 28.11.2017 um 13:22 Uhr:

redriver67 schrieb am 28.11.2017 um 11:23 Uhr: Finde schon das Deutschland das mal legalisieren sollte. Es ist zwar Europarechtlich erlaubt aber ein übler Nachgeschmack bleibt halt doch und schließlich halten sie ja auch die Hand auf, sprich Steuern verlangen sie ja trotzdem.  

Nur darum geht es in Deutschland. Geld, Geld & Geld. Spielerschutz ist denen einen Dreck wert. Nur deshalb kannst du sie auch nur treffen, indem du dein Geld in der Tasche läßt...

So ähnlich wie mit der Legalisierung von Cannabis. Die Pharmaindustrie verdient an ihren chemischen Pillen und Tropfen eben verdammt viel Geld. Warum Cannabis gegen z.B. Krebs einsetzen,(kostet einen Bruchteil in der Produktion bzw. kannst es ja sogar selbst anbauen,dann verdienen Bayer und Merck gar nichts mehr), wenn ich ein Medikament für teuer Geld verkaufen kann? Oder bei Parkinson dasselbe. Setz dich mal mit dem Thema auseinander, dann weisst du warum Cannabis illegal ist. Gesundheit spielt da keine Rolle!

JoKer

LG JoKer