Du darfst diesen vielen vergleichsseiten nicht so große Beachtung schenken viele davon sind einfach auf Geld aus und Listen alles und jeden der sehr gut Zahlt das hilft dir auch in den meisten Fällen niemand wenn es Probleme gibt
Bei GJ ist das anders hier findest du gute Casinos und wenn wirklich mal was nicht passt wird dir auch immer geholfen nur so als kleiner Tipp
Was deinen Gewinn angeht es stimmt nur weil es keine gute Lizenz hat muss es nicht schlecht sein es gibt viele Casinos die keine Lizenz haben oder keine gute und alles Top abläuft aber es ist einfach Fakt das man wenn es um Geld geht immer jemand in der Hinterhand haben sollte der bei Problemen vermitteln kann
Bestes Beispiel ein 0815 Shop ohne Impressum und alles kann auch die Bestellung schicken aber was wenn er es nicht macht ?
Ich denke vom Gefühl her du bekommst dein Geld aber das Casino wird sich sehr sehr lange Zeit lassen und hoffen das du alles verzockst versuche so viel wie möglich zu retten
Habe aus den 50€ mit kleinen Einsätzen dann 300 gewonnen und dachte mir ich Probier mein Glück 5€ Fach reactoonz dann kam ein 5800€ Bild und dann habe ich immer wieder in anderen Spielen etwas gewonnen bis ich bei 14,5 k war.
Wie gesagt habe ne Email bekommen das die zum Abschluss der Verifizierung noch ein Selfie wollen mit Ausweis in der Hand und Wazamba Website im Hintergrund.
Bis jetzt ist noch alles ok
Account nicht gesperrt und ganzes Guthaben ist auch noch drauf.
Nicht alle Curacao-Casinos sind Drecksbuden. Gibt dort wirklich auch ein paar weiße unter einer Herde schwarzer Schafe. Also ich wünsch Dir alles Gute und sag mal Glückwunsch zum Gewinn weil über dieses Casino hab ich noch nichts wirklich schlechtes gehört.
Babayaro schrieb am 15.07.2020 um 10:50 Uhr: Ja der Support ist eigentlich ganz freundlich. [...]
Ja, sind sie fast alle und hat erstmal wenig zu sagen. Und wie schon geschrieben, verlass dich bloß nicht auf irgendwelche Vergleichseiten, da geht's ausschließlich ums Geldverdienen. YouTube-Kommentare solltest du auch meiden. Guck dir in Zukunft User-Berwertungen oder Threads an (wie hier auf GJ), was die Leute für Erfahrungen haben.
Babayaro schrieb am 15.07.2020 um 17:31 Uhr: Ja mache ich.
Ich melde mich wenn was neues passiert.
Danke euch !
nicht schrecken lassen. ich seh das wie Wettibernd & Gamble1:
nicht alle C-Casinos sind schlecht, es gibt einige, da kann sich so manches mga-casino ne Scheibe abschneiden. und unter denen gibt es so viele schwarze Schafe... da ist im Zweifelsfall aller Support und alle Malta-lizenz der welt nen feuchten Händedruck wert (wenn überhaupt).
wazamba wird seine Reputation nicht für umsonst und ohne grund selbst sabotieren. ich hab mal auf Casino Guru geschaut - ist meine favorisierte seite wenn es um casino-bewertungen geht - und da sind die mit 0 Beschwerden seit Gründung und sehr gut eingestuft (ja, auch die Gurus sind nicht unfehlbar und reingucken kann man nicht, aber haben meines erachtens die Nase vorn, was - soweit möglich - unvoreingenommene Casinowertungen und Einschätzungen angeht. da wird auch nicht von vornherein alles niedergemacht, was nicht mga ist. fand das bisher ziemlich verlässlich)
Casino Guru? Echt jetzt?? Na muss ja jeder selbst wissen...
Und auch wenn sich einige MGA-Casinos 'ne Scheibe abschneiden könnten, der Unterschied ist, wenn ein MGA-Casino nicht auszahlen will, dann tun sie es immer noch nach den "Gesetzen". Und ja, einige davon nutzen jedes Schlupfloch gnadenlos aus. Darüberhinaus wird's aber schwierig. Danach muss sich aber keine Curacao-Klitsche richten. Die machen es so, wie es ihnen gefällt. Und wenn Wazamba was auf sich hält, dann holen die sich ne ordentliche Lizenz...
Anonym
Ehemaliges Mitglied
Aus 50€ wurden 14500€ Curacao Lizenz (Wazamba)
15.07.2020, um 23:32 Uhr#19
2 Likes
Dieser Beitrag gefällt: v****2, x****Y
sippi schrieb am 15.07.2020 um 19:19 Uhr: Casino Guru? Echt jetzt?? Na muss ja jeder selbst wissen...
Und auch wenn sich einige MGA-Casinos 'ne Scheibe abschneiden könnten, der Unterschied ist, wenn ein MGA-Casino nicht auszahlen will, dann tun sie es immer noch nach den "Gesetzen". Und ja, einige davon nutzen jedes Schlupfloch gnadenlos aus. Darüberhinaus wird's aber schwierig. Danach muss sich aber keine Curacao-Klitsche richten. Die machen es so, wie es ihnen gefällt. Und wenn Wazamba was auf sich hält, dann holen die sich ne ordentliche Lizenz...
hmm - ok, was ist an Casino Guru auszusetzen? ernstgemeinte frage. "na muss ja jeder selber wissen..." ist weder ne freundliche noch ne inhaltlich nachvollziehbare aussage.
zum thema mga &" wenn ein MGA-Casino nicht auszahlen will, dann tun sie es immer noch nach den "Gesetzen""
pardon? was ist denn das für ein wahnsinn? und stimmt nicht mal. einen ziemlich großen anteil der bonus-regelverstoß- auszahlungsverweigerungen seitens der casinos, nimmt neben den max-bet-rule-verletzungen der doppelaccount-vorwurf ein (nur ein Beispiel). das muss nochnicht mal nachgewiesen werden. geht in den meisten fällen auch nicht. da kann sich sowohl casino x auf Malta als auch casino y auf Hawaii zurechtzimmern was grade passt. was für gesetze?
und welche schlupflöcher? es werden aufgrund der fehlenden gesetzeslage gar keine benötigt. und keine mga-klitsche muss sich nach irgendwas richten - die schauen einfach genau wie die anderen, wie groß die rufschädigung ist, wenn sie den fall von Peter S. an der M. jetzt knallhart durchziehen, von wegen 250.000 einbehalten.
aber das wars dann auch schon. es existiert einfach keine unabhängige regulierung.
(du hast ein, kaninchen aus dem hut gezaubert? - ach schade, leider gegen die hasen-dürfen-nicht-in-hüten-aufbewahrt-werden-regel verstoßen. steht so auch schon seit mindestens zwei stunden online in unseren AGB - und die haben immer recht.)
Aus 50€ wurden 14500€ Curacao Lizenz (Wazamba)
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Aus 50€ wurden 14500€ Curacao Lizenz (Wazamba)
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Bei GJ ist das anders hier findest du gute Casinos und wenn wirklich mal was nicht passt wird dir auch immer geholfen nur so als kleiner Tipp
Was deinen Gewinn angeht es stimmt nur weil es keine gute Lizenz hat muss es nicht schlecht sein es gibt viele Casinos die keine Lizenz haben oder keine gute und alles Top abläuft aber es ist einfach Fakt das man wenn es um Geld geht immer jemand in der Hinterhand haben sollte der bei Problemen vermitteln kann
Bestes Beispiel ein 0815 Shop ohne Impressum und alles kann auch die Bestellung schicken aber was wenn er es nicht macht ?
Ich denke vom Gefühl her du bekommst dein Geld aber das Casino wird sich sehr sehr lange Zeit lassen und hoffen das du alles verzockst versuche so viel wie möglich zu retten
Aus 50€ wurden 14500€ Curacao Lizenz (Wazamba)
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Wie gesagt habe ne Email bekommen das die zum Abschluss der Verifizierung noch ein Selfie wollen mit Ausweis in der Hand und Wazamba Website im Hintergrund.
Bis jetzt ist noch alles ok
Account nicht gesperrt und ganzes Guthaben ist auch noch drauf.
Ich werde weiter berichten
Aus 50€ wurden 14500€ Curacao Lizenz (Wazamba)
Dieser Beitrag gefällt: Anonym
Aus 50€ wurden 14500€ Curacao Lizenz (Wazamba)
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ja, sind sie fast alle und hat erstmal wenig zu sagen. Und wie schon geschrieben, verlass dich bloß nicht auf irgendwelche Vergleichseiten, da geht's ausschließlich ums Geldverdienen. YouTube-Kommentare solltest du auch meiden. Guck dir in Zukunft User-Berwertungen oder Threads an (wie hier auf GJ), was die Leute für Erfahrungen haben.
Aus 50€ wurden 14500€ Curacao Lizenz (Wazamba)
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ich melde mich wenn was neues passiert.
Danke euch !
Aus 50€ wurden 14500€ Curacao Lizenz (Wazamba)
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
nicht schrecken lassen. ich seh das wie Wettibernd & Gamble1:
nicht alle C-Casinos sind schlecht, es gibt einige, da kann sich so manches mga-casino ne Scheibe abschneiden. und unter denen gibt es so viele schwarze Schafe... da ist im Zweifelsfall aller Support und alle Malta-lizenz der welt nen feuchten Händedruck wert (wenn überhaupt).
wazamba wird seine Reputation nicht für umsonst und ohne grund selbst sabotieren. ich hab mal auf Casino Guru geschaut - ist meine favorisierte seite wenn es um casino-bewertungen geht - und da sind die mit 0 Beschwerden seit Gründung und sehr gut eingestuft (ja, auch die Gurus sind nicht unfehlbar und reingucken kann man nicht, aber haben meines erachtens die Nase vorn, was - soweit möglich - unvoreingenommene Casinowertungen und Einschätzungen angeht. da wird auch nicht von vornherein alles niedergemacht, was nicht mga ist. fand das bisher ziemlich verlässlich)
Aus 50€ wurden 14500€ Curacao Lizenz (Wazamba)
Dieser Beitrag gefällt: Sarkasto
Und auch wenn sich einige MGA-Casinos 'ne Scheibe abschneiden könnten, der Unterschied ist, wenn ein MGA-Casino nicht auszahlen will, dann tun sie es immer noch nach den "Gesetzen". Und ja, einige davon nutzen jedes Schlupfloch gnadenlos aus. Darüberhinaus wird's aber schwierig. Danach muss sich aber keine Curacao-Klitsche richten. Die machen es so, wie es ihnen gefällt. Und wenn Wazamba was auf sich hält, dann holen die sich ne ordentliche Lizenz...
Aus 50€ wurden 14500€ Curacao Lizenz (Wazamba)
Dieser Beitrag gefällt: v****2, x****Y
hmm - ok, was ist an Casino Guru auszusetzen? ernstgemeinte frage. "na muss ja jeder selber wissen..." ist weder ne freundliche noch ne inhaltlich nachvollziehbare aussage.
zum thema mga &" wenn ein MGA-Casino nicht auszahlen will, dann tun sie es immer noch nach den "Gesetzen""
pardon? was ist denn das für ein wahnsinn? und stimmt nicht mal. einen ziemlich großen anteil der bonus-regelverstoß- auszahlungsverweigerungen seitens der casinos, nimmt neben den max-bet-rule-verletzungen der doppelaccount-vorwurf ein (nur ein Beispiel). das muss nochnicht mal nachgewiesen werden. geht in den meisten fällen auch nicht. da kann sich sowohl casino x auf Malta als auch casino y auf Hawaii zurechtzimmern was grade passt. was für gesetze?
und welche schlupflöcher? es werden aufgrund der fehlenden gesetzeslage gar keine benötigt. und keine mga-klitsche muss sich nach irgendwas richten - die schauen einfach genau wie die anderen, wie groß die rufschädigung ist, wenn sie den fall von Peter S. an der M. jetzt knallhart durchziehen, von wegen 250.000 einbehalten.
aber das wars dann auch schon. es existiert einfach keine unabhängige regulierung.
(du hast ein, kaninchen aus dem hut gezaubert? - ach schade, leider gegen die hasen-dürfen-nicht-in-hüten-aufbewahrt-werden-regel verstoßen. steht so auch schon seit mindestens zwei stunden online in unseren AGB - und die haben immer recht.)
Aus 50€ wurden 14500€ Curacao Lizenz (Wazamba)
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten