Yako Casino: Warnung vor diesem Casino!! (Seite 4)

DanielGambler schrieb am 18.01.2020 um 18:51 Uhr:
Reine MGA Casinos gibt es kaum noch gute. Die haben mittlerweile alle auch eine UK und/oder SWE Lizenz. Aber u.a. Genesis und Bethard haben schon als sie nur eine MGA Lizenz hatten (und noch keine UK) Spieler die sich selbst als Spielsüchtig bezeichnen für die gesamte Gruppe gesperrt. 

MarcT22186 schrieb am 18.01.2020 um 19:08 Uhr:
Dadurch das aktuell bei einigen Holdings und sogar Plattformen die UKGC konformität vorhanden ist, besteht überhaupt erst die Möglichkeit sich auf Wunsch Unternehmensweit sperren zu lassen.

DanielGambler schrieb am 18.01.2020 um 19:39 Uhr:
Das stimmt so nicht. Diese Möglichkeiten haben die seriösen Anbieter mit MGA Lizenz schon vorher geboten, lediglich die unseriösen MGA Lizenznehmer von L&L, Aspire Global und Everymatrix haben das erlaubt. Zum beispiel bei Bethard, 888, Genesis Casinos war das wie gesagt vor der UK Lizenz schon anders. 

Das die Lizenznehmer es von der MGA her nicht müssen haben ich nie angezweifelt. Ich würde trotzdem die die es nicht tun meiden weil das immer auch Rückschlüsse auf andere Dinge die diese Casinos tun zulässt. Die MGA ist was das angeht halt sehr Lobby gesteuert und das staatliche Behörden auf Malta Korruptionsanfällig sind hat ja auch der Mordfall in den L&L verwickelt ist gezeigt. 

Trotzdem muss sich Malta an EU Recht halten was die Lizenz im Vergleich zu Curaçao deutlich besser macht. Die Curaçao Casinos zahlen oft nicht aus und müssen den Spielern nicht mal das setzen von Limits ermöglichen. Die MGA Casinos schon. Bei den MGA Casinos müssen die Spiele auch auf externen Servern der Provider liegen, Curaçao Casinos können die auch auf eigenen Servern betreiben, damit ist Manipulation natürlich in dern Curaçao Casinos Tür und Tor geöffnet. Zudem sind die Hinterleute bei Curaçao Casinos fast nie bekannt was auch dazuführt das diese Casino oftmals gewinne gar nicht erst auszahlen. In MGA Casinos bekommt man sein Geld zumindest immer solange wie man sich an die AGB hält.

Kurz kann man sagen Curaçao Casinos sind im Grunde gar nicht reguliert und überwacht. Die MGA unterliegen halt dem EU Recht was sie definitiv deutlich besser macht, aber man kann MGA Casinos eben auch nicht blind vertrauen und sollte auch hier als Spieler die Augen offen halten. Wie L&L, Aspire Global und Everymatrix zeigen. Ich persönlich empfehle Casinos dieser Betreiber genauso zu meiden wie Curaçao Casinos.

MarcT22186 schrieb am 18.01.2020 um 19:56 Uhr:
Naja, Curaçao muss sich im wirtschaftlichen Rahmen auch an die EU-Gesetze halten immerhin gehören sie zum Königreich der Niederlande und sind EU-ÜLG Mitglied. 

Quelle Wikipedia

Zu dem Gebiet der Niederlande, das in diesem Artikel dargestellt wird, gehören neben den zwölf Provinzen des europäischen Teils die Karibikinseln Bonaire, Sint Eustatius und Saba (einschließlich ihrer jeweiligen Nebeninseln), die Besondere Gemeinden des Landes sind. Weitere niederländische karibische Gebiete sind kein Teil des Landes Niederlande, sondern autonome Länder im Königreich der Niederlande. Dies sind die Länder Aruba, Curaçao und Sint Maarten.

DanielGambler schrieb am 18.01.2020 um 16:24 Uhr:
Ich finde es unseriös einen Spieler nicht für alle Casinos mit der selben Lizenz zu sperren wenn man weiß das er Spielsüchtig ist und sich bereits in einem anderen Casino mit der Lizenz hat sperren lassen. Was genau gibt es daran nicht zu verstehen? 


Zudem scheint es mir so das du entweder selbst Affiliate für diese Casinos bist oder sogar einer hier von GambleJoe der einfach einen Zweitaccount angelegt hat. Ist hier seit Start der Plattform scheinbar leider gang und gäbe um die Leser zu manipulieren. Klappt auch bei den meisten. Schon lustig das es innerhalb kürzester Zeit 2 Daumen nach oben gibt für den Beitrag. Bisschen zu offensichtlich alles. 

Wer in den Casinos spielen will soll es tun und wer mit solchen Leuten Geschäfte machen möchte ebenfalls. Ist ja jedem selbst überlassen.

DanielGambler schrieb am 19.01.2020 um 17:53 Uhr: Wo habe ich geschrieben das ein einzige Faktor ausreicht. 

Wir sind uns doch einige das es seriös ist Spieler Lizenzweit zu sperren und unseriös es nicht zu tun oder?
Das heißt nicht das ein Lizenznehmer der es nicht tut generell schlecht ist. Allerdings ist es ein Indiz von vielen dafür. 

Was die reduzierten RTP angeht ist das leider der letzter Streich. Allerdings muss man auch anmerken das dies in deutschen Spielbanken auch nicht anders ist. Die können die RTP von einer Sekunde auf die anderen an den Automaten ändern. Es muss sich jeder Spieler angewöhnen sich vor jedem Spielen kurz auf die RTP zu schauen. Immerhin hat man bei den meisten Online Slots diese Möglichkeit, offline hat man die nicht. Ich persönlich finde das heimlich still und leise reduzieren der RTP zum kotzen und spiele keine Slots mit reduzierter RTP. Deshalb sind Casinos die die RTP reduzieren aber nicht gleich unseriös. Die reduzierten RTPs sind ja vor allem die folge der Regulierung in UK. Was auch zeigt das die Regulierung dort für EU Spieler keine Vorteile bringt sondern eher nachteile. 

Videoslots hat zum Beispiel die RTPs für den Gesamtmarkt gleich 2-mal innerhalb kürzester Zeit reduziert. Deshalb ist Videoslots nicht gleich unseriös aber ich habe für mich aufgrund dessen entschieden dort nicht mehr zu spielen.  Es kann nicht sein das Spieler aus Deutschland für erhöhte kosten im UK-Markt derart zu Kasse gebeten werden. Was andere Casinos und angeht, schau ich mir jedesmal die RTP an und wenn diese unter einer gewissen Schwelle ist verlasse ich das Spiel sofort wieder.

Aber mal zurück zum eigentlich Thema L&L = unseriös! Das war für mich schon immer so und wird so bleiben. Da ist auch das nicht Lizenz-weite sperren sogar noch das kleinste übel in diesem Saftladen. Das zeigt auch die massive Verwicklung des Co-Owners in den Fall Daphne Caruana Galizia. Ich verachte soetwas zu tiefst! Aber nochmal selbst ohne das wäre L&L im vergleich zu anderen Marktteilnehmern einfach nur schlecht. Übrigens sieht man es hier bei GambleJoe ähnlich das die L&L Casinos schlecht sind, sie wurden alle weitestgehend schlecht bewertet. Allerdings sind sie für mich persönlich so schlecht das man Ihnen erst gar keine Plattform bieten sollte. 

P.S. Übrigens sind meine Erfahrungen mit Rizk spricht MT Secure andere. Denn ich selbst wurde für alle Casinos unter deren Lizenz gesperrt. Auch für die nicht selbst von GIG betriebenen Whitelabels.