VoodooDreams: Voodoodreams verweigert Auszahlung an Minderjährigen. (Seite 9)

Knochen schrieb am 14.07.2020 um 23:54 Uhr:

*deines Erachtens! Schön dass Du das einsiehst. Denn die Pädagogik streitet sich mittlerweile kaum noch in der Frage des Erziehungsstils. Der "laissez fair" Stil ist veraltet. Du hast offensichtlich wenig Ahnung von Jugendlichen oder Erziehung, aber andererseits hast Du ja auch offensichtlich überhaupt nicht verstanden was ich gemeint habe.


Jugendamt und Justiz einschalten wäre die optimale Lösung in einem System in dem man sich vor Beginn des Spielens bereits verifizieren muss. Ich persönlich finde nicht, dass ein maltesisches Casino einen Erziehungsauftrag gegenüber eines Jugendlichen hat. Ein Casino und ein Jugendlicher haben gar nichts miteinander zu tun zu haben. Wenn ein Jugendlicher (wieder im hypothetischen perfekten System) genug kriminelle Energie beweist um dennoch zu Spielen, dann sollte selbstverständlich sofort eine Instanz außerhalb des Elternhauses eingreifen um zu klären, woher dieser Spieltrieb denn bitte kommt.

Jugendliche sind viel stärker von Glücksspiel beeinflussbar als Erwachsene. Ich will gar nicht ins Detail gehen, welche Biochemischen Prozesse im Körper dafür verantwortlich sind, es reicht hier ja schlicht der Fakt, dass einige Studien zu diesem Ergebnis gekommen sind: Wer in seiner Jugend mit dem Glücksspiel beginnt wird sehr viel wahrscheinlicher nicht mehr damit aufhören können als Erwachsener. Die Sucht ist stärker und in vielen Fällen kaum noch zu überwinden im späteren Lebensverlauf. Die Rückfallquote von Menschen die bereits mit 14 Jahren zu Spielen begonnen haben ist enorm.

Ich persönlich finde, die Jugend sollte vor Glücksspiel geschützt werden. Die aktuelle Rechtssprechung geht da nicht weit genug. Einige der beliebtesten Streamer (und Streamer sind schließlich die Stars der heutigen Jugend) werben schamlos für Glücksspiel, im Fernsehen läuft ein Werbespot nach dem anderen und aus jedem zweiten Dönerladen blinken freudig die Geldspielgeräte. Da kann man nicht einfach sagen, ein 16 Jähriger ist schon reif genug. Ist er nicht.

Knochen schrieb am 14.07.2020 um 23:54 Uhr:

*deines Erachtens! Schön dass Du das einsiehst. Denn die Pädagogik streitet sich mittlerweile kaum noch in der Frage des Erziehungsstils. Der "laissez fair" Stil ist veraltet. Du hast offensichtlich wenig Ahnung von Jugendlichen oder Erziehung, aber andererseits hast Du ja auch offensichtlich überhaupt nicht verstanden was ich gemeint habe.


Jugendamt und Justiz einschalten wäre die optimale Lösung in einem System in dem man sich vor Beginn des Spielens bereits verifizieren muss. Ich persönlich finde nicht, dass ein maltesisches Casino einen Erziehungsauftrag gegenüber eines Jugendlichen hat. Ein Casino und ein Jugendlicher haben gar nichts miteinander zu tun zu haben. Wenn ein Jugendlicher (wieder im hypothetischen perfekten System) genug kriminelle Energie beweist um dennoch zu Spielen, dann sollte selbstverständlich sofort eine Instanz außerhalb des Elternhauses eingreifen um zu klären, woher dieser Spieltrieb denn bitte kommt.

Jugendliche sind viel stärker von Glücksspiel beeinflussbar als Erwachsene. Ich will gar nicht ins Detail gehen, welche Biochemischen Prozesse im Körper dafür verantwortlich sind, es reicht hier ja schlicht der Fakt, dass einige Studien zu diesem Ergebnis gekommen sind: Wer in seiner Jugend mit dem Glücksspiel beginnt wird sehr viel wahrscheinlicher nicht mehr damit aufhören können als Erwachsener. Die Sucht ist stärker und in vielen Fällen kaum noch zu überwinden im späteren Lebensverlauf. Die Rückfallquote von Menschen die bereits mit 14 Jahren zu Spielen begonnen haben ist enorm.

Ich persönlich finde, die Jugend sollte vor Glücksspiel geschützt werden. Die aktuelle Rechtssprechung geht da nicht weit genug. Einige der beliebtesten Streamer (und Streamer sind schließlich die Stars der heutigen Jugend) werben schamlos für Glücksspiel, im Fernsehen läuft ein Werbespot nach dem anderen und aus jedem zweiten Dönerladen blinken freudig die Geldspielgeräte. Da kann man nicht einfach sagen, ein 16 Jähriger ist schon reif genug. Ist er nicht.